Rozgrywka

Stwierdziłem, że napiszę posta pisanego w 5 minut, w którym określę swoje stanowisko w sprawie każdego gracza, aby drogą eliminacji dojść (LOL, ć mi działa) do tego, na kogo bym najchętniej głosował. Kolejność graczy przypadkowa.

bajka - Gracz raczej czysty, bo nie boi się kontrowersji i wchodzenia w centrum atencji, gwarancji nie ma, ale warto zostawić.

boy hotelowy - Myślę, że gracz czysty bo pełen wątpliwości. Jako mafiozo wiedziałby jaką mam rolę, a tymczasem w jednym poście napisał, że jestem czysty żeby chwilę później się zawahać i uznać, że to co piszę jest trochę podejrzane. Oczywiście mógł to udawać, ale wątpię, myślę że wyszło to naturalnie. Narazie warto zostawić.

Lionel Messi - Wrzucanie Gifów, moim zdaniem zero podejrzaności mu dodawało. Post "rabini się wypowiedzieli" bardzo w stylu mieszkańca, dlatego że mafiozo imo raczej by zignorował to że mieszkańcy do siebie strzelają, a z perspektywy kogoś kto sam nic nie wie bardzo naturalne jest napisanie że typy innych graczy to kompletne zgadywanie. Broniony przez Gerrarda, Sentence'a i w żartobliwy sposób przez Eazyego-E. Najtrudniejszy gracz do rozgryzienia dla mnie. Być może warto go zabić tylko po to żeby zobaczyć co się okaże, bo to może odpowiedzieć na parę pytań. Reakcja na oskarżenia nieokrzesana, z której ciężko coś wywnioskować, poza tym, że się sfrustrował, ale sfrustrować może się i mafiozo i mieszkaniec.

Steven Gerrard - Zmieniam zdanie, po tym jak go oskarżyłem zareagował kilkoma bardzo rozsądnymi postami, bronił też dosyć otwarcie Messiego, może nie jakoś bardzo zaangażowanie, ale jednak. Nie wiem czy Gerrard jest mafią czy nie, ale jest matematycznie większa szansa że jest mieszkańcem, a posting tego gracza na tyle mi się podoba, że chciałbym go mieć po swojej stronie. Za duża strata żeby go potencjalnie zabić jako mieszkańca dziś. Messi bronił też Gerrarda swoją drogą, też nie z jakąś ofiarnością, ale jednak.

Jechaskiel Lipszyc - Intuicja mi mówi, że mieszkaniec. Doczepił się do Gówniary z paletkom za to samo, co mi załącza alarm w jej przypadku.

Gówniara z paletkom - Podejrzana, w jej postach wyczuwam bardziej intencję śmieszkowanie tak, żeby wyglądać na mieszkańca, niż intencję realnego szukania mafii.

Shrek - Nic podejrzanego na niego nie mam i nie umiem określić czy bardziej mafiozo czy mieszkaniec, ale podoba mi się jego gra i wydaje mi się, że warto go zostawić.

jepepej - Raczej czysty, swoje próbuje kminić, nawet myślę, że nie trzeba jakoś szczególnie argumentować, po prostu są lepsze cele.

Stefan Bielański - Nic się nie da powiedzieć.

Winston - Jeśli jest w mafii to na pewno nie z Messim i chyba nie ze Stevenem. Chyba są lepsze typy niż on.

lajla - Zero intencji szukania mafii, odzywa się tylko jak ktoś wspomni żeby ją linczować, tak poza tym to nic się nie da powiedzieć.

Sentence - Jego cała aktywność to fillery plus pobronienie Messiego i Eazyego - E, podejrzany dla mnie. W edycji z detektywem bałbym się go oskarżyć, ale detektywa nie ma.

Eazy-E - Mój główny podejrzany. Paradoksem jest, że nie umiem do końca powiedzieć dlaczego. Trochę przez powiązania z Messim i Sentencem. W sumie może trochę przesadzam, nie jest to aż tak istotne.

Podsumowując, myślę, że byłoby strzałem w stopę zabić dziś kogoś z grona: bajka, boy hotelowy, Shrek, Jechaskiel Lipszyc, jepepej, Winston, Steven Gerrard.

Neutralne byłoby zabicie Stefana Bielańskiego.

Nie powinno być złym ruchem zabicie kogoś z grona: Gówniara z paletkom, Sentence, Eazy-E, Lionel Messi, lajla. Kwestia bardziej tego żeby z tej czwórki wybrać najoptymalniejszy strategicznie cel.

mam się wyśpiewać z całą moją strategią tak, żeby mafia nie miała wątpliwości co do mojej postawy?

niby nie, ale to spora rozbieżność jak na dwa posty jeden po drugim, dlatego ciekaw jestem uzasadnienia