Rozgrywka

atomówka, ale bardziej niż bombę atomową to przypomina raczej pistolet na wodę

Gerrard nie jest aby tym, który pierwszy napisał w temacie, żeby nie ruszać Messiego bo wiadomo co? Mafii raczej by nie zależało na tym, żeby odsuwać MISTRZA ŚWIATA od linczu

No chyba, że są w niej razem xd

Wczoraj czymś mi zaplusował Winston jak czytałem z telefonu przed snem, ale nie pamiętam czym, także pozwolę sobie odnotować

Żydek bardzo wybiórczo i pod tezę czyta stare posty. Z telefonu nie będę tego punktował, tylko zaznaczam fakt.

no mi się to wydaje skrajnie nieprawdopodobne, dlatego imo obaj niewinni

Najbardziej podejrzany jest wg mnie sentence, który od początku widzi głównie niewinnych. A moim zdaniem domeną miastowego jest to, że na początku wszyscy są dla niego podejrzani, dopiero potem coś powoli zaczyna się klarować z tej mgły. Doskonale ujęła to paletkara:


Tymczasem sentence:




Czyli już parę-paręnaście godzin po starcie sentence wiedział, że:

1) Messi jest niewinny,
2) Erlic jest niewinny,
3) Messiego chciało zlinczować kilku miastowych,
4) Sam też jest niewinny,

więc drogą eliminacji powinien w zasadzie z dużą dozą prawdopodobieństwa już być w stanie podać cały skład mafii.

A on nawet jeżeli miał jakichś podejrzanych, to za wiele nie zrobił, żeby skłonić do głosowania na nich (mimo, że jest całkiem aktywny i sprawia wrażenie pewnego siebie – choćby w tych uniewinnieniach, więc to nie brak czasu czy niechęć do brania odpowiedzialności za losy miasta na siebie).

Na dodatek walnął w Paletkarę głosem, mimo że całkiem prawdopodobne było, że leci Lipszyc lub Lajla, a wcześniej pisał:



Tu znowu już widzi kilku ewidentnych miastowych


Na dodatek ilość tematów, które sentence podbijał jako drugi, co moim zdaniem jest bardzo podejrzane (zwrócił na to uwagę Gerrard przy okazji szrekowej analizy nagonki na lajlę i że wcale Winstona tam nic nie wybielało).

I moim zdaniem ma rację, bo takie podbijanie jest mafijne. Coś zauważasz, ale nie zauważasz i nie piszesz o tym jako pierwszy, więc: 1) jeżeli to dotyczy niewinnego to nie będzie na ciebie, 2) jeżeli kolegi z mafii to i tak już nic nie tracicie, bo temat i tak wypłynął i robisz sobie tylko ewentualną podkładkę pod głos.






Bardzo zabawny jest też ten post, napisany mniej więcej wtedy, kiedy już się klarowało, że Messi nie leci. Tj. jak wszyscy chcieli walić w Messiego (IMO CHYBA niewinnego) to go bronił, jak się okazało, że się jednak odwracają to nagle zmienił zdanie i to w zasadzie bez żadnego uzasadnienia. xD Chociaz oczywiście już po linczu znowu pisał, że jednak baran, niż w mafia.  


Albo takie sztuczne jak ten, zważywszy, że wiadomo było, że leci Lipszyc lub lajla (lub Messi, jego zdaniem), a on na żadnego z nich nie oddał głosów, tylko walnął w Paletkarę, czyli ich jak rozumiem nie miał za winnych, WIĘC CO ZA RÓŻNICA kto poleciał? xD Tak czy tak ktoś z niewinnych. Ale patrzcie, jestem tu, interesuję się wynikami linczu, dawaj je MG!!!!!111oneoen11

Zresztą w kilku miejscach sam przyznaje, że jego zdaniem lincz odbywał się pomiędzy niewinnymi:

Albo o Lipszycu, który też mógł polecieć:

Poza tym, jeżeli i Lipszyca, i lajlę możemy dopisać do listy jego niewinnych to naprawdę już powinien znać całą mafię.

Generalnie gość widzi samych niewinnych dookoła, a to domena mafii. Do wczorajszego linczu/mordu wskazywał Winstona i guwniarę, guwniara poleciała, więc zaczął wskazywać



tylko, że „z głosów”, czyli de facto z gry dalej nikogo winnego nie widzi xD jedynych podejrzanych jakich ma obecnie to podejrzani „z głosów”, mimo, ze mamy za sobą całe 1 głosowanie

Amen. Jednak długi post wyszedł, ale to nie moja wina, że tyle dowodów się zebrało. xD

O, to sentence tez jest/był w Kampie grande piccolo?
Co znowu grande piccolo zrobil?!
Napisal z 2 fillery

Jest tyle osob, ale ta swieta trojca do nietykania(ale jednak wyjebania) sie powtarza juz stanowczo za czesto

Szanownych uczestników uprasza się o zajęcie stanowiska ws. wyjebania dzisiaj Żydka, a jeżeli nie, to dlaczego.