|
|
Post by Smutek, Depresja, Niepewność on Apr 30, 2020 12:32:44 GMT 1
Skąd pomysł, że mowa o uniewinnianiu samym w sobie jako takim?
|
|
Marek Sierocki
Edycja#23
Marek Sierocki przedstawia: I Love Polska!
Posts: 0
|
Post by Marek Sierocki on Apr 30, 2020 12:48:30 GMT 1
WWWWWWWWWWWWWWWWWWróciłem!!!
|
|
|
|
Post by Mieszko on Apr 30, 2020 12:50:55 GMT 1
A o jakim innym ma być mowa?
Generalnie uniewinnianie jest jak najbardziej spoko, nawet jak zrobisz to powiedzmy "za szybko", bo wyłapałeś jakiś niuans, to nic się nie dzieje, zawsze można wrócić do tej kandydatury. Zawsze i tak prawie wszystko się sprowadza do tego JAK, a nie CO ktoś zrobił.
|
|
|
|
Post by Mieszko on Apr 30, 2020 12:55:05 GMT 1
Pierwsze wrażenia są takie, że dobrze iż nie poleciał żaden aktywny, co jest wałkowane w co drugiej edycji, a ludzie dość opornie przyjmują tę wiedzę xD Tak więc elegancko pograne w tej kwestii. Ja sam się pospieszyłem z tym głosem na Strunin, początkowa czutka zdecydowała, dobrze że nic się nie odjebało, bo tak jak mówię, póki co raczej niewinna.
Tak czy siak, teraz proponuję już zlinczować w mafiozów, edycja dość mała, margines błędu może się skończyć dość szybko. Po pierwszym przejrzeniu postów największą szansę na mafię widzę w Szlachcicu, jego posty pisane jakby od linijki, szczególnie ten post z oskarżeniem Dutcha. "Nie podoba mi się ten post, gdyż X,Y,Z" argument podany, podejrzany jest, plan na dzień wykonany xD Nie pasuje mi w tym wszystkim tylko to, że głos ostatecznie wysłał na Sędziego, to mi zasiało ziarno wątpliwości, brak konsekwencji w działaniach jest raczej miastowy. Natomiast gra go, lekko mówiąc, nie broni.
|
|
|
|
Post by szlachcic on Apr 30, 2020 13:04:44 GMT 1
Pierwsze wrażenia są takie, że dobrze iż nie poleciał żaden aktywny, co jest wałkowane w co drugiej edycji, a ludzie dość opornie przyjmują tę wiedzę xD Tak więc elegancko pograne w tej kwestii. Ja sam się pospieszyłem z tym głosem na Strunin, początkowa czutka zdecydowała, dobrze że nic się nie odjebało, bo tak jak mówię, póki co raczej niewinna. Tak czy siak, teraz proponuję już zlinczować w mafiozów, edycja dość mała, margines błędu może się skończyć dość szybko. Po pierwszym przejrzeniu postów największą szansę na mafię widzę w Szlachcicu, jego posty pisane jakby od linijki, szczególnie ten post z oskarżeniem Dutcha. "Nie podoba mi się ten post, gdyż X,Y,Z" argument podany, podejrzany jest, plan na dzień wykonany xD Nie pasuje mi w tym wszystkim tylko to, że głos ostatecznie wysłał na Sędziego, to mi zasiało ziarno wątpliwości, brak konsekwencji w działaniach jest raczej miastowy. Natomiast gra go, lekko mówiąc, nie broni. Czekaj, więc sam oddałeś głos bez żadnego podparcia tego słowami a tylko przeczuciem, a ja kiedy robię to samo to już jestem mafijny  Kpina.
Post Holendra mi się nie podobał, napisałem czemu i mam gościa na oku, jednak zagłosowałem na Piłkarskiego Sędziego ponieważ, uwaga, uwaga - również głosowałem na czuja. I uznałem że posty Sędziego do momentu linczu nie prezentowały żadnej substancji, sprawdźcie sobie. To była najaktywniejsza z osób nie pozostawiających po sobie żadnych powiązań. Najpierw kreacja, potem gadka o regulaminie, parę śmieszków ale absolutnie nic do zaczepienia.
Nie podoba mi się to co zrobiła Jesieniara, najzwyczajniej w świecie omijanie głosowania z premedytacją jest mafijne i zawsze takie było - to mafia ma powody by nie głosować na ew. trupa, nie brać udziału w zabijaniu innych, nie musieć się tłumaczyć z głosu a ostatecznie nie utrudniać głosu kolegom z mafii. Miastowy nie powinien mieć żadnych przeciwwskazań do udziału w linczu.
|
|
|
|
Post by Mieszko on Apr 30, 2020 13:06:28 GMT 1
Chyba Grechuta napisał, że ten post Szlachcica wyglądał jak interakcja mafia-mafia, tu się kompletnie nie zgadzam, bo to przede wszystkim nie ma większego sensu jako mafia-mafia. Po co obierać sobie kolegę za cel, jak mu się post kolegi nie spodobał to wystarczyło sprawę przemilczeć. Mafia może walić w swoich, ale jednak wolę wierzyć, że jakieś zalążki współpracy tam są. A idąc dalej, to ten post Dutcha, który się nie podobał Szlachcicowi: mafiacorner.boards.net/post/4049/threadTo jak dla mnie przesłanka na niewinność Dutcha. Ze sposobu pisania gość wydaje się nie być zbytnio doświadczony, w pierwszy dzień oskarża trzech graczy z topki postujących xD i co równie ważne, nie brzmi to jakoś mafijnie. No nie klei mi się to. |
|
|
|
Post by Mieszko on Apr 30, 2020 13:08:27 GMT 1
Pierwsze wrażenia są takie, że dobrze iż nie poleciał żaden aktywny, co jest wałkowane w co drugiej edycji, a ludzie dość opornie przyjmują tę wiedzę xD Tak więc elegancko pograne w tej kwestii. Ja sam się pospieszyłem z tym głosem na Strunin, początkowa czutka zdecydowała, dobrze że nic się nie odjebało, bo tak jak mówię, póki co raczej niewinna. Tak czy siak, teraz proponuję już zlinczować w mafiozów, edycja dość mała, margines błędu może się skończyć dość szybko. Po pierwszym przejrzeniu postów największą szansę na mafię widzę w Szlachcicu, jego posty pisane jakby od linijki, szczególnie ten post z oskarżeniem Dutcha. "Nie podoba mi się ten post, gdyż X,Y,Z" argument podany, podejrzany jest, plan na dzień wykonany xD Nie pasuje mi w tym wszystkim tylko to, że głos ostatecznie wysłał na Sędziego, to mi zasiało ziarno wątpliwości, brak konsekwencji w działaniach jest raczej miastowy. Natomiast gra go, lekko mówiąc, nie broni. Czekaj, więc sam oddałeś głos bez żadnego podparcia tego słowami a tylko przeczuciem, a ja kiedy robię to samo to już jestem mafijny Kpina.
Napisałem coś kompletnie odwrotnego XD
|
|
|
|
Post by szlachcic on Apr 30, 2020 13:09:30 GMT 1
Skąd w ogóle pomysł, że uniewinnianie (samo w sobie jako takie) jest mafijne? Totalna bzdura. Uniewinnianie w niektórych okolicznościach jest wskazane, a czasem wręcz bardzo dobre. Samo uniewinnianie jest wskazane, ale uniewinnianie pierwszego dnia? Jak dla mnie w poczatkowych stadiach gry nie powinno być osób nietykalnych. Nikt nie zrobił nic, aby być nie do ruszenia w grze, ponieważ wszystko jest sprawą percepcji. Na tej samej zasadzie bez licznika postów oddzielamy "aktywnych" od "nieaktywnych". Często w gronie pierwszym jest zwyczajnie gość z ciekawym avatarem, a niczym mądrym w swoich postach. Poza tym ktoś może ci się wydawać niewinny, spoko, ale póki co zachowaj to dla siebie i obserwuj sytuacje, nie podpowiadaj mafii gdzie nie pchać kija.
|
|
|
|
Post by Carles Puyol on Apr 30, 2020 13:09:38 GMT 1
Widzę że zlinczowany został niewinny ljoekelsoy, więc mafii szukał bym w głosujących na niego. Mój głos na Donalda wytłumaczę jak będę na kompie bo z telefonu źle się pisze i kopiuje cytaty. Dziwny jest brak głosu Jesieniary jakby nie chciała stać przy niewinnym. Nie wiem czy to gdzieś tłumaczyła bo nie czytałem postów od wczoraj postaram się nadrobić po pracy, może że 2 strony uda się teraz. Wogole zawsze pojawia się tyle postów?
|
|
|
|
Post by szlachcic on Apr 30, 2020 13:10:51 GMT 1
A idąc dalej, to ten post Dutcha, który się nie podobał Szlachcicowi: mafiacorner.boards.net/post/4049/threadTo jak dla mnie przesłanka na niewinność Dutcha. Ze sposobu pisania gość wydaje się nie być zbytnio doświadczony, w pierwszy dzień oskarża trzech graczy z topki postujących xD i co równie ważne, nie brzmi to jakoś mafijnie. No nie klei mi się to. I dokładnie to kurwa napisałem w swoim poście. Jak już czytasz to czytaj dokładnie. Skoro piszę od linijki, nie powinieneś mieć z tym problemu xD |
|
|
|
Post by Carles Puyol on Apr 30, 2020 13:14:31 GMT 1
No wlasnie ja ide jutro rano do pracy wiec spadam sie myc i spac. Nie ładnie tak się odmeldowywać tuż przed linczem. Ale o co ci chodzi? Mam obowiązek siedzieć do linczu? Chyba ci sufit spadł na głowę, mam pracę i życie prywatne jak będę chciał i mógł siedzieć do wyników to będę siedział. Jak nie to nie. |
|
|
|
Post by Mieszko on Apr 30, 2020 13:20:54 GMT 1
A idąc dalej, to ten post Dutcha, który się nie podobał Szlachcicowi: mafiacorner.boards.net/post/4049/threadTo jak dla mnie przesłanka na niewinność Dutcha. Ze sposobu pisania gość wydaje się nie być zbytnio doświadczony, w pierwszy dzień oskarża trzech graczy z topki postujących xD i co równie ważne, nie brzmi to jakoś mafijnie. No nie klei mi się to. I dokładnie to kurwa napisałem w swoim poście. Jak już czytasz to czytaj dokładnie. Skoro piszę od linijki, nie powinieneś mieć z tym problemu xD Rzeczywiście jest wtrącenie na koniec, to przez ten Twój szlachecki sposób pisania mi się pojebało, tak więc jesteś winny przynajmniej jednej rzeczy xD
W takim razie według Ciebie to "zbyt mafijny post na bycie mafią"? Tylko że jak dla mnie mafijności tam nie ma, chyba że za mafijność uważasz oskarżanie aktywnych.
|
|
|
|
Post by Carles Puyol on Apr 30, 2020 13:21:04 GMT 1
A to my mamy w pierwszym linczu linczować tych graczy, którzy mieliby problem się wybronić w ogóle (co może sugerować, że są w mafii/słabi, więc zabicie ich jest nam na rękę) czy takich, którzy gdyby nie (założenie) spontanicznie nakręcony lincz na szybcika, to by się wybronili? Bo ja tam uważam, że jak ktoś jest w stanie się wybronić pod presją, to jest spora szansa, że jest jednak niewinny 
Dlatego chyba pozostanę przy swoim na ten moment.
Nie wiem, ja tylko udaję szkodnika/mafiozę, który chce w ostatnich minutach nakręcić masówkę na kimkolwiek. Gdybym to robił na poważnie to pewnie chciałbym, żeby upieczona na takim ogniu pieczeń była jak najsoczystsza. Czyli - żeby tym "kimkolwiek" był jakiś potencjalnie dobry gracz, którego głowę udało mi się upierdolić tylko dlatego, że go w tych 20 minutach nie było.
Czyli udajesz szkodnika lub mafioze ale nie głosujesz żeby pokazać że w sumie to nie chcesz nikogo linczować? Czy właśnie obojętne Ci kto poleci? Takie pisanie wydaje mi się bardzo podejrzane. Przed linczem piszesz ze mafioze by zależało na masowce na kimkolwiek najlepiej na kimś dobrym, więc potem pokazujesz nam że ty nie jesteś taki bo nie tylko nie organizujesz masówek ale wrecz wcale nie głosujesz. |
|
|
|
Post by Carles Puyol on Apr 30, 2020 13:27:23 GMT 1
Może porozmawiamy o tym, kogo mógłby sprawdzać detektyw? Co do części można mieć pewność, że miasto ich po prostu zlinczuje. Inni będą zagrożeniem dla mafii, to ich mafia sobie pomorduje. Det mógłby posprawdzać tych, którzy potencjalnie mogą się pobujać pomiędzy tymi strefami. I tak pomiędzy na tę chwilę widzę np: Jesieniara Smutek, Depresja, Niepewność życiowaporażka Dziwnym trafem pominąłeś siebie na liście do sprawdzenia czyżby ci zależało na tym żeby ciebie nie sprawdził? |
|
|
|
Post by Kazimierz Pawlak on Apr 30, 2020 13:37:07 GMT 1
Dziwnym trafem nie. Po prostu zakładam, że mnie może chcieć odjebać mafia. Takich się raczej nie sprawdza. Podobnie jak tych, którzy prawdopodobnie padną w linczu. Sprawdza się tych, co do których można przypuszczać, że długo pożyją.
|
|
|
|
Post by Carles Puyol on Apr 30, 2020 13:42:40 GMT 1
W sumie moglibyśmy ustalić na sztywno jakąś trójkę do sprawdzenia przez deta i ustalić jednocześnie, że do trzeciego sprawdzenia ta trójka jest nietykalna. Gdyby det był kumaty i by współpracował oraz przeżył (kumaty det powinien), to może profit. Taka myśl na szybko, nawet nie wiem na ile w tym planie są dziury (pewnie są), ale może, może. Najgorzej, jak det sprawdza tych na świeczniku, których miasto i tak odpierdoli. Kto miałby decydować o tym kto dostanie ten imunitet? Przecież mafia może to zmanipulować. A nawet jak nie to i tak będą wiedzieli kogo mordować żeby sprawdzenie się zmarnowało albo pomoże im to znalesc detektywa. |
|
|
|
Post by Piłkarski Sędzia on Apr 30, 2020 13:44:11 GMT 1
Ktoś tu nie czyta postów, bo ten temat już dawno został zamknięty.
|
|
Marek Sierocki
Edycja#23
Marek Sierocki przedstawia: I Love Polska!
Posts: 0
|
Post by Marek Sierocki on Apr 30, 2020 13:46:30 GMT 1
Sędzia jaki masz stosunek do Jarolima i Szlachcica?
|
|
|
|
Post by Carles Puyol on Apr 30, 2020 13:46:42 GMT 1
Dziwnym trafem nie. Po prostu zakładam, że mnie może chcieć odjebać mafia. Takich się raczej nie sprawdza. Podobnie jak tych, którzy prawdopodobnie padną w linczu. Sprawdza się tych, co do których można przypuszczać, że długo pożyją. dla mnie podejrzane gdy ktoś wskazuję detektywowi cele sprawdzenia. Czemu zakładasz ze mafia może chcieć cie odjebać? |
|
|
|
Post by Carles Puyol on Apr 30, 2020 13:48:05 GMT 1
Ktoś tu nie czyta postów, bo ten temat już dawno został zamknięty. Przecież pisałem że nie czytałem wszystkiego. Jestem na 11 stronie oraz czytałem te stronę teraz. |
|
Kpina. 
