|
Post by szlachcic on Apr 30, 2020 19:02:25 GMT 1
Puyol, a już nie wspominając o zasadach, rozgrywce, kreacjach etc, co masz do powiedzenia na temat swoich podejrzeń/uniewinnień na ten moment? Bo chyba o tym nie pisałeś, jedynie że wytłumaczysz swój głos na Trumpa jak będziesz miał możliwość cytowania. Chętnie poczytam jakiś inny punkt widzenia na rozgrywkę.
|
|
|
Post by Kazimierz Pawlak on Apr 30, 2020 19:04:43 GMT 1
Haniebnie chaotyczny wpis jak na mnie XD
Ale tak, na ten moment Sędzia to najciekawsza opcja dziś.
|
|
|
Post by Kazimierz Pawlak on Apr 30, 2020 19:14:02 GMT 1
Tak jeszcze rozkminiam ten typ na Sędziego.
Jeśli Sędzia winny: - Sierocki raczej niewinny - Szlachcic raczej niewinny - być może pozostała trójka w gronie Mieszko, Trump/Jarolim (raczej jeden z nich) + ktoś
Jeśli sędzia niewinny: - Sierocki raczej winny - Szlachcic raczej winny - być może pozostała dwójka w gronie Mieszko, Trump/Jarolim
Wniosek: - trzeba zabić Mieszka XD Ok, żarty żarciki. No dużo może powynikać z tego linczu na Sędzi, więc chyba idę w tym kierunku.
|
|
|
Post by Kazimierz Pawlak on Apr 30, 2020 19:15:11 GMT 1
wiadomo, że te moje implikacje są lekko naciągane - śmiało napierdalajcie w nie, bo jestem czasem nazbyt przywiązany do swoich koncepcji (aaaaale na pierwszy rzut oka wydają się jako tako zasadne)
|
|
|
Post by Jesieniara on Apr 30, 2020 19:16:57 GMT 1
No chuj, to najlepiej wszyscy nie głosujmy, bo lepiej tak, niż zlinczować miastowego? Oczywiście, że nie, ale przecież wiedziałem, że na podobną zagrywkę nie zdecyduje się najprawdopodobniej nikt poza mną, więc na przebieg linczu pewnie nie miało to większego wpływu. Już pisałem, że nie kryję się z tym, że zrobiłem to głównie z pobudek egoistycznych, żeby być w zgodzie ze sobą i swoim sumieniem. ) Natomiast mówienie, że ona gra dobrze, jest zabawne, biorąc pod uwagę, że wczoraj wniosła jedynie zamęt. Dzisiaj więcej się broni, niż pisze głupoty, dlatego uważam, że trzeba jej dać trochę luzu chociaż przez następny dzień i zobaczyć, czy wtedy zacznie grać sensownie. Dać mi trochę luzu? Ja nie czuję żadnej presji, a już tym bardziej takie słowa spod Twojej klawiatury brzmią dość kuriozalnie. Poza tym uważam, że gram póki co zupełnie dobrze.
|
|
|
Post by David Jarolím on Apr 30, 2020 19:19:14 GMT 1
Jeśli Sędzia winny:- być może pozostała trójka w gronie Mieszko, Trump/Jarolim (raczej jeden z nich) + ktoś Sędzia bezczelnie kłamie na temat mojej gry, bez sensu te twoje powiązania xD
|
|
|
Post by Jesieniara on Apr 30, 2020 19:19:43 GMT 1
Ja na razie praktycznie nic nie wniosłem do rozgrywki, na pewno Jesieniara wniosła dużo więcej ode mnie, gra bardzo dobrze. Brak głosu w pierwszym głosowaniu nie jest zły, tak samo jak zdawanie się na fart i głosowanie poprzez losowanie. Przy 16 osobach przy pierwszym głosowaniu jest dużo większe prawdopodobieństwo zlinczowania miastowego niż mafiozy. Lepiej nie głosować niż zlinczować niewinnego lub przez pomyłkę jakiegoś ogara. Niegłosowanie w linczu kończy się tak, że nadajesz głosom mafiozów większą wagę i zwiększasz szansę na zlinczowanie niewinnego.
A jak sam głosuję w ciemno, mając 75% szans na zagłosowanie na niewinnego to nie zwiększam szans na zlinczowanie niewinnego? XD
Wy jesteście serio niedojebani xD
|
|
|
Post by Kazimierz Pawlak on Apr 30, 2020 19:22:16 GMT 1
Jeśli Sędzia winny:- być może pozostała trójka w gronie Mieszko, Trump/Jarolim (raczej jeden z nich) + ktoś Sędzia bezczelnie kłamie na temat mojej gry, bez sensu te twoje powiązania xD Jedno z drugim nie ma nic wspólnego. Nie ma bezpośredniej korelacji pomiędzy Tobą a Sędzią. Po prostu na ten moment zakładam, że w mafii jesteś Ty albo Trump (albo żaden z Was, ale to uznaję za najmniej prawdopodobną opcję).
|
|
|
Post by Smutek, Depresja, Niepewność on Apr 30, 2020 19:22:37 GMT 1
Widzicie? Jesieniara jedyne co potrafi, to obrażać i nie znać się na matematyce.
|
|
|
Post by Kazimierz Pawlak on Apr 30, 2020 19:25:08 GMT 1
Ok, ponieważ już ustaliliśmy, że głosujemy na Sędziego, to chciałbym zainicjować konkurencyjny front na... na kogo? Na Mieszka mały fun, bo się dziś nie obroni (ponieważ udaje, że go nie ma XD). No ale kusi bardzo. Jak nie on, to ewentualnie Jarolim? Czy jednak Jesieniara?
Dywersyfikowałbym, żeby było ciekawiej ^_^
|
|
|
Post by Jesieniara on Apr 30, 2020 19:25:21 GMT 1
Podoba mi się ostatnia twórczość schlachcica.
Nie podoba mi się ostatnia twórczość sędziego.
Smutek, depresja, niepewność i Dutch jak byli rakami - tak dalej są.
|
|
|
Post by Jesieniara on Apr 30, 2020 19:25:56 GMT 1
Spontaniczna masówka na Jesieniarze?
|
|
|
Post by Jesieniara on Apr 30, 2020 19:26:21 GMT 1
Spontaniczna masówka na Jesieniarze?
Ej, kurwa, typie, nie rzucaj oskarżeniami z dupy i nie rób szumu! Co na niego masz?
|
|
|
Post by Kazimierz Pawlak on Apr 30, 2020 19:26:35 GMT 1
ok
|
|
|
Post by Jesieniara on Apr 30, 2020 19:27:07 GMT 1
Idę czytać Mieszkę i Sierockiego, bo to dla mnie najsensowniejsze kontrkandydatury dla Sędziego. I niewykluczone, że jego współmafiozi.
|
|
|
Post by Jesieniara on Apr 30, 2020 19:35:37 GMT 1
Ej, dobra, przejrzałem tego Mieszka i nawet tak patrząc na szybko to ja w nim mafii nie widzę. Pisze luźno, śmieszkuje, wchodzi w interakcje, rzuca nickami i w sumie na temat niemal każdego w rozgrywce się w jakiś sposób wypowiedział. Oczywiście to niczego nie przesądza, ale absolutnie to nie jest typ na dzisiaj jak dla mnie. A ten post: Pierwsze wrażenia są takie, że dobrze iż nie poleciał żaden aktywny, co jest wałkowane w co drugiej edycji, a ludzie dość opornie przyjmują tę wiedzę xD Tak więc elegancko pograne w tej kwestii. Ja sam się pospieszyłem z tym głosem na Strunin, początkowa czutka zdecydowała, dobrze że nic się nie odjebało, bo tak jak mówię, póki co raczej niewinna. Tak czy siak, teraz proponuję już zlinczować w mafiozów, edycja dość mała, margines błędu może się skończyć dość szybko. Po pierwszym przejrzeniu postów największą szansę na mafię widzę w Szlachcicu, jego posty pisane jakby od linijki, szczególnie ten post z oskarżeniem Dutcha. "Nie podoba mi się ten post, gdyż X,Y,Z" argument podany, podejrzany jest, plan na dzień wykonany xD Nie pasuje mi w tym wszystkim tylko to, że głos ostatecznie wysłał na Sędziego, to mi zasiało ziarno wątpliwości, brak konsekwencji w działaniach jest raczej miastowy. Natomiast gra go, lekko mówiąc, nie broni.
jest dla mnie mega miastowy, wysłał głos na strunin, ale w sumie to stwierdza, po kolejnych postach, że jednak póki co raczej niewinna xD, szlachcic nie podoba mu się z gry i postów... ale w sumie zgrzyta mu jego głos w g1 - dla mnie typowe miasto, które szuka i ma wątpliwości.
Ja dziś na sympatycznego skądinąd Mieszka nie zagłosuję.
|
|
|
Post by Carles Puyol on Apr 30, 2020 19:37:23 GMT 1
Teraz jestem przy kompie wiec bedzie mi wygodniej pisac i czytac to zaraz nadrobie to co pisaliscie i tez napisze kilka rzeczy ktorych nie chcialem cytowac z telefonu.
|
|
|
Post by szlachcic on Apr 30, 2020 19:38:14 GMT 1
Puyol, a już nie wspominając o zasadach, rozgrywce, kreacjach etc, co masz do powiedzenia na temat swoich podejrzeń/uniewinnień na ten moment? Bo chyba o tym nie pisałeś, jedynie że wytłumaczysz swój głos na Trumpa jak będziesz miał możliwość cytowania. Chętnie poczytam jakiś inny punkt widzenia na rozgrywkę.
|
|
|
Post by Jesieniara on Apr 30, 2020 19:39:09 GMT 1
Puyol, to co Ci napisałem to nie był komplement, ale też nie przytyk. Widać, że albo dawno nie grałeś, albo grałeś w innym towarzystwie, nie znasz wszystkich reguł, zwyczajów - niektórzy sugerują, że jesteś jakimś doświadczonym graczem, który tak świetnie udaje. Sens mojego posta był taki, że wg mnie nikt nie byłby w stanie grać tak dobrze.
|
|
|
Post by Carles Puyol on Apr 30, 2020 19:41:39 GMT 1
Puyol, a już nie wspominając o zasadach, rozgrywce, kreacjach etc, co masz do powiedzenia na temat swoich podejrzeń/uniewinnień na ten moment? Bo chyba o tym nie pisałeś, jedynie że wytłumaczysz swój głos na Trumpa jak będziesz miał możliwość cytowania. Chętnie poczytam jakiś inny punkt widzenia na rozgrywkę. Jak juz pisalem nie podoba mi sie Trump i zaraz znajde ten post ktory mi sie nie spodobal i za ktory dostal glos. Do tego nie podoba mi sie Jesieniara tez z telefonu widzialem cos co mi sie kloci. Dalej nie ogarniam jak wy tak szybko uniewinniacie dla mnie kazdy jest podejrzany, ale wydaje mi sie ze tych sensownie aktywnych nie wypada na poczatku linczowac bo moga sie przydac albo ich mafia sama zabije wiec na pewno nie zaglosuje na Freemana i Pawlaka, chociaz ten drugi przypomina mi jednego OC z tymi wiecznymi radami dla detektywa i wogle wszystkich.
|
|