Marek Sierocki
Edycja#23
Marek Sierocki przedstawia: I Love Polska!
Posts: 0
|
Post by Marek Sierocki on May 2, 2020 8:59:31 GMT 1
Pewnie, że by mógł. Ale to był mafiozo-słabiak-debiutant, najsłabszy i najmniej doświadczony w składzie mafii, który już narobił smrodu i już czuł się zjebanie i winny podwójnie. Taka osoba nie zaryzykowałaby zrobienia dodatkowego smrodu wokół kolegi, tymbardziej że ten kolega w poprzednim linczu był bliski linczu. Sytuacja nie dodaje mi się absolutnie
|
|
|
|
Post by Życiowa Porażka on May 2, 2020 8:59:42 GMT 1
A Szlachcic to kogo podejrzewa?
|
|
Marek Sierocki
Edycja#23
Marek Sierocki przedstawia: I Love Polska!
Posts: 0
|
Post by Marek Sierocki on May 2, 2020 9:01:00 GMT 1
Głos na jesieniare był jedynym wyjściem bo jesieniara była jedynym realnym kontrfrontem podniesionym w rozgrywce przez bodaj sprowokowanego Puyola. Sędzia nie zagłosował w Jarolima, bo nikt nie głosował w Jarolima
|
|
Marek Sierocki
Edycja#23
Marek Sierocki przedstawia: I Love Polska!
Posts: 0
|
Post by Marek Sierocki on May 2, 2020 9:01:29 GMT 1
Pewnie, że by mógł. Ale to był mafiozo-słabiak-debiutant, najsłabszy i najmniej doświadczony w składzie mafii, który już narobił smrodu i już czuł się zjebanie i winny podwójnie. Taka osoba nie zaryzykowałaby zrobienia dodatkowego smrodu wokół kolegi, tymbardziej że ten kolega w poprzednim linczu był bliski wyjebki. Sytuacja nie dodaje mi się absolutnie |
|
Marek Sierocki
Edycja#23
Marek Sierocki przedstawia: I Love Polska!
Posts: 0
|
Post by Marek Sierocki on May 2, 2020 9:02:05 GMT 1
niechcący ten cytat ostatni
|
|
|
|
Post by Donald Trump on May 2, 2020 9:07:32 GMT 1
Jesieniara, nie jest aby 9-2? Może on coś więcej wie i zajebaliśmy opryszka, który nie zostawił testamentu? |
|
|
|
Post by Sasha Strunin on May 2, 2020 9:08:47 GMT 1
Tym razem jest normalnie, opryszek pada jako niewinny (zresztą, wszystko wskazuje na to, że był nim Pawlak
|
|
|
|
Post by Sasha Strunin on May 2, 2020 9:09:11 GMT 1
Trump - nadal podejrzewasz Grechutę? Z kim jest Twoim zdaniem w mafii?
|
|
|
|
Post by Życiowa Porażka on May 2, 2020 9:17:40 GMT 1
A jak pada Ojciec Chrzestny to MG podaje info o byciu OC?
|
|
|
|
Post by Sasha Strunin on May 2, 2020 9:20:02 GMT 1
Szczerze mówiąc to nie wiem.
Porażka - nadal podejrzewasz Gretuchę? Co sądzisz o Jarolimie?
|
|
|
|
Post by Jesieniara on May 2, 2020 9:23:14 GMT 1
Prawdopodobnie Jarolima bym odjebał w pierwszej kolejności oraz rozstrzygnął spór Jesieniara/Szlachcic z tym,że Szlachcic to raczej nawet na żółtą nie zasługuje. @smutek, Depresja, Niepewność Tak to jest jak coś nagle pilnego wypadnie do załatwienia. Raczej uniewinnił Szlachcica na ten moment, który gra aktywnie i widać,że szuka mafii. Na siłę jest wpychany na świecznik. Głosowanie na niego według mnie to dzisiaj błąd. Do sprawdzenia dla mnie jest Jarolim, który dziwnym trafem uczepił się tylko Szlachcica i czepia się o to,że zagłosował na kogoś innego niż wspominał. W głowie mam cały czas popełnione błędy z poprzedniej edycji, gdzie na dzień dobry zlinczowani zostali aktywni gracze ,którzy daliby wiele dobrego miastu i miało w ostateczności fatalne konsekwencje. sędzia w swojej grze wypowiadał się tylko na temat dwóch zawodników (dosłownie, żadna hiperbolizacja) o które został wprost zapytany. Jeżeli Jarolim jest jego współmafiozą to ja mogę kończyć kariere
A co sądzicie o poniższej tezie:
Sędzia był tak słabym mafiozą, że poważnie tu bronił swojego współmafiozę szlachcica i atakował niewinnego Jarolima.
|
|
Marek Sierocki
Edycja#23
Marek Sierocki przedstawia: I Love Polska!
Posts: 0
|
Post by Marek Sierocki on May 2, 2020 9:31:38 GMT 1
jesieniara mvp
|
|
|
|
Post by Życiowa Porażka on May 2, 2020 9:32:06 GMT 1
Zdecydowanie nadal podejrzewam Gretuchę. Gdy Freeman ciągnął za język Sędziego, to właśnie z tych dwóch postów wyżej zacytowanych można sporo rozczytać. Na starcie nie miałem jakiegoś wielkiego zaufania do Jarolima, ale jeśli jest niewinny, to wydaje się dobrym celem dla mafii. I tak to wygląda, przywalił się do niego Trump, Sędzia i Mieszko. Jedyny argument Sędziego na Jarolima:
" Do sprawdzenia dla mnie jest Jarolim, który dziwnym trafem uczepił się tylko Szlachcica i czepia się o to,że zagłosował na kogoś innego niż wspominał."
Dla mnie słaby, tylko krowa nie zmienia zdania.
Trzeba się dowiedzieć, czy MG podaje OC. Jak tak, to Dutch jak najbardziej jest podejrzany mimo sprawdzenia detektywa. Jak nie, to można założyć, że OC dostał najlepszy zawodnik, bardzo możliwe, że Mieszko skoro jest tutaj w topie.
Jeszcze cytat z testamentu Pawlaka: "5. Mam wrażenie, że Smutek, Depresja, Niepewność lub/i Marek Grechuta mogą mieć role. Nie uniewinniam mimo wszystko, ale na pewno bym nie zabijał na razie - jeden i drugi to ogarnięci gracze."
|
|
|
|
Post by Sasha Strunin on May 2, 2020 9:34:53 GMT 1
Haha, Sierocki xD Nie muszę nic pisać ani robić, dopóki głównymi kandydatami są Jarolim i Gretucha, czyli moje typy na mafię. Ułożę sobie wszystko w głowie, posprzątam pokój i zasiądę do testamentu. A pozostałych zachęcam do postowania  |
|
|
|
Post by Jesieniara on May 2, 2020 9:41:35 GMT 1
Pewnie się skończy mafią szlachcic - Trump i to będzie mega nudne.
|
|
Marek Sierocki
Edycja#23
Marek Sierocki przedstawia: I Love Polska!
Posts: 0
|
Post by Marek Sierocki on May 2, 2020 10:20:58 GMT 1
sasza za to parcie na szkło złota malina edycji
|
|
Marek Sierocki
Edycja#23
Marek Sierocki przedstawia: I Love Polska!
Posts: 0
|
Post by Marek Sierocki on May 2, 2020 10:21:12 GMT 1
prowadzący gale - Marek Sierocki
|
|
|
|
Post by David Jarolím on May 2, 2020 10:21:28 GMT 1
O tym dlaczego Sędzia i ja w mafii być nie możemy pisałem już wielokrotnie, nie będę się powtarzał. Odnośnie szlachcica, bo jego nick też tutaj pada: A o jakim innym ma być mowa? Generalnie uniewinnianie jest jak najbardziej spoko, nawet jak zrobisz to powiedzmy "za szybko", bo wyłapałeś jakiś niuans, to nic się nie dzieje, zawsze można wrócić do tej kandydatury. Zawsze i tak prawie wszystko się sprowadza do tego JAK, a nie CO ktoś zrobił. Pierwsze wrażenia są takie, że dobrze iż nie poleciał żaden aktywny, co jest wałkowane w co drugiej edycji, a ludzie dość opornie przyjmują tę wiedzę xD Tak więc elegancko pograne w tej kwestii. Ja sam się pospieszyłem z tym głosem na Strunin, początkowa czutka zdecydowała, dobrze że nic się nie odjebało, bo tak jak mówię, póki co raczej niewinna. Tak czy siak, teraz proponuję już zlinczować w mafiozów, edycja dość mała, margines błędu może się skończyć dość szybko. Po pierwszym przejrzeniu postów największą szansę na mafię widzę w Szlachcicu, jego posty pisane jakby od linijki, szczególnie ten post z oskarżeniem Dutcha. "Nie podoba mi się ten post, gdyż X,Y,Z" argument podany, podejrzany jest, plan na dzień wykonany xD Nie pasuje mi w tym wszystkim tylko to, że głos ostatecznie wysłał na Sędziego, to mi zasiało ziarno wątpliwości, brak konsekwencji w działaniach jest raczej miastowy. Natomiast gra go, lekko mówiąc, nie broni. Post mieszka z strony 18 (warto też zwrócić uwagę na wymianę między nim a szlachcicem zdań na tamtej stronie). IMO ten post wygląda totalnie jak próba wykorzystania słabego posta niewinnego i zwrócenie na niego uwagi. |
|
|
|
Post by David Jarolím on May 2, 2020 10:22:11 GMT 1
Znowu coś zjebałem z cytowaniem, do tego drugiego okna się odnoszę.
|
|
|
|
Post by Jesieniara on May 2, 2020 10:25:46 GMT 1
Czyli jednak Grechuta.
Tak czy tak, cały czas obracamy się w kręgu tych samych podejrzanych.
Ja bym najchętniej zrobił dziś półtajne między Grechutą a Trumpem.
To są jedyni gracze, na których korzyść ani nie przemawia gra, ani których mafijności żadne układy typu ten powyższy wskazany przez jarolima nie wykluczają.
|
|
