Rozgrywka

Nie ma błędu logicznego. Zobacz, jeśli coś jest

a) łatwe

b) pomocne dla miasta

to wtedy jest większe prawdopodobieństwo, że robi to mafiozo, ponieważ chce zdobyć punkty na mieście. Ponieważ celem mafii w tej rozgrywce jest wyglądanie na pomagającego miastu. I Ty takich argumentów właśnie używasz. Nie wiem czy wynika to z tego, że masz lekką wyjebkę (bardzo dużo się tłumaczysz, co wskazuje, że raczej nie) czy z tego, że jesteś miastowym który nie chciał być glonem, dlatego coś napisał po tym, jak pobieżnie nadrobił rozgrywkę, czy po prostu mafiozą, który próbował iść na skróty.

Powiedz mi, którym jesteś?

Miałem rozpisać, co myślę o atakach Sanah na Capablancę, ale natrafiłem na ten post i właściwie to jest to co myślę.

Ataki o brak logiki to jest to co mafii robić najłatwiej, ponieważ dziury w logice łatwo zauważyć, opisać i wytknąć. Dziur w naturalności, progresji, emocjach już nie. Dlatego mafia często ucieka się właśnie do tego typu łatwych argumentów (co ciekawe Scott też zarzucił mi 'sprzeczności' w poście o nim, pomimo że może nawet było coś do zarzucenia, ale na pewno nie to ) i to tutaj zrobiła Sanah. Gdy okazało się, że ten argument nie ma sensu, ponieważ Casablanca wyjaśnił, to wszedł atak o pasywność. Moim zdaniem miastowy w tej sytuacji by się po prostu wycofał, a to mafiozie zależałoby, żeby pokazać, że jego atak nie był 'z dupy', dlatego przeszedł w inny argument.