Rozgrywka

dlaczego sprzewałeś uran czeczenom.? wróć;
Dlaczego wyciągnąłeś coś takiego , żeby dowalić pingpongowi? 

Nie walę kolorkiem, bo wyjdzie tęcza.

Ktoś napisał, że trzeba zrobić półtajne między snajperami, bo się będą mylić. Zakładam, że żart. Odpisałem, że lincz między dwoma snajperami to słąby pomysł, bo mamy tylko jeden backup i szkoda, żeby wchodził po pierwszym linczu jak ostatnio. Napisałem to trochę agresywniej, to fakt, ale dalej raczej dało się wyczuć, że to przynajmniej może być kreacyjne. Tymczasem Radziecki Snajper się dojebał, że czemu mi się lincz między dwoma snajperami nie podoba, czemu reaguję paniką (której tam nawet nie było). Na tamtym etapie miałem go jeszcze za raczej niewinnego, więc nawet jakby podejść do tego merytorycznie, to traktowałem propozycję linczu między nami jako lincz między 1 na pewno niewinnym i 1 raczej niewinnym, czyli bez sensu. A on się spruł i to ciągnął.


Możesz mieć rację, z drugiej strony wcześniej jego problemem było właśnie za mało ataków jako mafia.

Dla mnie to miastowy dużej klasy, ale mafiozo raczej właśnie retardzkiej klasy. Jeśli więc wygląda jak retard, to pierwsza myśl jest taka, że po prostu jest w mafii.


Stalingradzki snajper
Wytłumacz mi, co się zadziało, że najpierw rozważałeś moją niewinność i scenariusze, co to oznacza w kontekście mojej interakcji z Restauracją:

a potem jednak Ci wyszło, że jestem mafią:

Między tymi dwoma postami ja nic nie napisałem.

I jeszcze ciekawostka: o Mgle i jego pytaniu o mnie piszesz, że chuj Cię obchodzi meta. A przy Zeusie stwierdzasz, że na ile go czytałeś, to jest wytrawnym mafiozą. Czyli tutaj jednak odnosiłeś się do mety. Czemu meta Zeusa Cię zainteresowała, a moja nie?

Rozpisz mi też, gdzie widzisz moją mafijność. Skupiłeś się na moim jednym poście z początku, że wymieszałem style (no tak było), a zupełnie olałeś naszą interakcję, choć rzekomo głównie z niej mnie kojarzysz, kwitując ją jedynie stwierdzeniem, że "korzystałem z Twoich chwilowych problemów" i że "bezpiecznie ciągnąłem temat". Nasuwa się kilka pytań:

1. Skąd wzięły się Twoje problemy, z czego wynikały?
2. Czy uważasz, że Twój sposób formułowania myśli pozwalał na podejrzewanie Cię?
3. Co Ci nie odpowiada w mojej interakcji z Tobą? 
4. Czy uważasz, że jako mafiozo nie uniewinniłbym sobie Ciebie najszybciej jak się da i odhaczył sprawę zamiast atakować akurat Ciebie?

Taka że jest kurwa w mafii.

Dobra, to spróbujemy tak. Mgła to jeden z najlepszych tutaj graczy (o ile go dobrze rozpoznałem). Jaka jest korzyść z zamordowania go dzisiaj > zamordowania go jutro?

A ja się zgadzam z Fajnopolakiem, konflikty typu Wong vs Mgła, jeśli będą ciągnięte długo to o ile są miasto vs miasto, dają potem negatywne skutki i nawet jeśli pozornie są rozwiązane, mafia może w dość łatwy sposób do nich wrócić bo jest mocna kotwica zarzucona już. Mi osobiście nie widzi się jednak linczowanie dzisiaj Mgły czy Wonga, to jednak dalej jest pierwszy dzień rozgrywki. U mnie na prowadzenie wysuwa się Restauracja, najbardziej mi śmierdzi, ale może też się pojawi później.

? Stary pijany?

W tym konflikcie hong kong 🇭🇰 mgła trzeba dać się rzeczom dziać i zobaczyć bliżej linczu, bo jakby wybitny Polak powiedział sprawa jest ARCYCIEKAWA

słuchaj smarku , odpowiadaj na pytanie jak cię starsi pytają; kultury ci potrzeba.
A co to znaczy pijany.? że jak jadę autem zygzakiem.? ja mam mocny łeb
ty masz się tłumaczyc