Rozgrywka

Chuj tam.

Moja teoria zakłada, że

1. Gruambo jest niewinny. Jego zachowanie okołolinczowe, zarówno post, w którym przywołuje, że głosowałby na kontrkandydata, jak i 'to się nie ma prawa liczyć' to moim zdaniem bardzo miejskie reakcje (dla chętnych mogę wyjaśnić dlaczego tak uważam).

2. Mafia nie chciała dodatkowego mordu akurat w d5. Byłoby to bardzo ryzykowne, żeby zdobyć ten dodatkowy mord akurat w momencie, gdy zwykłego mordu nie ma i gdy nie można podwoić mordu żeby ukryć mafijnego grubola.

3. Mafia liczyła głosy. Nie oszukujmy się, siła ludzka jest po stronie mafii, każdy z nas jest sam, a mafia operuje grupą i może sobie na to pozwolić.

I teraz pytanie, skoro lincz był pomiędzy dzg i gruambo, dwoma niewinnymi, dlaczego poleciał DZG? Pomimo jego czatowania do końca i bardzo podejrzanej zmiany głosu w ostatniej chwili na remis? Moim zdaniem po tej zmianie i po całym jego eod DZG miałby bardzo ciepło następnego dnia i mafia pewnie łatwo mogła zdobyć ten drugi lincz. Mafia musiała się tego domyślać.


Moim zdaniem odpowiedź jest jasna. Dlatego, że gdyby wybrali Gruambo - mord grubola by się uaktywnił. To spowodowałoby, że grubol byłby dla miasta na widelcu. Potencjalni Grubole na tym wagonie to Kaku i Statua.

I teraz przyjrzyjmy się Misiowi Kaku. Jego szaleńcze zmiany głosów to była kwestia dywersyfikacji. Jego celem było skonczenie na wagonie, który nie wygra. I prawie się udało, gdyby nie te wścibskie dzieciaki. Gdyby DZG swoim ostatnim heroicznym wysiłkiem nie zmienił glosu na Gruambo - remisu by nie było i nie byłoby tematu. Mafia miała to policzone, Misio Kaku zagrał to bardzo dobrze, miasto nie mogło się zorientować, jaki jest właściwie wynik linczu.

Niestety dla mafii remis padł i mafia musiała wyjebać DZG, żeby nie uaktywnić mordu grubola.

Znacznie mniej na grubola w tej sytuacji pasu

je Statua, ale trochę pasuje też, przy czym ja raczej jestem przekonany, że Statua niewinna.

Nie chce mu się, a patrz jak dobrze idzie zlinczowanie go teraz

Odnieś sie do czwórki linczujacej DZG

1. Dla mnie głos Gruambo i trzymanie na mnie w L5, kiedy mógł spokojnie zmienić w swojego kontrakandydata DZG i uniknąć remisu jest w chuj dziwny. Bo w głowie mam kilka teorii (1 jest w mieście, 2 mafia chciała remisu, 3 gruambo po prostu nie ogarnia gry jednocześnie na forum i na mafijnym). Przed samym linczem był bardzo aktywny w temacie z rozgrywką, ale nie zmieniał już swojego głosu po walnięciu we mnie o 20:54

2. Tutaj mi się wydaje, że niema to znaczenia czy w kamizelkę walniesz w D2 czy w D5, kiedy setupowo nie ma mordu. Ten Grubol mafijny (oczywiście tylko jeśli dojdzie do mordu) byłby i tak wystawiony na afisz. I teraz pytanie czy lepiej się wystawić na afisz z dwójką pozostałych jak po D2 (możliwość strzału mój, DZG, Leppera) czy czekać z dobraniem strzału na kolejno lecących w linczach niewinnych. Jeśli nie opcja pierwsza i próba przemycenia się w większej grupie, to po prostu czekanie i założenie, że później bedą lepsze warunki do schowania się lub sytuacja będzie na tyle klarowna, że dodatkowy strzał doprowadza do wygranej (o ile nie trafią kamizelki). Jeszcze muszą pamiętać, że w mieście są 2 kamizelki (możliwe, że obie na miastowych). Imo oni idą w drugą opcję, bo DZG niewinny, Ja niewinny a Lepper mi się nie widzi w tej roli. 

3. Też tak pomyślałem i się zastanawiałem, kto mógł liczyć te głosy. Na pewno ktoś, kto nie napierdalał postami jak z pepeszy. I na początku też pomyślałem, że ten Misio Kaku narobił zamieszania zamiast uspokajać sytuację. Ale potem mi do głowy właśnie wpadło to, że on w pewien sposób chciał utrudnić liczenie głosów mafii. Czy udolnie to ciężko mi powiedzieć, ale ja np rozumiem jego motywacje. 


Dużysz, bo dałeś fajną rzecz, ale to wciąż tylko lawirowanie wokół tego mafijnego grubola. Mamy 4 mafiozów, 3 z nich nie jest mafijnym Grubolem. Masz jakieś pomysły, gdzie szukać? Jakieś parowanki/rozparowanki?