Rozgrywka

kurwa no pokaż mi drugiego gościa na tym forum, co pisze drugiego posta w grze, czyli chyba jest zainteresowany, potem dopiero po zebraniu ataku wrzuca kolejnego kreacyjnego i znika
i jest przy tym w mieście

bo ja podobne przypadki to raczej kojarzę z mafii tak ogólnie
ręki sobie nie dam ujebać za to, ale no w chuj mnie dziwi odbieranie tego na zasadzie "a ma wyjebane i se poszedł", to takie rzeczy się nie zdarzają

no a grubelone się obsrywa i niech się obsrywa
napisałem ci swojego reada na podstawie gry do tamtego momentu i tyle, co tu jest tendencyjnego xD

to po chuj o tym piszesz skoro dochodzisz do konkluzji ze jednak to co napisales mogloby zostac nienapisane i tony papieru zostalyby zaoszczedzone ??

Ta opinia jest nietrafiona jak pizza z Ananasem. Gra szybko zrobiła się konkretna.

Nie wiem jeszcze, o czym to świadczy, ale ten post jest tak niedopasowany do sytuacji, że trzeba go zacytować.

Dwa posty smierdziuchy zapodał.

Ten post to taki na pokaz. Niby wyciąga jakiś wniosek, a potem pisze że jest nic nie warty. To po co w ogóle o tym pisać?

Tu podobny post jak wyżej. Po co to zdanie o tej kuli? Mi to zalatuje taką mafią, która chce być merytoryczna, ale boi się rzucić z pełnym impetem, więc tak podszczypuje.

Nie zgadzam się z pogrubionym. Po pierwsze, mafiozo, nawet doświadczony, może się wyjebać jednym postem z wielu powodów. Bywa. Tak więc zakładanie, że mafiozo na pewno się nie wyjebie tak szybko moim zdaniem jest niepotrzebne. Lepiej takich ludzi potencjalnie pressować i dojeżdżać, może pokażą, że to faktycznie jakaś niezręczność językowa, a może się obsrają i potwierdzi się ich mafijność.

Po drugie nie zgadzam się z tym, że mafiozo rozkminiałby akurat kwestię tego, czy do czyjejś tożsamości się odnosił (i to jeszcze nie tak wprost) a czyjej nie powinien znać. Moim zdaniem to było spontaniczne niezależnie od przynależności i nie może być brane za uniewinniające.


Słuszne spostrzeżenie w sprawie DZG, mam wrażenie jakbym już coś takiego gdzieś widział, ale nie przesądzam na razie. 



Brzmi mądrze. Można linczować Starego zamiast Grubbolone. A jak Twój Stary dziś padnie jako niewinny, to znaczy, że któryś z Was to mafijny wajchowy broniący Grubbolone.

Wydaje mi się, że poziom poszedł tak do góry, że takich graczy praktycznie już nie ma i niechowanie się do nory nie może być uniewinniające. Można rozważyć intensywność walki po tym nieschowaniu się i na tej podstawie rostrzygać o przynależności, ale raczej spodziewam się, że chowający się do nory mafiozi będą totalnym wyjątkiem - debiutanci w mafii, osoby, które dawno w niej nie były itp.


Nazywasz mnie obrzydliwym i oczekujesz jakichś analiz?

Rick jest zdradziecki, bo rudy, więc fałszywy z charakteru i nie można mu ufać i z samego faktu rudości zasługuje na wpierdol. Nie ufam mu w chuj, a jego rozwlekanie sprawy Gruambo na kilka(naście) postów to w mojej ocenie sprawa niewytłumaczalna. Może ja po prostu tego wytłumaczenia nie widzę, ale nie mieści mi się w głowie, że niewinny Rick mógłby się tak zatunelować na glonie. I jeszcze pierdolić, że gość się nie bawi kreacją, gdzie 2 pierwsze posty to cytaty z filmu przerobione na grubolską modłę to już straszne pisanie pod tezę.

A ten Gruboku może faktycznie być niewinny, w sensie dalej mi pośmiarduje, ale gdzieś z tyłu głowy mam myśl, że mogę się mylić. Był wczoraj jeden taki post do mnie, gdzie faktycznie taką miejską bezczelnością zajechało. No a z drugiej strony ta jego reakcja na moją tezę o interakcji mafia-mafia na linii Grubbelone-Gruboku wydała mi się słaba.


Jak ponadrabiam, to będę mógł grać szybką piłkę na bosaka. To pewnie już będzie jutro jak dożyję, ale liczę, że tak będzie.
No i nie wiem, gdzie ten mój potencjał wyzwoliłeś.

Grubraun napisał coś niewinnego ale jak nie naprawią się te avatary to i tak zapomnę kto to był