|
|
Post by Philip Marlowe on May 12, 2020 14:11:55 GMT 1
1. Mikaela pisze dużo i bez sensu, głównie powtarzając po innych. 2. Nie zesrała się po oskarżeniach.
W wypadku tego gracza to wystarczy do uniewinnienia, więc jeśli jesteś w mafii i liczyłaś na łatwy lincz na niewinnej Mikaeli, to przykro mi, ale to nie przejdzie, szukaj innych celów.
Abstrahując od winy/jej braku danej osoby to pierdolenie "nie jest w mafii bo znam tego gracza i on tak gra jako niewinny" to schowaj do kieszeni i wyjmij dopiero po czwartym linczu. Ok, to zostawcie Mikaelę do piątego linczu. Jak nawet jest w mafii (a nie jest), to jest jeszcze 4 innych, więc zacznijmy od nich. Poza tym pisałem, że jestem detektywem i dostałem sprawdzenie, że Mikaela jest niewinna, ale każdy to olał poza Bękartem.  |
|
|
|
Post by Luka Modrić on May 12, 2020 14:11:58 GMT 1
Trochę się przeraziłem jak zobaczyłem, ile już postów jest w tym temacie. Na szczęście przebrnąłem przez to wszystko, bo jednak wiele początkowych postów było mało istotnych i można było je z czystym sumieniem pominąć. Trwa drugi dzień rozgrywki (a może w zasadzie pierwszy, bo dzisiaj dopiero dochodzi do mordu i linczu), który przeważnie jest problematyczny, bo materiału do analizy jest mało, a trzeba na kogoś głosować. Powiem tak: co byście robili pierwszego dnia, gdybyście byli mafiozami? Ja na pewno nie rozpocząłbym pierwszego oskarżenia w danej rozgrywce. Przez takie działanie może dojść do masówki (coś na zasadzie owczego stada), a gdyby w jej wyniku padła inna osoba, to automatycznie podejrzenia kieruje to na osobę, która zaatakowała jako pierwsza. Moim zdaniem mafioza by się w taki sposób nie zachował. Muszę jeszcze przejrzeć kto był autorem pierwszego oskarżenia i jego wstępnie (przynajmniej na ten dzień) uniewinnił. Druga sprawa, to jawne głosowanie i możliwość zmiany głosu powoduje, że można dojść do ciekawych wniosków. Zwróciłbym uwagę na tych, którzy zmieniają swoje głosy. Pierwszy lincz to przeważnie loteria, jakiś mafioza mógł rzucić jakiś losowy głos co by nie być posądzanym o nieaktywność, ale później mógł zmienić głos na kogoś, kto ma szansę w pierwszym głosowaniu zginąć, bo przestraszył się, że jeden z jego mafijnych kolegów dostał jakieś głosy i jest ryzyko, że zginie. Trzecia kwestia jest trochę nieaktualna niestety, bo zawsze można zmienić swój głos, ale tak czy owak wydaje mi się, że mafia nie głosuje zbyt wcześnie. Przeważnie wpierw chcą rozeznać się w sytuacji, ustalić wspólną taktykę i oddać głos dopiero wtedy, gdy wiadomo już będzie czy któryś z nich jest zagrożony linczem, czy jednak nie. Tylko tak jak zaznaczyłem na wstępie, to trochę nieaktualne, bo głos zawsze można zmienić, ale ja i tak skłaniałbym się ku temu, że mafiozi raczej zwlekali (zwlekają?) ze swoimi głosami. Ale mafijny post. Skąd wiedziałeś, które posty były mało istotne, żeby je było można pominąć? Dalej idąc: masz prawie 40 stron postów i uważasz, że to jest mało materiału i oddanie głosu będzie problemem? Na pierwszy rzut oka widać, że post jest o niczym tak naprawdę. Chyba przyznasz, że na pierwszych kilku stronach jest mało ciekawych postów? |
|
|
|
Post by Mikaela Shiffrin on May 12, 2020 14:12:29 GMT 1
W ogóle, napisał trzeci akapit, że zmiana głosów jest dość mafijna, a potem napisał czwarty, że jednak mafiozi zwlekają z głosami xD Słowa dla słów Mi to jebie mafijnym gównem ten post Modricia. |
|
|
|
Post by Shepard on May 12, 2020 14:12:55 GMT 1
Przecież atakowanie pierwszy jako mafiozo to rigcz, mafii zwykle się szuka w ludziach, którzy się do linczu podpięli.
|
|
|
|
Post by Piękny Marian on May 12, 2020 14:13:05 GMT 1
Psychologia tłumu, po prostu. Jako mafioza nie ma sensu atakować jako pierwszy, tak uważam i byłoby to jak najbardziej rozsądne. Przeważnie to ten najbardziej obsrany atakuje jako pierwszy.  |
|
|
|
Post by Konsultant Play on May 12, 2020 14:13:31 GMT 1
spojler alert: Kukuczka jednak niewinny, a mafii wygodnie jest dziś przy nim stanąć, jeśli zrobi się masówka.
|
|
|
|
Post by Luka Modrić on May 12, 2020 14:13:34 GMT 1
W ogóle, napisał trzeci akapit, że zmiana głosów jest dość mafijna, a potem napisał czwarty, że jednak mafiozi zwlekają z głosami xD Słowa dla słów Napisałem dwie prawdopodobne opcje i jednocześnie dodałem, że jednak skłaniam się ku temu, że mafia raczej zwleka z głosami. |
|
|
|
Post by Mikaela Shiffrin on May 12, 2020 14:13:57 GMT 1
Psychologia tłumu, po prostu. Jako mafioza nie ma sensu atakować jako pierwszy, tak uważam i byłoby to jak najbardziej rozsądne. Przeważnie to ten najbardziej obsrany atakuje jako pierwszy. Przeważnie ten najbardziej obsrany jest zmuszony do ataku |
|
|
|
Post by Piękny Marian on May 12, 2020 14:14:16 GMT 1
Panie Bobo. Dlaczego wciąż próbuje Pan zwrócić uwagę na moją osobę? Powinien Pan już dawno odhaczyć mnie jako miastowego. Coś mi w Panu nie pasuje.
|
|
|
|
Post by Shepard on May 12, 2020 14:14:54 GMT 1
Coś mi w Panu nie pasuje. Co ci w nim nie pasuje? |
|
|
|
Post by Konsultant Play on May 12, 2020 14:15:14 GMT 1
ależ bym zlinczował Statystycznego Mafiowego, który po dzisiejszej rigczowej grzej Marlowe'a i mojej hipotezie odnośnie Kukuczki przesunął się na zaszczytne pierwszej miejsce.
|
|
|
|
Post by Konsultant Play on May 12, 2020 14:15:48 GMT 1
Marlowe, linczowałbyś Statystycznego?
|
|
|
|
Post by Philip Marlowe on May 12, 2020 14:16:04 GMT 1
Ale mafijny post. Skąd wiedziałeś, które posty były mało istotne, żeby je było można pominąć? Dalej idąc: masz prawie 40 stron postów i uważasz, że to jest mało materiału i oddanie głosu będzie problemem? Na pierwszy rzut oka widać, że post jest o niczym tak naprawdę. Chyba przyznasz, że na pierwszych kilku stronach jest mało ciekawych postów? To po co go pisałeś, skoro jest o niczym? Czemu zamiast tego nie przyłożyłeś się i nie napisałeś o czymś istotnym? A co do postów, to wysrywy Konsultanta i Pikachu z nocy to ściek i rzygałem jak czytałem, ale da się też wyłowić sporo ciekawych rzeczy i naprawdę uważam, że z oddaniem głosu nie będzie problemu, chyba że problem bogactwa, bo jest całkiem sporo celów, na które mógłbym oddać głos. |
|
Pikachu
Edycja#24
Detektyw Pikachu
Posts: 0
|
Post by Pikachu on May 12, 2020 14:16:06 GMT 1
DALSZE sprawdzanko reda:
Nie będę wklepywał dziesiątków postów i przepisywał gry.
Redzik specjalnie nic nie gra i glonuje
Agnieszka od początku go z tego powodu cisnie i chce linczowac, raczej marna reakcja miasta bo tylko Szmudziań coś tam się lekko przylącza i tyci Narciarka, za co podejrzanie DJ się do niej przyczepia
Wiadomość Prezydenta, dość bezczelna, bo Agnieszka bezpośrednio nawoływała do zabicia Redzika
Prezydent broni kolegę?
Kmicic się ożywia i jest gotowy atakować Redzika
|
|
|
|
Post by Konsultant Play on May 12, 2020 14:16:09 GMT 1
łapka w górę, kto by go dziś zlinczował
|
|
|
|
Post by Luka Modrić on May 12, 2020 14:16:44 GMT 1
Psychologia tłumu, po prostu. Jako mafioza nie ma sensu atakować jako pierwszy, tak uważam i byłoby to jak najbardziej rozsądne. Przeważnie to ten najbardziej obsrany atakuje jako pierwszy. Trzeba zadać sobie pytanie, czy mafia ma w tym momencie powód do bycia obsranym? Moim zdaniem nie, bo jednak jest mała szansa, że mafiozo padnie w pierwszym linczu, poza tym mafia na tym etapie jeszcze łatwo może uratować swojego kolegę. |
|
Pikachu
Edycja#24
Detektyw Pikachu
Posts: 0
|
Post by Pikachu on May 12, 2020 14:16:49 GMT 1
Nic ciekawego z Redzikiem nie ma, jego temat się pojawia, ale nie wbija się na pierwszy plan (jak Konsultanta czy Kukuszki) mimo iż parę osob byłoby wielce chętnych hmmmm
Bękart, co bys robił z Redzikiem?
|
|
|
|
Post by Konsultant Play on May 12, 2020 14:17:24 GMT 1
dla mnie Redzik spoko, najlepiej remis między nim i Statystycznym
|
|
|
|
Post by DJ Bobo on May 12, 2020 14:17:46 GMT 1
Coś mi w Panu nie pasuje. Co ci w nim nie pasuje? "Coś", jak we wszystkich XD Przecież typ pisząc kreacyjnie nie napisał jeszcze jednego naprawdę konstruktywnego posta, biorąc przykład ze swoich politycznych wzorców. Takie kreowanie jakichś narracji bez żadnego uzasadnienia i substancji jebie mi mocno. |
|
|
|
Post by Luka Modrić on May 12, 2020 14:17:50 GMT 1
Na pierwszy rzut oka widać, że post jest o niczym tak naprawdę. Chyba przyznasz, że na pierwszych kilku stronach jest mało ciekawych postów? To po co go pisałeś, skoro jest o niczym? Czemu zamiast tego nie przyłożyłeś się i nie napisałeś o czymś istotnym? A co do postów, to wysrywy Konsultanta i Pikachu z nocy to ściek i rzygałem jak czytałem, ale da się też wyłowić sporo ciekawych rzeczy i naprawdę uważam, że z oddaniem głosu nie będzie problemu, chyba że problem bogactwa, bo jest całkiem sporo celów, na które mógłbym oddać głos. Nie chodziło mi o to, że mój post jest o niczym, tylko że widać, że posty z pierwszych stron są o niczym. |
|
