Ogólny

Wjebańcy grają po wjebańcowemu (Anthony, Małolat, Córa, Syzyf, Borat) więc ich wszytkich bym co najmniej roboczo uniewinnił, poza tymi, którzy robią to najmniej, czyli Chłopa – ale tutaj trzeba wziąć na poprawkę to, że ja już nie wiem po czym mam rozpoznawać kiedy gra siebie, a kiedy gra siebie grającego siebie, więc muszę sobie wmówić, żeby wszystkie takie spontaniczne, intuicyjne momenty ignorować – nota bene w tej samej kategorii na drugim biegunie znajduje się Wilk, i paradoksalnie jest za to uniewinniany, choć no jest to zapewne naturalne następstwo tego, że był mylnie z tego powodu linczowany przez stałe grono wiele razy, ale będę na tyle śmiały i wystawię diagnozę na to, jakie myślenie mogło zajść u Squbiego i dlaczego z tego powodu ten Wilk może być mafią. Ale o tym za moment, co do wjebańców jeszcze to nie uniewinniałbym Dariusza, bo raz, że sobie nie zasłużył, a dwa to taka lista wszystkich graczy faktycznie mocno rozmemłana, co słusznie wytknęła Córa – może egze pomyślał sobie, że da taką listę, bo ostatnio jako Kowboj dał podobną, i przecież wtedy był niewinny, ale IMO to nie to samo + to uniewinnianie Wilka w ostry sposób – wydaje mi się, że Squbi stał się trochę takim graczem kluczowym w early game, którego się leje za jego styl, albo się na przekór wszystkiemu go za niego uniewinnia – tylko mam wrażenie, że obu tych rzeczy można się zaczepić w banalny sposób. Zrobienie tego naturalnie oraz z wykazaniem autentycznej progresji myśli natomiast może już nie być takie proste i tego elementu zabrakło IMO u Dariusza, aczkolwiek może on wypadać zupełnie inaczej w moich oczach, kiedy się rozpędzi.

Co do wilczej diagnozy – Syzyf w pewnym momencie zauważył podobieństwa między Wilkiem i Czangiem, sprowokowało mnie to do zastanowienia się nad tym, czy gdyby odwrócić kolejność edycji i gdyby Wilczur okazał się miastowym, to czy jako Creed wyłapałbym tak tego Czangusa, chwyciłbym za nogawkę i już nie puszczał? Czy miałbym może więcej podminowujących pewność siebie wątpliwości? Do czego zmierzam, i IMO będzie to wychodziło poza bieżącą edycję – teraz nieważne czy Squbi będzie Czangiem czy będzie pieskiem Don Vitkiem, to będzie bardzo ciężki do poprawnego rozczytania, bo nawet jeśli mu się wylosuje miasto, to będzie grał swoją Czangową metą, którą siłą rzeczy stworzył do grania miastowego siebie – a potrzeba do takiego grania może się w nim wzmagać bez względu na przynależność jeśli np. w poprzedniej edycji został niesłusznie wcześnie zlinczowany. Takie trochę pokracznie nakreślone błędne koło. Dlatego kurwa nie sposób ocenić kluczowych dla całej sprawy intencji, kiedy Wilk uznaje w danym momencie, że czas na jego out of place odzywkę, poza tym, że chce przeżyć. Either way – Czang był uchwytny również, a właściwie przede wszystkim, z spozametowych rzeczy – takich rzeczy do ocenienia na czerwono bądź na zielono Wilk nie prezentuje w tej edycji na ten moment prawie w ogóle, i tutaj IMO można już oceniać świadome intencje i dlatego umieściłbym Wilka bliżej czerwonego. Jak już na planszy dla wszystkich graczy pojawią się informacje i nie będzie widać wielkiej zmiany u niego, tylko będzie jechał na tym, że ludzie go oceniają na przekór tego, co robi, no to zdecydowanie do piachu.