|
|
Post by Zagubiony on Mar 10, 2023 14:19:12 GMT 1
Ja jako zagubiony bym się w ogóle nie martwiła, że przypadkiem odstrzeliłam swojego. Jego wina, że się dał xD Mam tak samo, napierdalałbym w kogo uważam i ewentualnie liczył, że jak zajebię swojego, to mnie to uniewinni. |
|
|
|
Post by Zagubiony on Mar 10, 2023 14:08:15 GMT 1
Taryfa ulgowa to rolny, który nie chce się wydębić na pierwszą linię frontu jeszcze zanim cokolwiek mógłby zrobić. Zawsze będzie ktoś inny, choćby semi-aktywny do linczu, a mafia też takiego zioma by raczej nie odstrzeliwała. Dobra inaczej, bo nie o to mi chodziło. Plusy z jebania po glonach są oczywiste. Minusy też, tj. 1) szansa na rolnego, 2) konieczność przeprowadzenia losowania w którego jebiemy. Na tym etapie gry suma minusów przewyższa sumę plusów i nie warto w ogóle tego jakoś sensowniej rozważać, dlatego przy braku lepszych kandydatów do linczu rozwiązaniem może być: 1) pójście o piętro w górę do kategorii ojców pijo (jeden minus odpada), 2) faktycznie szukanie tego zagubionego, ja sam bym w tak oczywisty sposób tego nie zagrał, bo i po chuj, ale ja bym nie zrobił wielu rzeczy, które już się w tej edycji wydarzyły. A w ogóle skąd założenie, że zagubiony chce zostać znaleziony? Bo w sytuacji, gdy mafia nie może go zajebać przez przypadek mordem lub snajperem, to ja bym nie chciał zostać znaleziony tak długo jak się da, bo bez wiedzy, kto jest w mafii byłbym w stanie bardziej naturalnie atakować. |
|
|
|
Post by Zagubiony on Mar 10, 2023 14:05:14 GMT 1
No to mamy różnice w podejściu, ja do roli snajpera bardziej podchodziłam na zasadzie rozwiązania awaryjnego w trudnych sytuacjach, a nie na takiej zasadzie, że od początku gry robimy po prostu 2 lincze dziennie. Inne miałbym podejście, gdyby lista graczy miała jakieś 23-24 nicki i 1-2 glony, a inaczej, gdy mamy 30 graczy i 6-7 nicków, o których można powiedzieć jedno wielkie nic. |
|
|
|
Post by Zagubiony on Mar 10, 2023 14:04:12 GMT 1
Imo różnica między błędnym uniewinnieniem i grupą nielinczowalną jest jedynie semantyczna. Jedno i drugie pomaga uniewinnionemu zacząć budować mocniejszą pozycję w mieście, a to procentuje i do takiej grupy jest wrzucany coraz częściej albo na stale. I jasne, ja nie mówię, żeby nie uniewinniać w ogóle, bo na którymś etapie gry trzeba to zrobić. Ale chyba trochę na to za wcześnie. Zresztą, Nastka to chyba świeżak w naszych edycjach, nie zna podejścia ani poszczególnych graczy, ani ogólnego. Różnica w koncepcji co do podejścia do linczu to dla mnie słaby argument do wyjebania gracza. Wątpię, że to świeżak.  Imo stary wiarus. Też mam takie wrażenie, jakieś odwołania do poprzednich edycji o tym świadczą. |
|
|
|
Post by Zagubiony on Mar 10, 2023 14:03:27 GMT 1
Przyznam, że z mojego punktu widzenia taki strzał snajperski (w Anę) byłby idealny, skoro najlepszą miarą snajpera jest odsiewanie szarówki, przemykających i glonów ALBO właśnie w D1 próba wystrzału w stronę potencjalnego Zagubionego. Proszę się ode mnie odpierdolić. |
|
|
|
Post by Zagubiony on Mar 10, 2023 14:01:34 GMT 1
Bo za tymi kreacjami może siedzieć ktokolwiek. No ale nie ma przymusu grania chujni, więc dlaczego dawać taryfę ulgową komuś, kto w najlepszym wypadku nie chce grać? Popieram posta niesympatycznego mordercy z Częstochowy. |
|
|
|
Post by Zagubiony on Mar 10, 2023 13:59:54 GMT 1
Bo jaką masz szansę na trafienie teraz? Miałabym snajpera to bym się nie wychylała, nie dała zlinczować i czekała na więcej danych, żeby w późnych fazach gry strzelać przy mniejszej ilości graczy i większej ilości przesłanek. Ja bym strzelił w kogoś, kto nie daje przesłanek ku uniewinnieniu się w najbliższej przyszłości. Dla mnie nawet niecelny strzał, ale w kogoś, kto niedługo i tak byłby pewnie do zlinczowania jest strzałem dobrym. |
|
|
|
Post by Zagubiony on Mar 10, 2023 13:43:49 GMT 1
I właśnie przyszpilenie Anastazji byłoby wyciąganiem wniosków z poprzednich edycji, do czego Pani Różowa nawołuje. No spoko, ja uważam wręcz przeciwnie na moment obecny. Ta edycja jest dużo większa, jest więcej celów które wywołają mniejsze szkody w razie pudła. Aktywny mafiozo prędzej czy później czymś się wsypie, a Anastazja wręcz nawołuje do nierobienia grup nielinczowalnych, co było zgubą miasta w poprzedniej edycji. Ale przecież w zeszłej edycji problemem było błędne uniewinnienie, a nie zrobienie jakiejś grupy nielinczowalnej dnia pierwszego. To znaczy ja na przykład nie mówię, żeby takich PAraboli, Jaworka, Karetki itp. nie tykać nigdy, tylko żeby nie odjebywać ich dziś, skoro mafia ma średnio półtora mordu, więc sama wybije nam co aktywniejszych, inteligentniejszych, mających większy autorytet i posłuch. A ona się o to spruła, nie wiedzieć czemu. I to jeszcze zrobiła to nielogicznie. |
|
|
|
Post by Zagubiony on Mar 10, 2023 13:41:11 GMT 1
To przecież bardzo proste, ale pozwolę ci się wytłumaczyć i zobaczymy, co ciekawego powiesz :3 Zastosowałem kryterium estetyczne. Drogą eliminacji doszedłem do Jacka Jaworka i Young Leosi. Ostatecznie stwierdziłem, że Young Leosia jest brzydsza od Jacka Jaworka, dlatego głos na nią! Ok, Ebeznezer, chcący zabijać za brzydki ryj a nie za mafijność, jest jednak do szybkiego wyjebania. Trochę szkoda. |
|
|
|
Post by Zagubiony on Mar 10, 2023 13:36:57 GMT 1
No i jeszcze apel przed linczem żeby odpuścić sobie linczowanie graczy z pewnym zasobem interakcji z innymi graczami. Fajny materiał na poźniejsze analizy gdy będzie więcej czasu i wysyp postów się trochę uspokoi. Moja lista nie do ruszenia na ten moment: parabole Jaworek Shakeomat Leosia Karlos Karetka Zagubiony Anastazja Jeśli kogoś pominąłem to dopiszcie w cytacie. Ciekawe czy Anastazja Cię za tę listę opierdoli, czy skoro ją też uwzględniłeś, to pochwali.  |
|
|
|
Post by Zagubiony on Mar 10, 2023 13:25:49 GMT 1
Ebenezer, tlumacz się!
|
|
|
|
Post by Zagubiony on Mar 10, 2023 13:21:42 GMT 1
Z moich notatek z wczorajszego wieczora wynika mi, że najbardziej nie spodobali mi się Magnusen (post: "Ciekawie, edycja trwa 9 minut a tu już 2 głosy na lincz. Dzieje się, nie powiem" - podczas gdy w rzeczywistości GÓWNO się działo, 1 str. zapisana kreacyjnymi postami, imo to może być klasyczny mafiozo, który aż za bardzo chce pokazać miastu, że sam intensywnie szuka winnych) i Karetka (post "Nie podjudzaj sikso z różowymi włosami" - wyjątkowo nerwowa reakcja na sugestię strzału snajperskiego w niego). Również na minus Stankiewicz i Shakeomat za dość nieudolne zaczepki, szczególnie ten pierwszy (post: "Jacek Jaworek swój chłop. Tyle się ukrywał, że w krew weszły mu interakcje samemu ze sobą"). Na plus Riquelme, Zagubiony (grzebanie w starszych edycjach, zwrócił uwagę na słabego posta karetki), Jaworek i Leosia (chociaż w przypadku tej 2 mam po jednym "zgrzycie", ale to paradoksalnie pewnie świadczy właśnie na ich korzyść, typowi miastowi, którzy grają swobodnie i przez to od czasu do czasu puszczą bąka zalatującego mafijnym smrodem). Ponadto Jaworek jest psychopatą i wcale nie dlatego, że zamordował drugiego człowieka, tylko dlatego, że najwidoczniej zna na pamięć posty sprzed circa 50 edycji (ok. 10 lat). Zaznaczam, że niestety pewnie z połowy tych Waszych głupot nawet nie przeczytałem, a z pozostałej połowy - połowę niedokładnie, ale myślę, że teraz tempo edycji się trochę unormuje (na wysokim, ale możliwym do okiełznania poziomie), do tego nadchodzi weekend. Z Bogiem. Co sądzicie o tym poście? Autorzy najlepszych odpowiedzi zgarną immunitet Ja bym o tym poście chciał pogadać z Bittenem, gdy się pojawi na forum, żeby mieć jego odpowiedzi na szybko, a nie że jego post pojawi się 2h od mojego pytania i nie będzie wiadomo czy się kitrał przez tyle czasu, myśląc nad każdym słowem, czy akurat przyszedł i od razu odpisał. Tak więc Jill Bitten daj znać jak będziesz. |
|
|
|
Post by Zagubiony on Mar 10, 2023 13:09:58 GMT 1
A za aspekty językowe Taco bym się nie czepiał. W tym przypadku to nieelegancko trochę. Ja się nie czepiam, tylko stwierdzam, że boleśnie mi się to czyta, wyrażam swoje odczucie po prostu. |
|
|
|
Post by Zagubiony on Mar 10, 2023 12:37:21 GMT 1
Bolą mnie oczy i zęby, gdy czytam posty Taco. Jest to uwaga stricte językowa i nie ma żadnego odniesienia do jego winy lub niewinności.
|
|
|
|
Post by Zagubiony on Mar 10, 2023 12:21:04 GMT 1
Nadinterpretujesz. Nie wiem, czy warto brać pod uwagę zdanie Szejkomatu. Nie mam na razie opinii na temat jego przynależności i tego czy to ogar. Po prostu chciałbym się dowiedzieć, skąd taki pogląd na Zmarzlika, skoro kilka osób uważa dokładnie na odwrót. Taka czutka. Porównajmy go chociażby z Karlsonem. Niebo a ziemia. Dla mnie obaj piszą sztywno i sztucznie. |
|
|
|
Post by Zagubiony on Mar 10, 2023 12:19:55 GMT 1
romangmerkeZarówno Ebenezer jak i JRR to dla mnie gracze z grupy "nie oczyszczam, ale dziś bić ich nie chcę". Tylko tak naprawdę wczoraj to sobie żartowałem na temat Ebenezera (w sensie, że ten mój post z tezą to była kopia posta jednego z uczestników jakiejś starej edycji, niestety nie pamiętam której), tak naprawdę nie miałem go w gronie podejrzanych. Natomiast parę jego ruchów mi się nie podoba. To nie jest taki wszędobylski i luźniutki Ebenezer jak zazwyczaj. Zdecydowanie trzeba go obserwować i dociskać. Z kolei JRR faktycznie wczoraj mi śmierdział. Dziś gra lepiej i uważam, że są lepsze cele niż on, ale mam mieszane uczucia w jego kwestii - nie wiem czy podbijając kilka moich wypowiedzi przymila się i podczepia jak rasowa mafia, czy faktycznie w tej edycji po prostu myślimy tak samo.
|
|
|
|
Post by Zagubiony on Mar 10, 2023 12:12:28 GMT 1
Nadinterpretujesz. Nie wiem, czy warto brać pod uwagę zdanie Szejkomatu. Nie mam na razie opinii na temat jego przynależności i tego czy to ogar. Po prostu chciałbym się dowiedzieć, skąd taki pogląd na Zmarzlika, skoro kilka osób uważa dokładnie na odwrót.
|
|
|
|
Post by Zagubiony on Mar 10, 2023 12:04:08 GMT 1
Problem ze Zmarzlikiem jest taki, że on generalnie pisze mafijnie i dziwi mnie, że taki Shakeomat uważa, że Zmarzlik gra luźno i dobrze wypada.
|
|
|
|
Post by Zagubiony on Mar 10, 2023 11:45:55 GMT 1
Strzel fotę z urkycia i wrzuć.
|
|
|
|
Post by Zagubiony on Mar 10, 2023 11:42:58 GMT 1
Towarzysze miastowi i mafijni, oskarżanie mnie o tzw. glonowanie czy nieaktywność podczas gdy gra dopiero się zaczęła, podczas gdy moje posty niepozbawione są przemyśleń własnych i niczyich innych na temat zarówno mafii, jak i niewinności zakrawa o kpinę i żarty ze zdrowego rozsądku.Celem mej gry nie jest szermierka słowna, uporczywe czepianie się poszczególnych współgraczy czy pisanie jednozdaniowych quasianaliz ! Ot, zdarzył mi się jeden czy drugi swawolny post, korciło mnie, by zażartować z Pana Bartka, że notoryczne skręcanie w lewo musi sprawiać mu problemy w serwisie randkowym tinder, ale staram się trzymać meritum i czytać ! Przede wszystkim czytać ! A tam szukać dziwnych zachowań oraz przede wszystkim, jak mówiłem, odcedzać dobre od złego. Wrócił ye, moi drodzy, zauważyliście? Nie ! Bo ględzicie! A on wrócił, odhaczył, nic nie napisał, ale później powie: "byłem! Jestem aktywny!", przemaglujcie jego posty pod względem merytoryki - nie ma tam nic! Nic! Ukłony Uwaga na temat Ye celna, natomiast w Twoich postach też niestety nie ma za wiele, za to słów mają dużo. Piszesz, że szukasz dziwnych zachowań i odcedzasz dobre od złego, to podaj jakiś przykład. Co znalazłeś, co zauważyłeś? |
|
