Recent Posts

Ponawiam pytanie.

Ja mam strumień świadomości dla was i idę na zupkę

AKT PIERWSZY – dłuższy, o Elrondzie

Theoden d1:

Theoden d2:

AKT DRUGI – krótszy, o Boromirze
Teraz będzie już wybiórczo, bo po prostu chcę pokazać zależność
Theoden d2:


Timeskip do dzisiaj rano, bodajże trzeci post napisany dzisiaj przez Theodena:

AKT TRZECI – wnioski
Ja wam nie powiem teraz, haaaa kurwa mam mafiozę, banda huja, wielki Boromir MVP ()
Ale, kurwa, widzę tutaj jedną niepokojącą zależność. Być może ją można wytłumaczyć tym, że gra się toczy, że ważniejsze tematy, że cośtam.
Ale KURWA. Jedna rzecz mnie w chuj dziwi.

Chłop grilluje cały d1 Elronda, ale tak, żeby nie był za blisko linczu. Dostaje szansę, żeby wyciągnąć to z moją pomocą na świecznik, nie korzysta z niej. Poświęca z 10 postów na temat grillowania tożsamości I GÓWNO Z TYM TEMATEM ROBI.

Z 10 postów na temat tego, jak kluczowe będzie ustalenie, czy to Pshemo czy Czuek, temat się wyjaśnia, a Elrond kończy jako czarny, ani winny ani niewinny. Dobra, ok, gra się toczy dalej, ludzie grają na bieżąco, teraz w najnowyższym poście pisze, że Elrond mu się zieleni. Skoro się zieleni, to może nie ma sensu drążyć tematu, benfit of the doubt, niech będzie.

No ale co robi z drugim niesklasyfikowanym, tzn. ze mną? Wczoraj dzień kończę jako czarny, „przejrzę twoje posty jutro i wypowiem się konkretniej”. Dzisiaj o 11:44 pisze, że „kluczowa jest analiza Boromira do dalszych rozważań”. O 14:06 o Boromirze dalej nie wypowie się mocno, ma ambiwalentne uczucia, do kończ dnia jeszcze się ustosunkuje.

O co mi chodzi: kurwa, ja wiem, że przemawia przeze mnie egocentryzm, ale skoro read mnie może być potencjalnie gamechangerem w gierce (co zresztą pisał Glorfindel wspominając że trzymam klucze do gierki), ja od wczoraj jestem u niego czarny przechodzący dzisiaj w czarny-kluczowy, to do chuja dlaczego się tym tematem nie zajmuje Theoden, a całe przedpołudnie i wczesne popołudnie zajmuje scenariuszami „czy w mafii może być Powrót Króla?” – bo jego zadaniem jest rozpatrywanie scenariuszy sci-fi (https://mafiacorner.boards.net/post/62938 ) - no ok, niech będzie, uznaję logikę, ale mi to przypomina, nie wiem, skupienie się na wybieraniu kolorów ścian, jak jeszcze fundamentów do końca nie postawił.
W obu przypadkach, moim i Elronda, widzę podobieństwo polegające na tym, że gdzieś krążysz wokół tematu, ale rozstrzygnięcie jednego i drugiego bardzo odkładasz na później (tak, wiem, teraz Elrond zielony - ale po jakim czasie i co zrobiłeś z tą wiedzą o tożsamości?)

dla mnie ciekawe bylo to jak gimli staral sie pippina do siebie przekonac, pytal go o zdanie bo on jest jedynym pewnym niewinnym itp. no generalnie ja pochwalam bazowanie na pewnych niewinnych, ale to mi sie wydawalo po pierwsze wymuszone - nie uwazam, by jag przesadnie przejmowal sie zdaniem czueka, a po drugie zrobione po to by pippin zagral jak mu mafia podyktuje.

Też można wyczytać jak Troll w momencie kłopotów Theodena kompletnei go ignoruje i coś tam gada o sobie jakby nic się nie działo.

Gimli robi teraz to samo ze mną co robił z Różyczką w d1 i wygląda mi to jednak na granie pewnej persony niż autentyczne szukanie prawdy.

Myślisz, że niewygodne byłoby dla mnie napisanie co sądzę o Trollu zamiast bycia najprostszą rzeczą do nabicia aktywności? Nie podoba mi się twój post.

Łatwo było się do mnie dowalić o dzisiejszy start, bo poniekąd modyfikuję spojrzenie, wyglądam pozornie niekonsekwentnie. I co mamy:

- Powrót Króla chce ode mnie uczciwego grindu, kiedy uważam, że jeśli coś mi się zmienia to powinienem o tym mówić głośno.
- Aragorn podbija moją niekonsekwencję, ale bez wchodzenia ze mną w interakcje.
- Różyczka, Elrond, Glrofindel wypadają bardzo dobrze, bo się głośno zastanawiają.

Mogłem przesadzić trochę z pasywnością na początku gry, może uważałem, że moja niewinność wyjdzie sama z siebie i trochę temat zlekceważyłem. Ale uważam, że robię teraz coś istotnego w kontekście następnych dni.