|
|
Post by Jackson Pollock on Dec 5, 2023 0:24:02 GMT 1
Zryła mi beret ta 22. strona.
|
|
|
|
Post by Jackson Pollock on Dec 3, 2023 21:55:57 GMT 1
|
|
|
|
Post by Jackson Pollock on Dec 3, 2023 21:53:43 GMT 1
Zobacz moje posty, ile napisane z telefonu, ile najebane w weekendy, albo w nocy, kiedy powinienem spać.
|
|
|
|
Post by Jackson Pollock on Dec 3, 2023 21:52:31 GMT 1
Chodziło o to, żebyś zobaczył różnicę czasu między moim postem, a tymi, na które odpowiadałem. Skończyłem wtedy czytanie d1 na 29. stronie. Nie mam dużo czasu w tej edycji, nie chciałem się zapisać, ale Volv namawiał.
|
|
|
|
Post by Jackson Pollock on Dec 3, 2023 21:50:01 GMT 1
Jaki był cel zacytowania tego posta? Zamiast kogoś po prostu zaatakować, to najpierw przytaczał teorię, dlaczego powinien kogoś w takiej sytuacji zaatakować, jakby chciał z siebie zdjąć odpowiedzialność za to, co robi. |
|
|
|
Post by Jackson Pollock on Dec 3, 2023 21:47:15 GMT 1
Nie ma błędu logicznego. Zobacz, jeśli coś jest a) łatwe b) pomocne dla miasta to wtedy jest większe prawdopodobieństwo, że robi to mafiozo, ponieważ chce zdobyć punkty na mieście. Ponieważ celem mafii w tej rozgrywce jest wyglądanie na pomagającego miastu. I Ty takich argumentów właśnie używasz. Nie wiem czy wynika to z tego, że masz lekką wyjebkę (bardzo dużo się tłumaczysz, co wskazuje, że raczej nie) czy z tego, że jesteś miastowym który nie chciał być glonem, dlatego coś napisał po tym, jak pobieżnie nadrobił rozgrywkę, czy po prostu mafiozą, który próbował iść na skróty. Powiedz mi, którym jesteś?
Miałem rozpisać, co myślę o atakach Sanah na Capablancę, ale natrafiłem na ten post i właściwie to jest to co myślę. Ataki o brak logiki to jest to co mafii robić najłatwiej, ponieważ dziury w logice łatwo zauważyć, opisać i wytknąć. Dziur w naturalności, progresji, emocjach już nie. Dlatego mafia często ucieka się właśnie do tego typu łatwych argumentów (co ciekawe Scott też zarzucił mi 'sprzeczności' w poście o nim, pomimo że może nawet było coś do zarzucenia, ale na pewno nie to  ) i to tutaj zrobiła Sanah. Gdy okazało się, że ten argument nie ma sensu, ponieważ Casablanca wyjaśnił, to wszedł atak o pasywność. Moim zdaniem miastowy w tej sytuacji by się po prostu wycofał, a to mafiozie zależałoby, żeby pokazać, że jego atak nie był 'z dupy', dlatego przeszedł w inny argument. Najpierw teoria gry potem atak po co teoria ?? pytajnik |
|
|
|
Post by Jackson Pollock on Dec 3, 2023 21:46:47 GMT 1
Eh, nikt mi nie odpisał a myślałem że jak wrócę to dostanę jakieś opinie  Problem zagwozdka powiedzcie mi co mam myśleć ?? !! |
|
|
|
Post by Jackson Pollock on Dec 3, 2023 21:45:42 GMT 1
Na Deckarda zagłosowałem o 18:54, 24 listopada. Nie byłem mocno zaangażowany, ani na bieżąco, sprawdź kiedy i na jakie posty odpowiadałem.
|
|
|
|
Post by Jackson Pollock on Dec 3, 2023 21:43:23 GMT 1
Możliwe, że nie byłem pewien, jak konkretnie brzmi ten nick, w tamtym czasie grałem mocno z doskoku i Dixon, Deckard mogły mi się zlewać w jedno. No ale ty zagłosowałeś na Deckarda w d1 i w tej liście tez wymieniłeś Deckarda, czyli wszystko sie zgadza. Tylko czemu ten Deckard nie był pierwszy na liście, skoro na niego wtedy głosowałeś? Nie wiem, to nie była numerowana lista. |
|
|
|
Post by Jackson Pollock on Dec 3, 2023 21:42:29 GMT 1
Dlaczego miałeś mnie i Andre wtedy najbardziej w mieście? Ciebie dlatego, że myślałem, że jesteś Piernikowym i byłem pod wrażeniem, z jakim luzem gra on pierwszy dzień rozgrywki, jego najlepszy, jaki widziałem. Andre już nie pamiętam. |
|
|
|
Post by Jackson Pollock on Dec 3, 2023 21:40:52 GMT 1
Możliwe, że nie byłem pewien, jak konkretnie brzmi ten nick, w tamtym czasie grałem mocno z doskoku i Dixon, Deckard mogły mi się zlewać w jedno.
|
|
|
|
Post by Jackson Pollock on Dec 3, 2023 21:38:46 GMT 1
Z telefonu, na szybko pisałem.
|
|
|
|
Post by Jackson Pollock on Dec 3, 2023 21:38:08 GMT 1
A nie, to jeszcze przed linczem?
|
|
|
|
Post by Jackson Pollock on Dec 3, 2023 21:37:46 GMT 1
Pratchett Nahacz Paper boy Deckard Dlaczego w tym poście wymieniłeś Deckarda jako ostatniego pomimo, że na niego zagłosowałeś? Bo Sanah była winna. Przed linczem nie wiedziałem. |
|
|
|
Post by Jackson Pollock on Dec 3, 2023 21:37:11 GMT 1
Bo to zapamiętałem, po prostu. A teraz wydało się przydatne.
|
|
|
|
Post by Jackson Pollock on Dec 3, 2023 21:35:16 GMT 1
Emotka.  |
|
|
|
Post by Jackson Pollock on Dec 3, 2023 21:32:45 GMT 1
Mam poszukać na discordzie?
|
|
|
|
Post by Jackson Pollock on Dec 3, 2023 21:31:24 GMT 1
Wąż, a jeśli Capablanca wyznaczy lincz na Andre, to co zrobisz?
|
|
|
|
Post by Jackson Pollock on Dec 3, 2023 21:30:36 GMT 1
Sarkazm.
|
|
|
|
Post by Jackson Pollock on Dec 3, 2023 21:28:35 GMT 1
Nie wiem, to jest coś co zapamiętałem. właśnie problem w tym, że ty mi tu wyskoczyłeś z takimi screenshotami, dodatkowo jeszcze ta teoria że ja coś wyciągnąłem z jakiejś prehistorycznej edycji z Reda postów bo mam archiwistę Tindera w teamie no i mi przyszła taka myśl do głowy - a co jeśli ty masz archiwistę tindera w teamie, który wygrzebuje dla ciebie takie rzeczy żebyś łapał punkty? Jestem znany z tego, że nie potrafię nic znaleźć na Discordzie.  |
|
) i to tutaj zrobiła Sanah. Gdy okazało się, że ten argument nie ma sensu, ponieważ Casablanca wyjaśnił, to wszedł atak o pasywność. Moim zdaniem miastowy w tej sytuacji by się po prostu wycofał, a to mafiozie zależałoby, żeby pokazać, że jego atak nie był 'z dupy', dlatego przeszedł w inny argument. 
