|
Rozgrywka
Feb 20, 2024 17:11:17 GMT 1
via mobile
Post by Stanisław Ulam on Feb 20, 2024 17:11:17 GMT 1
Przypominam, że o 19:30 losowanie. Mam nadzieję, że Stępień nie wycofał się z pomysłu, bo jeśli tak, to... A może o tym później.
|
|
|
Rozgrywka
Feb 20, 2024 17:09:08 GMT 1
via mobile
Post by Stanisław Ulam on Feb 20, 2024 17:09:08 GMT 1
Stop.
|
|
|
Rozgrywka
Feb 20, 2024 17:08:09 GMT 1
via mobile
Post by Stanisław Ulam on Feb 20, 2024 17:08:09 GMT 1
Ta rozmowa niczemu już nie służy, pogadacie po zakończeniu edycji.
|
|
|
Rozgrywka
Feb 20, 2024 17:06:50 GMT 1
via mobile
Post by Stanisław Ulam on Feb 20, 2024 17:06:50 GMT 1
Wczoraj skończyłem czytać tutaj i nie mam czasu nadrabiać. Wiem, że jestem nikim, ale może zechcecie mi odpowiedzieć na kilka pytań: 1) Czy Stachursky się uniewinnił jak obiecał, czy można go bez żalu odjebać? 2) Czy Shitskansen dalej rozpycha się łokciami jakby chciał koniecznie zlecieć w mordzie albo jakby był mocnym mafiozą walczącym o wyrobienie sobie pozycji, na której dojedzie do końca? 3) Czy Kwicoł i Stępień dalej są najbardziej niewinni w stawce? 4) Czy Ulam dalej pisze jakieś mgliste, megalomańskie bzdurki? Przez jakąś godzinkę będę w miarę na bieżąco z pracy odpisywał a potem to nie wiem, może wejdę, może nie. Ale jestem nikim, więc nawet nie zobaczycie mojej nieobecności. Mgliste? To nie.
|
|
|
Post by Stanisław Ulam on Feb 20, 2024 16:58:02 GMT 1
W każdym razie widzę tutaj starcia ego, zatem jako matematyk, sługa logiki a nie psychiki, apeluję, dla dobra miasta, o zaprzestanie konfliktów na tle ego.
|
|
|
Post by Stanisław Ulam on Feb 20, 2024 16:54:47 GMT 1
No, ale o co tu chodzi? Wczoraj miałem wrażenie, że formowanie się bazy miejskiej w postaci Shinkansena i Stępnia jest bardzo korzystne, bo jest w niej dużo rozsądku i choć nie zgadzałem się w paru ocenach (np. co do mnie, bo wiem, że jestem niewinny), to byłem zadowolony z biegu wydarzeń. Nie rozumiem teraz ostatnich stron, miał miejsce jakiś niezrozumiały incydent, przeszło mi nawet przez głowę, że panowie sztucznie "zerwali" ze sobą, ale to chyba fikcja naukowa.
|
|
|
Post by Stanisław Ulam on Feb 20, 2024 14:41:16 GMT 1
Dobrzy gracze widzą analogie między twiedzeniami i teoriami, najlepsi gracze widzą analogie między analogiami.
|
|
|
Rozgrywka
Feb 20, 2024 13:12:09 GMT 1
via mobile
Post by Stanisław Ulam on Feb 20, 2024 13:12:09 GMT 1
O 19:30 zapraszam na oficjalne losowanie.
Później nie, bo Liga Mistrzów.
|
|
|
Post by Stanisław Ulam on Feb 20, 2024 12:57:18 GMT 1
Matematycy wiedzą bardzo dużo o niewielu sprawach, fizycy wiedzą bardzo mało o wielu sprawach. Jacek Soplica w poprzedniej edycji napisał: "Mafijnie? A według której szkoły? Chłopie, nie dalej jak miesiąc temu założyciele i liderzy trzech wielkich szkół mafijnych (bełchatowskiej, kieleckiej i łojewsko-amerykańskiej) prawie pobili się, spierając się o różne pryncypia tej gry, a Ty formuujesz jakieś ogólne prawa jakby to była nauka ścisła, w której posiadasz tytuł profesora. To nie matematyka, a Ty nie jesteś tu nawet docentem, tylko takim uczniem na 3+ na rozszerzeniu w niezłym liceum." mafiacorner.boards.net/post/98485/threadKreacja Stanisława Ulama, wielkiego matematyka polskiego, nie jest przypadkowa. Twierdzenia Jacka Soplicy są fałszywe, nie ma on racji i postanawiam to udowodnić. Nie ma szkoły bełchatowskiej, nie ma szkoły kieleckiej, nie ma szkoły łojewsko-amerykańskiej. Wszyscy działamy według tych samych praw, które rządzą mafią. Uznanie tych praw i szacunek wobec nich, pokora wobec wielkich prawd mafii, niezależnych od szkół i najbardziej zasłużonych graczy, to warunek konieczny zwycięstwa miasta. W tej edycji mam o tyle trudniejsze zadanie, że elementy techniczne rozgrywki są zupełnie nowe i najbardziej oczywiste prawa, jak Pierwsze Prawo Żurasa, nie mają zastosowania. Odrzucając psychologizm i skupiając się wyłącznie na strategicznym i probabilistycznym aspkecie gry, uważam, że Stępień mnie nieco uprzedził, tylko że niepotrzebnie. W tak skonstruowanej rozgrywce miasto ma największe szanse na zwycięstwo w sytuacji, w której osobę linczowaną będziemy wyznaczali za pomocą gry w marynarza. Jeśli istnieje lepsza strategia dla mafii (dająca jej wyższe prawdopodobieństwo wygranej), mafia ujawni się sama, proponując inną strategię. Jeśli nie istnieje lepsza strategia dla mafii, mafia będzie zachowywała się dokładnie tak samo, jak miasto, co zapewni miastu informację na temat tego, co dokładnie działo się wczorajszej nocy. Zaproponowanie zatem gry w marynarza jako sposobu wyłaniania gracza linczowanego jako strategii pierwszej jest w każdym przypadku tak samo niekorzystne dla mafii. Co to mówi o Stępniu, a co o innych? Inauguruję jeszcze jedną rzecz. Od zawsze chciałem zapisywać najważniejsze posty, aby wracać do nich co jakiś czas i przypominać sobie twierdzenia, które są istotne dla biegu rozgrywki, ale o których już zapomniałem. Jako że gromadzenie treści we własnym notatniku nie jest tak motywujące, jak publikowanie na forum, zamierzam tworzyć tutaj, na koniec każdego dnia, spis najważniejszych wpisów oraz pytań, które wymagają odpowiedzi dla prawidłowego rozwoju rozgrywki. W nawiązaniu do wspaniałych tradycji lwowskiej szkoły matematycznej inauguruję Księgę Szkocką, którą będę aktualizował na bieżąco na koniec każdego dnia. Robię to wszystko dla właściwego porządku na forum tak, aby rozgrywka była optymalnie wolna od uprzedzeń, wrażeń i starć ego, a zapełniła się logiką.
|
|
|
Post by Stanisław Ulam on Feb 20, 2024 11:53:06 GMT 1
Ale jak? To wybiórcze wyciąganie rzeczy w nocy nie podobało mi się, ale Shinkansen poza tym gra raczej miejsko, chce czegoś szukać.
|
|
|
Post by Stanisław Ulam on Feb 20, 2024 11:51:04 GMT 1
I chyba Stachurskiego pomyliłeś, jak jest w mieście to nie wjeżdża na psychikę tylko jest prosto z mostu. Nie widzę, dlaczego gra prosto z mostu i wjazdy na psychikę mają się wykluczać.
|
|
|
Post by Stanisław Ulam on Feb 20, 2024 11:49:47 GMT 1
Ty powinieneś coś powiedzieć o Francuzie biorąc pod uwagę, że właściwie jako jedyny zamieniłeś z nim słowo. Ja nie mam zdania. Interesuje mnie natomiast że zarejestrowałeś się jako Francois ale jesteś Ulamem. Dlaczego? Nikt uważam miał kiepskie wejście, potem tak neutralnie. Ciężko się wypowiadać. To jest oczywiste. Wygoogluj, kim była Françoise Aron, do której wielokrotnie się już odwoływałem.
|
|
|
Rozgrywka
Feb 20, 2024 1:22:33 GMT 1
via mobile
Post by Stanisław Ulam on Feb 20, 2024 1:22:33 GMT 1
Zasadniczo powinienem iść spać, bo rano mam zaproponować coś zupełnie nowego. Bonne nuit.
|
|
|
Rozgrywka
Feb 20, 2024 1:19:33 GMT 1
via mobile
Post by Stanisław Ulam on Feb 20, 2024 1:19:33 GMT 1
Ty zaś, Japończyku, powiedz mi co sądzisz o Nikim i Francuzie.
|
|
|
Rozgrywka
Feb 20, 2024 1:19:01 GMT 1
via mobile
Post by Stanisław Ulam on Feb 20, 2024 1:19:01 GMT 1
Stachurski to gracz, który wjeżdża na psychikę i manipuluje pozycją w mieście (właściwie nie tylko swoją). Natomiast - jeśli dobrze czytam tożsamość - ja z grubsza tego gracza zawsze tak traktuję. Na pytanie czy tym razem to, jak zazwyczaj, cechy charakteru, czy może stoi za tym rola odpowiedzi jeszcze nie znam.
|
|
|
Rozgrywka
Feb 20, 2024 1:14:23 GMT 1
via mobile
Post by Stanisław Ulam on Feb 20, 2024 1:14:23 GMT 1
Nie mam innych myśli o Matei. To mi wystarczy, aby zbudować użyteczną (dla siebie) mapę gry w D1.
|
|
|
Rozgrywka
Feb 20, 2024 1:13:12 GMT 1
via mobile
Post by Stanisław Ulam on Feb 20, 2024 1:13:12 GMT 1
Ale powtórzę: Mateja zdążył mnie już tak mocno rozbawić, że wątpię, by gracz z takim luzem był w mafii. Wobec czego góruje na liście niewinnych.
|
|
|
Rozgrywka
Feb 20, 2024 1:11:44 GMT 1
via mobile
Post by Stanisław Ulam on Feb 20, 2024 1:11:44 GMT 1
Wypowiadałem się o Matei. Nie mów, że przeoczyłeś?
|
|
|
Rozgrywka
Feb 20, 2024 1:08:23 GMT 1
via mobile
Post by Stanisław Ulam on Feb 20, 2024 1:08:23 GMT 1
tak, ten Stępień jest w miarę softowy, ale już bardzo dziwne jak na Kolegę Inteligentna usposobienie względem anonima Pressing wobec przemykaczy jest w tej edycji słaby, gra się ogniskuje wokół konfliktów głównych graczy. Trzeba to trochę zmienić. Sam - zdawało mi się - próbowałeś pressować Pana Nikogo.
|
|
|
Rozgrywka
Feb 20, 2024 1:05:01 GMT 1
via mobile
Post by Stanisław Ulam on Feb 20, 2024 1:05:01 GMT 1
To znaczy, sprowokowałeś moje głośne zastanawianie się nad Stępniem, a teraz wyciągnąłeś tylko to, co Ci pasuje. Chapeau bas.
|
|