|
Post by Stanisław Ulam on Feb 22, 2024 20:44:10 GMT 1
w Twoim modelu jest jedno bledne zalozenie - Stepien zaglosowal na Jacka, bo Ty nie oddales glosu, a Nikt zaglosowal calkowicie obok Zaciekawiłeś mnie. Rozszerz.
|
|
|
Post by Stanisław Ulam on Feb 22, 2024 20:41:05 GMT 1
To jest zastanawiające.
|
|
|
Post by Stanisław Ulam on Feb 22, 2024 20:17:09 GMT 1
W każdym razie ja ufam matematyce i mam głos na Franku.
|
|
|
Post by Stanisław Ulam on Feb 22, 2024 20:15:17 GMT 1
No to chyba mafia czuje się w obecnej sytuacji, jak ryba w wodzie. Albo w sumie się poddała.
|
|
|
Post by Stanisław Ulam on Feb 22, 2024 20:07:48 GMT 1
No to chyba mafia czuje się w obecnej sytuacji, jak ryba w wodzie.
|
|
|
Rozgrywka
Feb 22, 2024 18:35:30 GMT 1
via mobile
Post by Stanisław Ulam on Feb 22, 2024 18:35:30 GMT 1
Ulam, dziś Nikt, jutro Frank, pojutrze Stępień. Twoja kolejka dostosowana. Pasuje? No myślę, że to wygra grę, ale nie wiem czy ufać w Twoją chęć dotrzymania tego.
|
|
|
Rozgrywka
Feb 22, 2024 18:34:22 GMT 1
via mobile
Post by Stanisław Ulam on Feb 22, 2024 18:34:22 GMT 1
No i moja matematyka zbudowała dwie zwycięskie kolejki. I wykazała kto jest w mafii.
Frank.
To, że czegoś nie rozumiesz nie znaczy, że nie ma sensu.
|
|
|
Rozgrywka
Feb 22, 2024 18:32:18 GMT 1
via mobile
Post by Stanisław Ulam on Feb 22, 2024 18:32:18 GMT 1
Kwicoł-Shinkansen Kwicoł-Stępień Stępień-Shinkansen Ale po co, jak Frank jest w mafii. no i teraz powiedz mi w mafii jest Kwicoł z Shinkansenem, ja uważam że taki skład mafii jest niemożliwy, po co robili tu teraz takie cyrki? Albo Kwicoł-Stępień? Po co Kwicoł by podważał moją niewinność? Stępień-Shinkansen? Dlaczego Shinkansen proponowałby oddanie dowolności Kwicołowi? No żadna z tych trójek przy tym co się dzieje NIE MA SENSU Nie rozumiesz, że ta gra to szopka? Mafia nie pisze niektórych rzeczy na serio. Trzeba to tłumaczyć Tobie? Zrobiłeś trójkę w oparciu o dwie strony?
|
|
|
Rozgrywka
Feb 22, 2024 18:31:00 GMT 1
via mobile
Post by Stanisław Ulam on Feb 22, 2024 18:31:00 GMT 1
Ten se zmyślił jakieś trójki i są one brane pod uwagę poważniej niż trójki wydedukowane matematycznie.
I jakie znowu pominięcie Nikogo. Nie było czegoś takiego.
|
|
|
Rozgrywka
Feb 22, 2024 18:30:16 GMT 1
via mobile
Post by Stanisław Ulam on Feb 22, 2024 18:30:16 GMT 1
Nikt nie poszedł, bo wszyscy są debilami.
|
|
|
Rozgrywka
Feb 22, 2024 18:26:35 GMT 1
via mobile
Post by Stanisław Ulam on Feb 22, 2024 18:26:35 GMT 1
Powtarzam, podaj mi - po tym co tu się odpierdala dzisiaj - jeden racjonalny skład mafii, w której nie ma nikogo z mojej trójki Kwicoł-Shinkansen Kwicoł-Stępień Stępień-Shinkansen Ale po co, jak Frank jest w mafii.
|
|
|
Rozgrywka
Feb 22, 2024 18:25:14 GMT 1
via mobile
Post by Stanisław Ulam on Feb 22, 2024 18:25:14 GMT 1
żeby chaotyczny Stępień był najbardziej racjonalnym miastowym, do czego to doszło No hej, chyba zapomniałeś o mnie.
|
|
|
Rozgrywka
Feb 22, 2024 18:24:50 GMT 1
via mobile
Post by Stanisław Ulam on Feb 22, 2024 18:24:50 GMT 1
nie podoba mi się, że Frank nabrał wody w usta, Ulam dzisiaj właściwie wykonał tylko performens, a Matejki nie ma panowie, jeśli któryś z Was jest miastowym, to trochę wątroby dajcie Lol, przecież wskazałem dwie zwycięskie kolejki i wykazałem kto jest w mafii. Co Ty jeszcze chcesz? Mam wrażenie, że zrobiłem więcej od Ciebie. Bo Ty niby poszczypiesz tego Kwicoła, ale nic z tego nie będzie.
|
|
|
Post by Stanisław Ulam on Feb 22, 2024 18:03:22 GMT 1
Fajnie pomijacie Franka. Na szczęście nie muszę się głowić, kto bardziej, bo po linczu będzie koniec gry.
|
|
|
Post by Stanisław Ulam on Feb 22, 2024 16:52:08 GMT 1
Zakładając, że nie kolejkujemy, tylko wyznaczamy optimum na dzisiaj. Z mojej perspektywy większa szansa na zlinczowanie mafiozy jest wtedy, gdy bierzemy grupę drugą (niegłosujących na Pignona), dlatego, że jestem poinformowany o swojej niewinności. Zostają więc: Stępień Filthy Frank Na razie w obszar fikcji można zepchnąć linczowanie (przy 6:2) głosujących wczoraj na mafiozę. Stępień ma rzeczy, które mi się nie podobają, ma też, które mi się podobają, ale powiedzmy, że głosowaniem na Stachurskiego uniewinnił się jak na ten stan rozgrywki. Zostaje zatem Filthy Frank. - który wczoraj głosował na Mateję - który wczoraj głosował na Mateję, mimo że w godzinach przed linczem bronił go i pisał, że jest niewinny: 19:27 Dwóch nie trafiłeś. Mateja będzie niewinny. Chcemy w związku z tym go linczować? 20:25 Ostatecznie widnieje w głosach na Mateję. Czy właśnie matematycznie wykazałem, kto jest w mafii? Chyba tak. Już za dużo czasu poświęciłem na grę dzisiaj, więc spadam na jakiś czas. Głos na Filthy'ego Franka oddany, tym razem nie zapomnę. Dobry debiut w mafii kolegi, ale na wszystko się nie nabierzemy. Do zobaczenia. Arrivederci jak napisałby Kwicoł.
|
|
|
Post by Stanisław Ulam on Feb 22, 2024 16:50:48 GMT 1
Zakładając, że nie kolejkujemy, tylko wyznaczamy optimum na dzisiaj. Z mojej perspektywy większa szansa na zlinczowanie mafiozy jest wtedy, gdy bierzemy grupę drugą (niegłosujących na Pignona), dlatego, że jestem poinformowany o swojej niewinności. Zostają więc: Stępień Filthy Frank Na razie w obszar fikcji można zepchnąć linczowanie (przy 6:2) głosujących wczoraj na mafiozę. Stępień ma rzeczy, które mi się nie podobają, ma też, które mi się podobają, ale powiedzmy, że głosowaniem na Stachurskiego uniewinnił się jak na ten stan rozgrywki. Zostaje zatem Filthy Frank. - który wczoraj głosował na Mateję - który wczoraj głosował na Mateję, mimo że w godzinach przed linczem bronił go i pisał, że jest niewinny: 19:27 Dwóch nie trafiłeś. Mateja będzie niewinny. Chcemy w związku z tym go linczować? 20:25 Ostatecznie widnieje w głosach na Mateję. Czy właśnie matematycznie wykazałem, kto jest w mafii? Chyba tak. Już za dużo czasu poświęciłem na grę dzisiaj, więc spadam na jakiś czas. Głos na Filthy'ego Franka oddany, tym razem nie zapomnę. Dobry debiut w mafii kolegi, ale na wszystko się nie nabierzemy. Do zobaczenia. Arrivederci jak napisałby Kwicoł.
|
|
|
Post by Stanisław Ulam on Feb 22, 2024 16:26:14 GMT 1
Tylko, że wtedy nie zawaham się poprosić o MVP.
|
|
|
Post by Stanisław Ulam on Feb 22, 2024 16:25:38 GMT 1
Nie możemy tego przegrać. Jeśli nie dacie się przekonać, jestem gotów położyć głowę pod topór dzisiaj.
|
|
|
Post by Stanisław Ulam on Feb 22, 2024 16:24:39 GMT 1
Jeśli przyjmujemy to założenie jako wystarczająco prawdopodobne, to naturalnie w gronie:
BOSS Stępień Stanisław Ulam Jacek Stachursky Filthy Frank
są dwie mafie.
Wiedząc o przynależności Bossa i Stachurskiego, można skrócić do założenia, że w gronie
Stępień Stanisław Ulam Filthy Frank
jest jedna mafia.
Podałem Wam dwie zwycięskie kolejki. Tak działa matematyka!
|
|
|
Post by Stanisław Ulam on Feb 22, 2024 16:19:23 GMT 1
Jak wiemy, w D1 mafia nie była zagrożona, dlatego nie robiła ruchów w decydującej fazie. Mam wrażenie, że zmiana na Pignona była nieoptymalnym ruchem mafii, tym bardziej, że Boss to gracz, którego mafia mogła obawiać się bardziej niż Pignona (tunelowo wskazującego mnie, czyli opcję bardzo dla mafii korzystną). Zakładam więc, że w piątce głosujących na Pignona jest maksymalnie jedna mafia.
Ktoś się sprzeciwia temu założeniu?
W gronie głosujących na Pignona znajdują się:
Jeremi Kwicoł Pan Nikt Robert Mateja Shinkansen
Jeremi i Mateja są niewinni. Z MOJEGO ZAŁOŻENIA WYNIKA WIĘC, ŻE W GRONIE KWICOŁ-NIKT-SHINKANSEN JEST MAKSYMALNIE JEDNA MAFIA!
Pogadajmy o tym, zanim przejdę dalej. Ktoś uważa, że to założenie głupie, które sprowadzi mnie na manowce?
|
|