|
|
Post by Przejedyny Burmistrz Miasta on Mar 17, 2024 23:28:54 GMT 1
To i ode mnie kilka słów podsumowania. Przede wszystkim dziękuję Njayowi za mistrzowanie, za dopuszczenie mnie spóźnionego do gry i niewyjebanie ostatniego dnia. Gratuluję też mafii, naprawdę spoko pograne. Miałem sporego doła po tej edycji, bo uważałem, że zagrałem bardzo źle. Na szczęście Laurent uświadomił mnie, że należy winić Kacpra i to przez niego miasto przegrało.  Od razu mi lepiej. A tak serio, to uważam, że to jednak w większości nie wina Kacpra tylko moja, byłem niecelny, nie uniewinniłem się jak trzeba, tak naprawdę dopiero od wejścia Kutasika można było tę niewinność u mnie zobaczyć, a wtedy już było za późno, żeby zmienić czyjeś zdanie. Miałem parę postów, które powinny miastowemu dać do myślenia, ale rozumiem, że w natłoku wydarzeń, pod presją, ciężko wyjebać 2 tygodnie gry do kosza i wziąć pod uwagę tylko to, co w meczówce. W głosowaniu na MVP zagłosował tak, jak wyglądały ostateczne wyniki, natomiast to kwestia ostatniego dnia. Wcześniej to Wojek lepiej ominął mój radar, Proroka długo gdzieś wewnętrznie podejrzewałem, ale przez poprzednią edycję i starcie Nikt vs Shitskansen vs Stępień nie chciałem w razie pomyłki rozjebać edycji, więc nie ujawniałem tego podejrzenia, licząc na rozwiązanie problemu w mordzie. To niestety nie nastąpiło, a ja po pomyłce z Mejerem straciłem wiarę w swoją celność i zawierzyłem Mejerowi oraz Keanu w kwestii niewinności Proroka. Co do Mejera, to bardzo żałuję tego linczu. Całą grę miałem go za niewinnego, ale po niewinności Bońka uznałem, że mafia musi być super mocna i to Mejer-Prorok (napisałem, że KSIĄŻULO, żeby zobaczyć reakcję), ale to Proroka byłem bardziej pewien, no ale nadarzyła się okazja, żeby zlinczować Mejera, to skorzystałem. Chujowo wyszło. Jeszcze miałem chwilę refleksji, gdy z analizy wydarzeń przedlinczowych wyszło mi, że mafia nie mogła policzyć, że jest szansa na remis, więc mogła nie ratować kshaqa. Ale ta refleksja poszła w pizdu, gdy na pytanie o stosunek Proroka do Wojka dostałem zbywającą odpowiedź. mafiacorner.boards.net/post/110051Podsumowując, dużo słabych wyborów z mojej strony, słaba edycja w moim wykonaniu, po przerwie i detoksie postaram się wrócić silniejszy. Z miasta fajnie, choć krótki pograł Przejebany, podobnie Laura, oczywiście Kutasik i D'Angelo jak przestał trollować, to chyba tyle, reszta raczej średnio, choć i tak lepiej ode mnie. |
|
|
|
Post by Przejedyny Burmistrz Miasta on Mar 13, 2024 20:57:34 GMT 1
Ale się wkurwię jak Kutasik zniknął specjalnie i to on jest w mafii. Będę się czuł tym bardziej jak frajer.
|
|
|
|
Post by Przejedyny Burmistrz Miasta on Mar 13, 2024 20:41:26 GMT 1
i powiedz mi gary dlaczego odpuszczasz najoczywistsza mafie biorac pod uwage twoja niewinnosc, czyli mafie Monti-Kutasik? ustawiaja sie po dwoch stronach sporu, Kutasik mowi ze prorok nie ma nic do gadania, a wy jako niewinni macie glosowac z nim we mnie No jak taka jest mafia, to i tak jesteśmy porobieni, ale widać, że nie jest, bo przecież to Monti wątpi i trzyma Was teraz w szachu, jakby był w mafii, to Kutasiarz by nie musiał wjeżdżać w Wojka, tylko zostałby na mnie. |
|
|
|
Post by Przejedyny Burmistrz Miasta on Mar 13, 2024 20:38:34 GMT 1
I ty coś jeszcze będziesz pierdolil, nawet Twoich postów już nie czytam Czemu robisz wszystko, żeby mi obniżyć morale? Jak jestem niewinny a jestem, to zniechęcając mnie do obrony przypieczętowujesz przegraną miasta. Czemu Ci na tym zależy? Bo będziesz pracował w najważniejszych momentach i boisz się, że się odjebie wajcha na Ciebie jak Cię nie będzie? To Ty nas świadomie ustawiłeś w tym położeniu Twoja gra od tygodnia to wbijanie klinów w działania miejskie i próby pchania gry do przodu nic poza tym Powinieneś nas chuju przepraszać za przegraną od wejścia tego dnia jeśli jesteś w mieście kurwa gary jesli jestes niewinny to ta gra jest przegrana, bo ja tez jestem niewinny i wtedy albo kacper z montim swiruja pawiana, albo jeden urabia drugiego, a drugi jest w mafii z kutasikiemwiec jak jestes niewinny, to mozesz sobie darowac wszystko, bo jest po grze Prorok jak zjebiesz druga meczowke z rzędu to obiecuje Ci ze wejdę dzis na głosowy z roboty i dostaniesz zjebke w huku pracujących narzędzi stolarskich Jak to nie są wjazdy na psychę i próby zdołowania, to ja nie wiem, co to jest. |
|
|
|
Post by Przejedyny Burmistrz Miasta on Mar 13, 2024 20:30:05 GMT 1
bądź 20:40 Gary jak o Tobjebswiadczy wina Kutasika? Że się cała rozgrywkę myliłes? Ksiazulo ma under jeden procent na winę Kutasik - Wojek czyli nawet jak zejdzie Kutasik winny to procentowo ja jako niewinny mam 3% z Kutasikiem według tego KSIĄŻULO rozumiem, że w zależności od mordu ewentualnie dyskusja ja/Burmistrz? Wina Kutasika świadczy o mnie fatalnie, jakby się uwstecznił do 2015 r. (ewentualnie do edycji X w 2016 r.), ale chyba mimo wszystko gorsze było dostanie paranoi i zlinczowanie Mejera, którego uniewinniałem wcześniej naprawdę mocno. Ale ja uważam, że obcinamy brzytwą winę Kutasika do spółki z kimś innym niż ja. A że ja niewinny to on też. |
|
|
|
Post by Przejedyny Burmistrz Miasta on Mar 13, 2024 20:27:00 GMT 1
dobra ja głosuję na garego, prorok, ksiazulo jesli jestescie niewinni zrobcie to samo, zeby nie bylo tak ze czesc zaglosuje na garego, czesc na kutasika a ja padne jakims glupim remisem openmafii a jak ktorys z was jest w mafii to chuj w dupe garemu za to co gra cala edycje, ide sie pakowac do roboty Ty też uważasz, że CAŁĄ EDYCJĘ grałem chujowo? Bo kojarzę, że na początku pisałeś mi, że gram spoko, uniewinniałeś mnie itp. Parę innych osób też mnie uniewinniało. No i teraz pytanie: czy w razie przegranej zasłużyłem na takie jebanie mnie, czy też może to jest mafijna manipulacja egze? Inaczej formułując pytanie: czy niewinni może coś takiego faktycznie czuć i napisać? |
|
|
|
Post by Przejedyny Burmistrz Miasta on Mar 13, 2024 20:20:25 GMT 1
Gary, czemu nie podnosisz juz mordu na Borysie, tylko mord na D'Angelo? chociaz kurwa czekaj jesli jestes w mafii z kutasikiem to czy gralbys teraz to co grasz? ostatnia zagadka Jacek Kutasik kurwa jebana mac Bo Borys nie wiadomo, kogo by cisnął. D'Angelo prawie na pewno cisnąłby KSIĄŻULA i uważam, że to go zabiło. Ten mord na Borysie to moim zdaniem z kolei sprawka egze, który bał się, że ten go wyczuje, ale to teraz mi przyszło do głowy, wcześniej tego nie rozkminiałem. |
|
|
|
Post by Przejedyny Burmistrz Miasta on Mar 13, 2024 20:18:07 GMT 1
Kutasik - Wojek czy Burmistrz - Wojek Przejedyny Burmistrz Miasta szybkie argumenty za 1, jeśli jakiekolwiek masz nie pytam o zagranie kutaiska i prawdopodobieństwo tu tylko o ogólny ogląd, mamy za sobą całą rozgrywkę Jedyne argumenty jaki widzę, to fakt, że byłby ktoś, kto głosował na Keanu razem z kshaqiem oraz w dniu linczu na Angelu egze go bronił przed wrzuceniem na świecznik. |
|
|
|
Post by Przejedyny Burmistrz Miasta on Mar 13, 2024 20:12:18 GMT 1
No patrz, ja też jestem w mieście. To kto jest w mafii? Kutasik z Wojkiem? No kurwa bez przesady. Czyli co, Wojek z Prorokiem i dlatego jeden ignorował drugiego? Kurwa ale ja na prawdę dużo z siebie dałem żeby spróbować rozwiązać tą zagadkę, zdecydowanie więcej niż zwykle No ja dałem mniej niż w najlepszych edycjach, ale też trochę dałem, problem w tym, że rozwiązywałem chujowo. Ale z przekonaniem. I teraz jesteśmy na takim etapie, że naprawdę to jest 2 z 4, a po zagraniu Kutasika dla mnie 2 z 3. Jak nie jesteś tam Ty, to musi być Prorok, a że Prorok gra lepiej od Ciebie, to sorry, stawiam na Twoją winę. Uważasz, że zachowanie Wojka dziś było ok? Że zaatakowanie mnie już za samo uniewinnienie Proroka i jebanie mnie, że nie mogę go uniewinnić na podstawie optyki Mejera i Keanu było miastowe? |
|
|
|
Post by Przejedyny Burmistrz Miasta on Mar 13, 2024 19:59:00 GMT 1
Nie Gary. Jestem w mieście i jeżeli przegram gierkę to z ręką na sercu będę miał sobie do zarzucenia mniej niż kiedykolwiek. Prędzej myślę że przegrałeś ją Ty, ale ufam że po prostu jesteś w mafii i wszystkie moje inwektywy w Twoją stronę zostaną w związku z tym wyzerowane tak jak to było w przypadku kshaqa. No patrz, ja też jestem w mieście. To kto jest w mafii? Kutasik z Wojkiem? No kurwa bez przesady. Czyli co, Wojek z Prorokiem i dlatego jeden ignorował drugiego? |
|
|
|
Post by Przejedyny Burmistrz Miasta on Mar 13, 2024 19:56:55 GMT 1
KSIĄŻULO czy uważasz, że Kutasik może być w mafii tylko ze mną? Że albo obaj jesteśmy w mafii, albo Kutasik musi być niewinny? Po tym, co dziś zagrał. dałem swoje procenty chyba na wszystkie warianty Tak, dałeś Kutasik-Prorok 3%. A Kutasik-Wojek i co zrozumiałe Kutasik-Ty wręcz 0. Można więc chyba uznać, że Kutasik w mafii tylko ze mną. To ułatwia sprawę, nie zakładam już, że Lau mnie porobił, przyjmuję, że jest niewinny. Zakładam też, że trafił z wyborem. Wojek będzie w mafii. Teraz tylko kwestia, żeby miastowy zagłosował z nami. Ja uważam, że tym miastowym jest Prorok. Prorok pytałeś mnie co bym zrobił na Twoim miejscu. Odpowiedziałem, że zagłosowałbym na Burmistrza. Mam kolejną argumentację ku temu: pisałeś, że jako decider skaczesz po MVP lub debila roku: no zajebiście skok po miastowego mvp albo debila roku No to rozpatrzmy to, najpierw mafia ja-Kutasik: -głosując na mnie zgarniasz MVP. -głosując na Wojka dostajesz debila roku. Mafia Wojek-KSIĄŻULO: -głosując na mnie może nie dostaniesz debila roku, bo przecież byłem podejrzewany przez część graczy. -głosując na Wojka musisz jeszcze przemóc bias na Kacpra, a jak to nawet zrobisz, to MVP i tak zostanie Kutasik. Możesz też podejść inaczej: zastanów się, czyja wygrana w mafii najbardziej Cię wkurwi i zagłosuj na tę osobę, żeby przypadkiem nie dostała MVP za bycie w mafii. Wtedy mam szansę, że zagłosujesz na Wojka. |
|
|
|
Post by Przejedyny Burmistrz Miasta on Mar 13, 2024 19:46:47 GMT 1
KSIĄŻULO jeśli jesteś w mieście, to właśnie przegrywasz miastu grę. Nie Ty sam oczywiście, nie będę się zniżał do tego poziomu, który zaprezentowaliście z Wojkiem, ale to Twój głos wbije gwoździa, to Ty się wyłamiesz z miastowego grona. No ale zakładam, że po prostu jesteś w mafii. Niezłą panikę musiało w Was wzbudzić najpierw to, że chcę uniewinnić Proroka, a potem wjazd Kutasika. Czy to coś da? Nie wiem, pewnie nie. Ale piękne zagranie Jacek Kutasik
|
|
|
|
Post by Przejedyny Burmistrz Miasta on Mar 13, 2024 19:43:50 GMT 1
KSIĄŻULO czy uważasz, że Kutasik może być w mafii tylko ze mną? Że albo obaj jesteśmy w mafii, albo Kutasik musi być niewinny? Po tym, co dziś zagrał.
|
|
|
|
Post by Przejedyny Burmistrz Miasta on Mar 13, 2024 19:23:47 GMT 1
Prorok KSIĄŻULO WOJEKCzy poniższe założenia mają dla Was sens? Czy uważacie, że można przyjąć, że Kutasiarz jest w mafii ze mną lub wcale? Jeżeli się mylę, wykażcie to. Jeśli nie, to przyjmuję, że Kutasik jest niewinny i głosuję tak jak on. 216 stron postów logika to jedno strategia to drugie legacy to trzecie powoli, jest czas, to jest już gra na złapanie dwóch mafiozów i teraz pytanie, jak bardzo kutasik z garym musiałby zagrać va banque jeśli jesteś niewinny a) wygrywają dzisiaj b) Kutasik nie obrywa za Borysa, mord na Clarksonie, brak mordu na nim przed meczówką (to znaczy, że byłaby meczówka 2z3 Wojek/Książulo/Prorok vs Kutasik c) ale dlaczego Kutasik to zrobił jak wczoraj atakował pbma, a jeszcze przed linczem pbma bronił własną piersią najbardziej obciążający tutaj jest stosunek pbma do atakujących kutasika, szczególnie clarksona, wolta pbma po mordzie na borysie i deprecjonowanie tego w mordzie, kiedy jednocześnie kutasik tym pbmem żonglował jakby to był jakiś totalny pojeb mafijny wszystko jest w postach, to trzeba matematycznie wyliczyć e: jak to ocenić z perspektywy tego, że ja bym nie dał na książula? leci gary winny meczówka: prorok, kutasik, książulo wojek, kutasik, prorok książulo, kutasik, wojek w pierwszej jest bez szans? w drugiej nagania wojka na mnie i mnie na wojka w trzeciej co robi? też przejebane czyli de facto jeśli nagania na niewinego, to musiał naganiać na prostszego z tego składu czyli wojka bo ja bym nie ujebał książula, a książulo chyba nie ujebałby mnie i z perspektywy potencjalnej meczówki jeden chuj dla niego czy zlecę ja niewinny czy wojek potencjalnie niewinny, bo meczówki nie ma a jeśli i tak zleci gary, to znowu mówi ups i podtrzymuje wojka albo robi woltę? to znaczy, że ksiażulo nie ma szans przeżyć mordu w mafii kutasik - gary @everyone up e2: KSIĄŻULO , WOJEK No to teraz druga strona równania, czyli co jak ja niewinny. Jak Kutasik w mafii z Wojkiem, to jego manewr nie ma sensu. Mógł zagłosować na mnie i skończyć grę. Jak w mafii z Prorokiem, to też nie ma sensu, bo KSIĄŻULO od dawna uznał, że jestem w mafii. We 3 jebiecie we mnie i po mnie Jak w mafii KSIĄŻULEM, to ewentualnie może mieć sens, ale absolutnie minimalny. Bo Prorok się wahał, chciał rozmawiać, kminić. Ale ostatecznie prawie na pewno wyjebie mnie i tak, mafia wygrywa. A Kutasik tym zagraniem wjebał się na świecznik, absolutnie debilne zagranie jako mafiozo. Nawet w mafii ze mną moim zdaniem nieopłacalne. Mógł siedzieć cicho, ja bym padł i miał szanse w meczówce, wjechałaby paranoja, miałby argument, że winny ja zamykam temat głosów na kshaqu itp., no moim zdaniem pograł nieoptymalnie. No dla mnie jest niewinny. Zlinczujecie mnie, to ok, trudno, koniec gry, ale jeśli jednak nie i padnie winny, to trzeba na 100% uniewinnić Kutasika.
|
|
|
|
Post by Przejedyny Burmistrz Miasta on Mar 13, 2024 16:58:46 GMT 1
Przejedyny Burmistrz Miasta co byś zrobił na moim miejscu? obiektywnie załóż czystą kartę dla wszystkich ale na podstawie wszystkiego co się zadziało e: ale wez pod uwage faktory, czyli fakt, ze po dwoch stronach stoja dwie osoby ktore na kogos nie zaglosuja ja na ksiazula kutasik na ciebie Ale jak tu podejść obiektywnie? Jak tu dać czystą kartę? To jest pytanie z dupy, nie do odpowiedzenia. Jak ma być czysta karta, ale też wzięcie pod uwagę wszystkiego, co się zadziało? Przecież to kurwa nie ma sensu, przeczy sobie jedno z drugim. To jest decyzja, którą musisz podjąć Ty i tylko Ty. Nie będę Cię dziś namawiał do głosu na KSIĄŻULA, choć uważam, że jest w mafii z Wojkiem i w ewentualnej meczówce nr 2 i tak albo ja, albo Kutasik będzie musiał Cię do tego namówić. Aczkolwiek tak po zastanowieniu, trochę w kontrze do tego, co napisałem w pierwszym akapicie, wydaje mi się, że na Twoim miejscu zagłosowałbym na Burmistrza. Bo skoro sprawa jest teraz jasna z Twojej perspektywy: albo winna para Wojek-KSIĄŻULO, albo Kutasik-Burmistrz, to bym poszedł w tę parę, gdzie nie ma mojego niewinnego, a Twoim niewinnym jest KSIĄŻULO. No chyba że rozważasz inne składy niż te 2 przeze mnie podane, to podtrzymuję pierwszy akapit. |
|
|
|
Post by Przejedyny Burmistrz Miasta on Mar 13, 2024 16:53:16 GMT 1
Prorok KSIĄŻULONie ukrywam, że zakładam, że niewinny jest Prorok, a Kacper w mafii, ale jakby było na odwrót, to może Kacpra też coś tknie. Rozważcie, które podejście jest bardziej miastowe: 1) moje, gdzie: -wchodziłem w dzień nie mając pojęcia, kto jest w mafii i uniewinniając Proroka ze względu nie tylko na obszerną, trudną grę, ale też na stanowisko Mejera i Keanu, tak bardzo czułem się porobiony, że szukałem oparcia w pewnych niewinnych; -na podstawie gry innych graczy, przede wszystkim zagrania Kutasika udało mi się go uniewinnić i upewnić co do niewinności Proroka; -metodą eliminacji dojść do składu mafii Wojek-KSIĄŻULO. 2) Wojka: -w sumie to się nie określił na wejściu, kogo podejrzewa, rzucił pierdy w każdą stronę, do mnie miał stosunek taki: a co sądzę o PBMie? jak dla mnie postać jak z greckiej tragedii w tej edycji, albo obarczony dwoma bardzo słabymi mafiozami gość, który próbuje to dociągnąć, gdzieś po drugiej stronie posiadając swojego człowieka, albo niewinny który dał się wykołować Prorokowi i Ksiazulowi (albo o zgrozo Kutasikowi) -potem zaczął pacyfikację uniewinnienia Proroka a jak go spytałem, co ma na Proroka, to mi odpowiedział tak: to Ty powinienes mnie przekonac ze to Prorok jest winny, a nie Ty, a nie ja Ciebie Tam była pacyfikacja głośnego rozważania składów mafii zanim doszedłem do wniosku, że Wojek tam musi być, choć wtedy mi wewnętrznie najlepiej pasował skład Kutasik-KSIĄŻULO. PS. Prorok 5 z logiki, Gary pała Zawsze było, że to mafiozi są logiczni, tymczasem tutaj nie świeci mu się lampka, że w takim układzie trzeba podejrzewać Proroka. Bo już zdecydował, że łatwiej jebać mnie. -sam twierdził, że drugi z pary ze mną ma otwartą drogę do wygranej, teraz zaś jest pewien, że jestem w mafii z Kutasikiem, który wyskoczył z zagraniem va banque, które przy mojej winie de facto go wpierdala pod lincz jutro: Jaki był Twoim zdaniem mój plan na grę w tej edycji, jeślijestem w mafii? Dlaczego zabiłem D'Angelo? Dlaczego zamiast przykleić się do lowridera, zamordować Ciebie zamiast Borysa a Borysa linczować ja zajebałem typa, którego miałem w podejrzanych? Ostatniego podejrzanego, dodam... ale was tam jest dwóch, przecież nawet jak teraz padniesz, to jebią Cię wszyscy, ostatni kimkolwiek jest ma otwartą drogę do zwycięstwa ale to co Monti dopuszczasz mafię ja plus Kutasik gdzie wystarczyloby teraz dobic burmistrza, a on robi szarze na mnie by co? samotnie wygrac w drugiej meczowce? jesli masz ksiazula za niewinnego to wychodzi ze mafia to albo ja i gary albo kutasik i gary, w kazdym razie gary w mafii Ewidetnie ustawia się tak, żeby mnie wyjebać dziś i skończyć grę. Mnie się wydaje, że moja gra jest bardziej miastowa teraz, ale może nie potrafię spojrzeć obiektywnie.
|
|
|
|
Post by Przejedyny Burmistrz Miasta on Mar 13, 2024 15:58:52 GMT 1
Gdybyś miał mnie pokolorować na zielono z góry to jaka mafia Ci wychodzi? Kutasik i Wojek, ale to w tej chwili z gry chyba niemożliwe Czyli Kutasik i Prorok? Nie no, z mojej perspektywy uważam, że udowodniłem, że Kutasik w mafii może być tylko ze mną. A ja jestem niewinny. Tak więc Kutasik też. A skoro Ty zielony, to zostaje Wojek-Prorok. |
|
|
|
Post by Przejedyny Burmistrz Miasta on Mar 13, 2024 15:57:09 GMT 1
jeżeli mój radar kłamczuchów działa, a w tej edycji póki co naprawdę nie mam powodów żeby w niego wątpić - to równolegle monciarz i wojti są albo szczerzy i prawdziwi w tym co robią, albo kurewsko dobrze udają kutasika nie jestem w stanie w ten sposób rozczytywać Spróbuję z Tobą gadać jak z niewinnym, choć zastrzegam, że w tę niewinność wątpię. Kutasik wjeżdża z taką akcją, że przewraca stolik do góry nogami. Zostawia de facto tylko 2 opcje: jest niewinny lub w mafii ze mną. Musisz wybrać, w którą opcję wierzysz. Jeśli jest niewinny, to z kim jestem Twoim zdaniem w mafii? I czemu nie ma teraz akcji pchania do linczu Kutasiarza za potencjalnie antymiejskie zagłosowanie i ucieczkę? Bo z mojej perspektywy, znając swój kolor odpowiedź jest prosta: bo łatwiej wyjebać mnie. A Twoja teoria jaka jest? |
|
|
|
Post by Przejedyny Burmistrz Miasta on Mar 13, 2024 15:44:44 GMT 1
Oczywiście że nie, wiadomo że histeryzuje, a Ty łapiesz się moich słówek. Napisałeś w temacie że nie możesz dostać się do tej meczówki bo miasto jej nie wygra. Byłeś w pełni świadomy jak to się ma skonczyc. Mimo to zrobiłeś wszystko żeby przeżyć ostatni lincz. Wszystko co byłeś w stanie. Powiedz mi od serca - czemu tak zrobiłeś. Byłeś przekonany, że Mejer jest winny? Tak wcześniej byłeś przekonany do Bońka, Dejnarowicza, Volva? A teraz do mnie? Dokładnie tak, byłem przekonany o winie Mejera i Bońka. Borysa niewinność zaczynałem czuć, więc bym go nie cisnął na pewno nawet, gdyby nie padł. Głos na Volva to był błąd, popełnił go też Mejer, popełnił go też D'Angelo. Paranoja i chęć zobaczenia czy mafia była zagrożona w d1 zwyciężyła, absolutnie nie byłem tu przekonany. Wczoraj po otwarciu tematu nie wiedziałem co myśleć. Nie wiedziałem, kto jest w mafii, kogo atakować. Uznałem, że spróbuję współpracować z Prorokiem. Wojek to zaczął pacyfikować, ale dalej kładąc się spać miałem go za raczej niewinnego. Dopiero genialny wjazd Kutasika sprawił i reakcje na niego sprawiły, że otworzyły mi się oczy. Bo manewr Kutasika ma sens dla mafiozy tylko jak jestem w mafii. A nie jestem, więc zagranie Kutasiarza musi być miastowe. A to, że Wojek i Ty deprecjonujecie to, mnie, poniżacie i dołujecie sprawia, że traktuję to jako taktykę mafijną. Dla mnie nic innego się teraz nie dodaje. I oczywiście, że jak mogłem, to zagłosowałem na podejrzanego. Skoro dało się zlinczować zamiast mnie gościa, którego podejrzewałem i potencjalnie w ogóle nie być w meczówce, to pewnie, że się tego chwyciłem. Też byś to zrobił. Niestety się myliłem i pewnie spełni się to, co piszę od kilku dni - znalazłem się w meczówce i miasto przegra. |
|
|
|
Post by Przejedyny Burmistrz Miasta on Mar 13, 2024 15:22:36 GMT 1
Ja też w Ciebie wierzę Monciarz Gary jesteś w stanie zrobić taki diagram jak ja narysowałem progresji na kutasika tylko dotyczący progresji na mnie? Bo ja uważam że ten punkt wygląda u Ciebie bardzo licho, ale może wyprowadzisz mnie z błędu Nie wiem czy rysowanie wykresu ma sens, bo mam wybitnie chujowe zdolności plastyczne, ale niech będzie. sketchtoy.com/71257683Legenda: A) atak D'Angelo na Ciebie na podstawie mojej rozpiski z D1 B) wykrywam, że D'Angelo się mylił w sprawie jednego z faktów C) ujebanie sobie mafii Mejer-Prorok Wolałbym raczej o tym rozmawiać niż to rysować.  To teraz po raz kolejny zapytam: w których momentach oczekiwałeś innych reakcji ode mnie? Jakich? Czemu oczekujesz, że będę przepraszał kogoś i za co? Czy wydaje Ci się to spójne z moim charakterem? |
|
Od razu mi lepiej. A tak serio, to uważam, że to jednak w większości nie wina Kacpra tylko moja, byłem niecelny, nie uniewinniłem się jak trzeba, tak naprawdę dopiero od wejścia Kutasika można było tę niewinność u mnie zobaczyć, a wtedy już było za późno, żeby zmienić czyjeś zdanie. Miałem parę postów, które powinny miastowemu dać do myślenia, ale rozumiem, że w natłoku wydarzeń, pod presją, ciężko wyjebać 2 tygodnie gry do kosza i wziąć pod uwagę tylko to, co w meczówce.
