Recent Posts

Czyli nikt inny nie jest mafijny i nie ma kogo linczować?




Nie sądzę, żebyś był w mafii. Ten wjazd w Keanu wydawał mi się mocno miejski. Nawet jeśli sam Keanu mi plusuje i nie jestem przekonany, czy wjazd w niego był celny.

Co do Clarksona, to ja mam mieszane uczucia, bo pamiętam Gimliego czy nawet Nikodema Dyzmę(?), kreację z edycji z Opryszkiem, Rybą i JKM, gdzie się zabetonowywał na jednym celu i chuj, nie pogadasz. Z drugiej strony nie daje mi spokoju ten tekst, że się nie wykluczają z Keanu. Dla mnie mafijny mindset.

Nie jestem przekonany do Shadowheart, a argumentu z tym, żeby nie czekać nie kupuję. Sam ten argument stosowałeś w kierunku Keanu i miałeś pretensje, że go nie chcemy bić i nie widzimy jego winy. Teraz dostrzegasz jego lepszą grę. Ja wierzę, że tak może być z Shadowheart. Winy Mejera nie widzę, może niewinny, może dobrze się kryje, mam na razie dobre odczucia.

Czemu odniosłeś się do najmniej istotnej części mojej wypowiedzi?
Co Ci dała moja odpowiedź w kwestii linczu na Was oprócz stwierdzenia, że nie mogę być uznany za niewinnego?

Czemu swoją energię pożytkujesz w większości na tłumaczenie, że w sumie to możecie być z Keanu w mafii, choć powinieneś przy swojej niewinności wiedzieć, że jest to niemożliwe. Prorok pytałeś mnie wczoraj o niego a się zupełnie nie odniosłeś do mojej odpowiedzi, więc teraz jest dobry moment na Twoje zdanie na ten temat. Paulie Gualtieri Nicest Man in Hollywood Wasze zdanie też mnie interesuje.

Jaca, w końcu jestem na bieżąco, to możemy pogadać. Kogo byś linczował? Znów chcesz robić cichy lincz, czy jednak trochę ten świecznik należałoby wykreować?

Nie grałem w Szachowej, nie czytałem jej, więc nie mogę się odnieść. Natomiast w ciemno strzelam, że te sytuacje wyglądały trochę inaczej. Wy się napierdalaliście, ale tak, żeby żaden nie padł. Tutaj był jeden mocny gracz z chujowym wejściem, którego część miasta, np. 2 Burmistrzów, nie chciało zabijać w d1. Nieopłacalne z perspektywy kolegi z mafii byłoby nie tylko go atakować, ale też faktycznie jebnąć głosem w sytuacji, gdy gość spokojnie może przeżyć, ale też może spaść. No dla mnie jego wina Cię uniewinnia, ale jak się bardzo będziesz upierać, to oczywiście nawet po winnym Keanu możemy Cię zlinczować, skoro twierdzisz, że możesz z nim być w mafii.

A Volv ni chuja nie był w miejskim corze w Środziemnej, to jest wypaczanie historii.

A co do ostatniego, najważniejszego pytania, to lincz na którymś z Was może dać lincz na mafiozie. W przypadku linczu na winnym Tobie uważam, że Keanu będzie niewinny. Wtedy też zakładam, że mafia była niezagrożona i mogła ze sporym luzem podchodzić do linczu.

Jeśli zaś zlinczujemy Keanu i to on okaże się winny, to wtedy mamy niewinnego Ciebie + wiemy, że mafia była zagrożona. Wtedy trzeba przeanalizować kto i jakie ruchy robił, żeby wrzucić kontrkandydata do linczu. To tak na szybko. Plus winny Keanu to też niemal na pewno niewinny Paulie.

Mnie chodziło o coś innego. Pisałeś, że ten mord musiał wymyślić ktoś sprytny, wymieniłeś 6 nicków, które zaliczasz do sprytnym, ale im w sumie ufasz. Mnie nie wymieniłeś. Nie jestem dość sprytny, nie wymyśliłbym tego mordu?

No ja się zgadzam. Z tym, że Kutasika uważam za bezczelnego w sposób naturalny, Bońka za przerysowanego.




Czemu pominąłeś tutaj mnie? Kto Ci się z tej szóstki najmniej podoba?

A właśnie, bo bym zapomniał a poniższy cytat mi przypomniał:



Dlaczego zagłosowałeś na Bońka i pisałeś, że rozważałeś rzut monetą między nim i Keanu i trochę tego żałujesz, że nie rzuciłeś. I teraz jesteś zdziwiony brakiem większej liczby głosów na Bońku. Rozumiem, co się w ich grze może nie podobać. Mnie też się nie podobają. Natomiast kłóci mi się to trochę z logiką gry. Czy lincz na Bońku albo Keanu to nie herolincz? Skoro rozważasz głosy na nich (na jednego głosujesz), to jak rozumiem są w kurwę mafijni, niemal spaleni. Czy w takim układzie nie powinieneś pchać ich do wyjebania dziś? Okres ochronny minął, można wyjebać, czyż nie? Czy jakoś inaczej na to patrzysz?




Za to nocna gra Laury wyglądała bardzo dobrze. Tak więc dla mnie mocno zaplusowała. Start w d0 marny i podejrzany, ale pokazała fajne przemyślenia i sporo luzu.

Nadrobiłeś już? Jak wyglądają Twoje przemyślenia? Kto winny, kto niewinny? Daj ze 3 nicki najbardziej podejrzanych i najbardziej niewinnych wraz z argumentacją.

Dla mnie Kutasik jest tak wkurwiający, że aż niewinny. Casus Muchy bez ucha. A z tym avatarem, to przecież jest powtórka z Pignona, a to ten sam gracz. Moim zdaniem to nie jest cel na lincz, gość robi to bez opamiętania, co dla mafii optymalne nie jest.

Dejnarowicz miał fajne wejście dziś, może oprócz tego uniewinnienia mnie, bo trochę jestem nieufny, taki się w tej edycji wylosowałem.  Jakbym dostał jakieś argumenty na tę niewinność, to bym to przełknął jakoś łatwiej.




Jak już chcesz patrzyć w kierunku pajacowania podejrzanego a nie raczej niemafijnego, ale antymiejskiego, to masz to powyżej.


Dobra rozkmina. W sensie miejska, bo nie wiem, czy się zgadzam z wnioskami. Wydaje mi się mianowicie, że jednak głównymi kandydatami do linczu byli Keanu, D'Angelo, Borys i Shadowheart. Arthur pojawił się trochę z niczego. Nie sądzę, żeby Clarksona można było uznać za zagrożonego, tam samo Angel of Darkness. Przy okazji Prorok skąd głos właśnie na niego? Nie było lepszych celów? Angel nie wyszedł jeszcze z kreacji. Rozumiem, że nie chciałeś w mocny nick, ale zastanawiam się, czemu nie jakiś Arthur, Kutasik tylko właśnie Angel.

Zacząłem nadrabiać, ale nie wiem, ile będę miał czasu, więc proszę o nieprzypierdalanie się, że na coś nie odpowiedziałem, choć napisałem posta. Jestem na stronie 62. na razie.

Podawałem jeden powód, dlaczego wątpię w winę Mejera. Odniesiesz się?
A co do czytania go z tezą winny i szukania argumentów, że jest to niewiarygodne, to wydaje mi się, że w ten sposób każdego da się wrzucić do mafii. Ot, choćby mnie. Podaj argumenty za tym, że nie mogę być w mafii na podstawie mojej dotychczasowej gry. W swojej długiej pisance napisaliście obaj: Ty i Mejer, że patrzę szeroko itp., a ja tego w sumie nie czułem, nawet spodziewałem się odpierania ataków. Mejer tę moją niewinność uargumentował mocniej, Ty słabiej, więc bardziej pytanie jest do Ciebie, ale Jacek Mejer też odpowiedz: czy uważacie, że nie byłbym w stanie tak zagrać w mafii?



A ten post mi się W CHUJ nie podoba. Bardzo brzydki wjazd na psychę i zupełnie nie w Twoim stylu. Wygląda to tak, jakbyś sztucznie chciał wytworzyć emocje, a nie pokazywał prawdziwe. Nie wierzę, że Volv w mieście by tak wjeżdżał na psychę adwersarzowi i obrażał go rzeczami spoza gry w mafię, z prywatnej znajomości. Ten tekst szachowy bardzo poniżający i biorąc pod uwagę, że Ty szkolisz się pod tytuł mistrza krajowego zdaje się - po prostu niesprawiedliwy. A przede wszystkim niepasujący do charakteru. Jakbym tak pisał ja w mieście - spoko, robiłem to już kiedyś, choćby w stronę Squbiego 2 razy (jako Karius i jako Marlowe), w takie teksty miejskiego Montiego czy Reda też bym uwierzył bez wahania, nawet Pshemo, patrząc po tym, co pokazywał na discordzie z partii na MU by przeszedł, ale w Twoje zachowanie tego typu zwyczajnie nie wierzę.

No bo co właściwie takiego złego zrobił Paulie? Ma przekonanie o Twojej winie. Może się myli. Nieszczególnie buduje pozycję, żeby Cię zlinczować. A Ty najpierw stwierdziłeś, że chuj mu w dupę i będziesz go obrażał, a teraz stwierdzasz, że go zlinczujesz, bo może być w mafii. 

To jak to jest? Zagrałeś jak pizda pierwszego dnia czy nie? Bo jeśli nie, to nie tylko Paulie powinien być pod Twoim ostrzałem. Jeśli zaś zagrałeś chujowo, to czy Paulie nie miał prawa Cię podejrzewać? Ty najlepiej powinieneś to czuć, a zareagowałeś jakby z opóźnieniem i z niepasującymi emocjami. Twoje notowania w moich oczach właśnie mocno spadły.

WOJEK prośba o wypowiedzenie się. Prorok też w sumie. Bo tak jak w kwestii logiki głosowania byłem team Wojek, tak z samej gry to ten Keanu wygląda mi mafijnie.


1. Chyba nie rozumiesz określenia "wykluczający". Albo nie chcesz zrozumieć. No bo kurwa to działa tak, że jak zlinczujemy X i jest w mafii, to Y na pewno niewinny. W drugą stronę to nie działa, że jak X niewinny, to Y na pewno winny i trzeba go zlinczować.

2. W Środziemnej ten zostawiony Volv pożył dokładnie godzinę od linczu na Mordorze, a Mordor i tak był do sprawdzenia przez chujową grę. Tak więc albo źle pamiętasz, albo kłamiesz: Volv po linczu na Mordorze nie zaczął dobrze wyglądać. Ja akurat dałem się wtedy nabrać, ale ogólnie Theoden był jebany przez spore grono graczy wtedy, np. Aragorna, Ciebie, bodajże Powrót Króla i Legolasa.

3. Dalej nie rozumiem, czemu nie uważasz, że uniewinnienie Cię, jeśli Keanu winny jest złe i serio wygląda mi to na mafijny mindset. No bo skoro jesteś przekonany o winie Keanu, to powinieneś energię poświęcić na zajebanie go i zostanie przeze mnie oczyszczonym. A Ty płaczesz, że w sumie obaj możecie być w mafii i się mylę. No jak jesteś niewinny, to nie możecie być razem w mafii do chuja!

A najlepsze jest to, że czynisz mi zarzut z tego, że nie wiem, jak traktować Keanu. No chyba jest to miejskie? Nie wiem, który z Was jest winny (o ile któryś w ogóle), obaj mi się nie podobacie, ale widzę argumenty za tym, żeby w mafii mógł być tylko jeden. Teraz znów bardziej nie podoba mi się Keanu (patrz wyżej), co chyba dobitnie świadczy o tym, że moje myśli o podejrzenia ewoluują wraz z Waszą twórczością, grą. Jak przeczytam kolejne 3 strony może mi się znów odmienić albo stwierdzę, że obaj jesteście niewinni. To mafijne czy miejskie?


No ze 2 razy o tym pisałem, więc słabo czytasz posty.


Ze względu na podobną rzecz (nie nerwy, tylko złe wybory) ja nie chciałem kreować tego linczu, uznałem, że jak to się ułoży organicznie, to wyjdzie z tego coś fajnego, bo mafia nie wie, jak się zachować.


Czy ja wiem? Były głosy, żeby go zostawić, ale jednocześnie po marnym wejściu przed linczem ja i Jacek go grillowaliśmy, więc mógł się bać, że faktycznie dostanie jakieś głosy od nas lub od ludzi jak Ty mających w dupie, czy jest Volvem, Redem czy Maryją Dziewicą. Dla mnie mógł się bać linczu.

Nie zauważyłeś, że odpowiadam strona po stronie i do Twojego pytania nie doszedłem? Co Ty, kurwa, taki niecierpliwy i w gorącej wodzie kąpany. Jakoś jak ja Ci wczoraj zadałem pytanie, to też miałeś je w dupie. 

A Keanu i Ty moim zdaniem się wykluczacie, czyli nie możecie być razem w mafii. W mieście tak, ale winni razem nie będziecie. Uważam, że w tak niejawnym linczu mafiozo nie zagłosowałby na swojego. Zwłaszcza na takiego swojego, który ma dobrą renomę i jest jednak wola, żeby go ten dzień dłużej zostawić. Ale nie wiem, czemu się upierasz, że możecie być razem w mafii. Z perspektywy niewinnego jest to przecież bez sensu, bo jako niewinny byś wiedział, że RAZEM w mafii być nie możecie. I cieszyłbyś się, że głos na Volva Cię uniewinnia, skoro tam mocno jesteś przekonany o jego winie. Jak dla mnie masz mafijny mindset i zerową wolę współpracy oraz długofalowego planowania rozgrywki.




Co jest w tym słabego? Z gry obaj wyglądacie podejrzanie, więc podejrzewam obu. Z logiki gry widzę, że winny może być jeden, to o tym piszę. I nie, nie ignorowałem Twoich pytań specjalnie.

A Volva broniłem i atakowałem, dokładnie. Jaki zarzut tutaj kierujesz wobec mnie? Opisz, co Ci się konkretnie nie podoba. Bo dla mnie Twoja frustracja jest niezrozumiała, ale może z Twojej perspektywy, jako że to dotyczy Ciebie, wygląda to inaczej. Masz szansę mnie przekonać, że nie ma tu nic niepokojącego.