Recent Posts

Ale fatalny wjazd na psychę. A jak ktoś wjeżdża na psychę, to jak wiadomo trzeba go zapakować do wora.

Prorok KSIĄŻULO
Nie ukrywam, że zakładam, że niewinny jest Prorok, a Kacper w mafii, ale jakby było na odwrót, to może Kacpra też coś tknie. Rozważcie, które podejście jest bardziej miastowe:
1) moje, gdzie:
-wchodziłem w dzień nie mając pojęcia, kto jest w mafii i uniewinniając Proroka ze względu nie tylko na obszerną, trudną grę, ale też na stanowisko Mejera i Keanu, tak bardzo czułem się porobiony, że szukałem oparcia w pewnych niewinnych;
-na podstawie gry innych graczy, przede wszystkim zagrania Kutasika udało mi się go uniewinnić i upewnić co do niewinności Proroka;
-metodą eliminacji dojść do składu mafii Wojek-KSIĄŻULO.

2) Wojka:
-w sumie to się nie określił na wejściu, kogo podejrzewa, rzucił pierdy w każdą stronę, do mnie miał stosunek taki:

-potem zaczął pacyfikację uniewinnienia Proroka a jak go spytałem, co ma na Proroka, to mi odpowiedział tak:

Tam była pacyfikacja głośnego rozważania składów mafii zanim doszedłem do wniosku, że Wojek tam musi być, choć wtedy mi wewnętrznie najlepiej pasował skład Kutasik-KSIĄŻULO.
PS.

Zawsze było, że to mafiozi są logiczni, tymczasem tutaj nie świeci mu się lampka, że w takim układzie trzeba podejrzewać Proroka. Bo już zdecydował, że łatwiej jebać mnie.
-sam twierdził, że drugi z pary ze mną ma otwartą drogę do wygranej, teraz zaś jest pewien, że jestem w mafii z Kutasikiem, który wyskoczył z zagraniem va banque, które przy mojej winie de facto go wpierdala pod lincz jutro:



Ewidetnie ustawia się tak, żeby mnie wyjebać dziś i skończyć grę.

Mnie się wydaje, że moja gra jest bardziej miastowa teraz, ale może nie potrafię spojrzeć obiektywnie.

W ogóle chyba przy meczówce 3-2 i wiedząc, że będę celem linczu powinienem był od razu pisać coś o Harrym Potterze. Niestety nie czytałem Harry'ego Pottera a do tego praktyka pokazała, że to chuja daje i kończy się linczem na piszącym to niewinnym.

Ale co Ty teraz pierdolisz? Można było realnie wyjebać 3 graczy: Ciebie, jego lub kshaqa. Czyli samych mocnych. No to co, miałem uznać, że jak na mocnych, to ja nie głosuję? Pewnie powinienem zostawić na Sidorze, ale się podpaliłem i zmieniłem.

Zasłużył sobie w pełni na takie zagranie w d1. W d3, gdyby Boniek był realnym kontrkandydatem, to też bym poszedł w niego. Ale nie był.

Nie no, z mojej perspektywy uważam, że udowodniłem, że Kutasik w mafii może być tylko ze mną. A ja jestem niewinny. Tak więc Kutasik też. A skoro Ty zielony, to zostaje Wojek-Prorok.

Dlaczego nic nie zrobiłeś od zlinczowania Shadowhearta, żeby mnie wyjebać? Jednego dnia nie zagłosowałeś, ale też nie pchałeś mojego tematu, drugiego robiłeś to na tyle delikatnie, żeby gówno z tego wyszło.

Nie wiem czy rysowanie wykresu ma sens, bo mam wybitnie chujowe zdolności plastyczne, ale niech będzie. sketchtoy.com/71257683
Legenda:
A) atak D'Angelo na Ciebie na podstawie mojej rozpiski z D1
B) wykrywam, że D'Angelo się mylił w sprawie jednego z faktów
C) ujebanie sobie mafii Mejer-Prorok

Wolałbym raczej o tym rozmawiać niż to rysować.    

To teraz po raz kolejny zapytam: w których momentach oczekiwałeś innych reakcji ode mnie? Jakich? Czemu oczekujesz, że będę przepraszał kogoś i za co? Czy wydaje Ci się to spójne z moim charakterem?

Prorok zostaw sobie trochę postów. Odwołali mi piłkę (bo Raków gra o 18.30 i zapisało się tylko 8 gości a 12 to minimum), to pewnie po pracy coś popiszę i będę chciał, żebyś się odniósł. W mafii jest Wojek z KSIĄŻULEM, wiem, że w KSIĄŻULA nie pójdziesz, pewnie w meczówce też nie, ale trudno. Dlatego w nocy pisałem, że i tak mam przejebane, bo niezależnie od składu mafii mam przeciwko sobie co najmniej jednego niewinnego. Przemyśl sobie czy to ma sens z Twojej perspektywy. Bo z mojej to w tej chwili jedyna sensowna opcja.

Załóż winnego Wojka, wtedy w mordzie pada Kutasik zapewne: Ty nie zagłosujesz na KSIĄŻULA on na Ciebie, i tak padam. Czy Ty w mafii, czy KSIĄŻULO, i tak przegrywam.
Załóżmy, że ja jestem w mafii z Wojkiem - wtedy powinniśmy wjeżdżać w Kutasiarza, że rozbija core miasta, że zagłosował i uciekł, że trzeba jego. A ja tego absolutnie nie robię. Czyli de facto ja mogę być w mafii tylko z Kutasiarzem. Wszystkie inne opcje trzeba odrzucić. A więc to jest w tej chwili Wojek/KSIĄŻULO vs Burmistrz/Kutasiarz i Ty jesteś sędzią.

No to teraz druga strona równania, czyli co jak ja niewinny. 
Jak Kutasik w mafii z Wojkiem, to jego manewr nie ma sensu. Mógł zagłosować na mnie i skończyć grę.
Jak w mafii z Prorokiem, to też nie ma sensu, bo KSIĄŻULO od dawna uznał, że jestem w mafii. We 3 jebiecie we mnie i po mnie
Jak w mafii KSIĄŻULEM, to ewentualnie może mieć sens, ale absolutnie minimalny. Bo Prorok się wahał, chciał rozmawiać, kminić. Ale ostatecznie prawie na pewno wyjebie mnie i tak, mafia wygrywa.

A Kutasik tym zagraniem wjebał się na świecznik, absolutnie debilne zagranie jako mafiozo. Nawet w mafii ze mną moim zdaniem nieopłacalne. Mógł siedzieć cicho, ja bym padł i miał szanse w meczówce, wjechałaby paranoja, miałby argument, że winny ja zamykam temat głosów na kshaqu itp., no moim zdaniem pograł nieoptymalnie.

No dla mnie jest niewinny. Zlinczujecie mnie, to ok, trudno, koniec gry, ale jeśli jednak nie i padnie winny, to trzeba na 100% uniewinnić Kutasika.