|
Post by Przejedyny Burmistrz Miasta on Mar 13, 2024 14:04:44 GMT 1
no zajebiście skok po miastowego mvp albo debila roku wierzę już tylko w siebie i trochę książulabo jeśli jest niewinny to zejdzie a jeśli nie zejdzie to nie wiem, ale to też fikoł na kutasie by był żeby go przetrzymać z punktu widzenia mafii mam pytanie do moich miastowych kolegów po pracy dokończę analizę czy powinienem zdradzać swój głos czy nie? jeżeli tak dlaczego jeżeli nie dlaczego Jak wierzysz w KSIĄŻULA, to musisz zagłosować we mnie, więc jest po grze, więc możesz zdradzić. Ale generalnie wydaje mi się, że to nie ma znaczenia, bo i tak są 2 jasne obozy - obóz anty-Burmistrz i obóz Kutasik-Burmistrz i Ty po prostu decydujesz. Nie wiem, czy nieujawnienie Twojego głosu coś da. Znaczy musisz to rozpatrzeć u siebie w serduszku, czy Tobie da coś na przyszłość (nie)podanie tego głosu. Jeśli jakaś przyszłość będzie. Ja uważam, że podając głos możesz wyciągnąć ciekawe reakcje od KSIĄŻULA i Wojka. Od Kutasika pewnie reakcji nie wyciągniesz, bo go nie ma.
|
|
|
Post by Przejedyny Burmistrz Miasta on Mar 13, 2024 13:36:53 GMT 1
Prorok zostaw sobie trochę postów. Odwołali mi piłkę (bo Raków gra o 18.30 i zapisało się tylko 8 gości a 12 to minimum), to pewnie po pracy coś popiszę i będę chciał, żebyś się odniósł. W mafii jest Wojek z KSIĄŻULEM, wiem, że w KSIĄŻULA nie pójdziesz, pewnie w meczówce też nie, ale trudno. Dlatego w nocy pisałem, że i tak mam przejebane, bo niezależnie od składu mafii mam przeciwko sobie co najmniej jednego niewinnego. Przemyśl sobie czy to ma sens z Twojej perspektywy. Bo z mojej to w tej chwili jedyna sensowna opcja. Załóż winnego Wojka, wtedy w mordzie pada Kutasik zapewne: Ty nie zagłosujesz na KSIĄŻULA on na Ciebie, i tak padam. Czy Ty w mafii, czy KSIĄŻULO, i tak przegrywam. Załóżmy, że ja jestem w mafii z Wojkiem - wtedy powinniśmy wjeżdżać w Kutasiarza, że rozbija core miasta, że zagłosował i uciekł, że trzeba jego. A ja tego absolutnie nie robię. Czyli de facto ja mogę być w mafii tylko z Kutasiarzem. Wszystkie inne opcje trzeba odrzucić. A więc to jest w tej chwili Wojek/KSIĄŻULO vs Burmistrz/Kutasiarz i Ty jesteś sędzią.
|
|
|
Post by Przejedyny Burmistrz Miasta on Mar 13, 2024 13:23:07 GMT 1
w mordzie polecial clarkson bo mogl sie przypierdolic do garego, zostalem ja bo bronilem garego i kutasik ktory go broni bo jest z nim w mafii, tyle ze egze jak to egze zmienia codziennie zdanie i puscil noca atak na garego, wiec kutasik sie odwinal sprytnym zagraniem manewrujacym gary mąci cos o dziwnych relacjach miedzy mna i prorokiem chcac nas na siebie napuscic nawzajem No gdzie kurwa napuszczam Was tym na siebie, raczej obu napuszczam na siebie, bo Monti jest zawsze czuły na swoim punkcie. No ale dalej obracaj wszystko na moją niekorzyść, inaczej przecież robić nie możesz. Jak nie uważasz, że z boku nie może wyglądać dziwnie relacja pod tytułem jeden ignoruje drugiego (wrzuca do ignorowanych) a drugi to komentuje tekstem w stylu "on tak jak Antura tak ma, że emocjonalnie odebrał krytykę, nic szczególnego, proszę się rozejść", to chyba nie mamy o czym rozmawiać.
|
|
|
Post by Przejedyny Burmistrz Miasta on Mar 13, 2024 13:18:02 GMT 1
216 stron postów logika to jedno strategia to drugie legacy to trzecie powoli, jest czas, to jest już gra na złapanie dwóch mafiozów i teraz pytanie, jak bardzo kutasik z garym musiałby zagrać va banque jeśli jesteś niewinny a) wygrywają dzisiaj b) Kutasik nie obrywa za Borysa, mord na Clarksonie, brak mordu na nim przed meczówką (to znaczy, że byłaby meczówka 2z3 Wojek/Książulo/Prorok vs Kutasik c) ale dlaczego Kutasik to zrobił jak wczoraj atakował pbma, a jeszcze przed linczem pbma bronił własną piersią najbardziej obciążający tutaj jest stosunek pbma do atakujących kutasika, szczególnie clarksona, wolta pbma po mordzie na borysie i deprecjonowanie tego w mordzie, kiedy jednocześnie kutasik tym pbmem żonglował jakby to był jakiś totalny pojeb mafijny wszystko jest w postach, to trzeba matematycznie wyliczyć e: jak to ocenić z perspektywy tego, że ja bym nie dał na książula? leci gary winny meczówka: prorok, kutasik, książulo wojek, kutasik, prorok książulo, kutasik, wojek w pierwszej jest bez szans? w drugiej nagania wojka na mnie i mnie na wojka w trzeciej co robi? też przejebane czyli de facto jeśli nagania na niewinego, to musiał naganiać na prostszego z tego składu czyli wojka bo ja bym nie ujebał książula, a książulo chyba nie ujebałby mnie i z perspektywy potencjalnej meczówki jeden chuj dla niego czy zlecę ja niewinny czy wojek potencjalnie niewinny, bo meczówki nie ma a jeśli i tak zleci gary, to znowu mówi ups i podtrzymuje wojka albo robi woltę? to znaczy, że ksiażulo nie ma szans przeżyć mordu w mafii kutasik - gary @everyone up e2: KSIĄŻULO , WOJEK No to teraz druga strona równania, czyli co jak ja niewinny. Jak Kutasik w mafii z Wojkiem, to jego manewr nie ma sensu. Mógł zagłosować na mnie i skończyć grę. Jak w mafii z Prorokiem, to też nie ma sensu, bo KSIĄŻULO od dawna uznał, że jestem w mafii. We 3 jebiecie we mnie i po mnie Jak w mafii KSIĄŻULEM, to ewentualnie może mieć sens, ale absolutnie minimalny. Bo Prorok się wahał, chciał rozmawiać, kminić. Ale ostatecznie prawie na pewno wyjebie mnie i tak, mafia wygrywa. A Kutasik tym zagraniem wjebał się na świecznik, absolutnie debilne zagranie jako mafiozo. Nawet w mafii ze mną moim zdaniem nieopłacalne. Mógł siedzieć cicho, ja bym padł i miał szanse w meczówce, wjechałaby paranoja, miałby argument, że winny ja zamykam temat głosów na kshaqu itp., no moim zdaniem pograł nieoptymalnie. No dla mnie jest niewinny. Zlinczujecie mnie, to ok, trudno, koniec gry, ale jeśli jednak nie i padnie winny, to trzeba na 100% uniewinnić Kutasika.
|
|
|
Post by Przejedyny Burmistrz Miasta on Mar 13, 2024 12:20:04 GMT 1
i powiedz mi gary dlaczego odpuszczasz najoczywistsza mafie biorac pod uwage twoja niewinnosc, czyli mafie Monti-Kutasik? ustawiaja sie po dwoch stronach sporu, Kutasik mowi ze prorok nie ma nic do gadania, a wy jako niewinni macie glosowac z nim we mnie Bo Kutasik z Montim mają po swojej stronie KSIĄŻULA i nie muszą robić salta na chuju z wejściem Kutasiarza na Ciebie. Uznają mnie za winnego, Kacper się podczepia i gra jest wygrana. To jest teraz NAJMNIEJ prawdopodobna mafia a nie najoczywistsza. A Ty robisz to, co sam pisałeś kiedyś, że robi mafia: gwałcisz logikę tam, gdzie jest to dla Ciebie wygodne. Właśnie sobie to uświadomiłem: Kutasiarz zrobił genialny ruch z punktu widzenia miasta i chujowy z punktu widzenia mafii: przekierował lincz na 3 możliwości, więc mocno uprościł. Bo w obecnej sytuacji, gdy on zagłosował i spierdolił do Dortmundu opcje są 3: -uznać go za winnego i zlinczować, stwierdzając, że robił ruch wyprzedzający jako mafiozo, jego głos na niewinnego nie ma znaczenia, trzeba się po prostu skonsolidować; -uznać go za winnego broniącego mnie i zlinczować mnie; -uznać, że jest niewinny i zlinczować Ciebie, licząc, że ma rację. No ewentualnie jeszcze można go próbować przekonywać, ale go nie ma, więc może być ciężko! No albo geniusz i trafił mafiozę, albo pechowiec/debil, w mafii Monti i Kacperek, ale wtedy to bez znaczenia czy padnę ja czy Ty. Ale panika Twoja i Kacperka pokazuje mi, że trafił. Monti gra teraz miastowo, Kutasiarz zagrał miastowo, ja nieiwnny, więc zostaliście Wy 2. I panikujecie, że zostanie to zauważone.
|
|
|
Post by Przejedyny Burmistrz Miasta on Mar 13, 2024 12:11:14 GMT 1
mafiacorner.boards.net/user/537/recent?q=Kutasik&page=1zadanie domowe dla wszystkich proszę o przedstawienie wniosków niezależnych e: ja przeczytam Kutasika jak macie space to zachęcam do tego samego zagranie Kutaiska jest skrojone pod mafię Gary - Kutasik ale jeśli z gry da się ich rozparować to być może jest odwracalna sytuacja przy braku Garego w mafii No tylko jeśli Kutasik jest w mafii, to jest w tej mafii nie ze mną, a wtedy jego ruch jest bez sensu, bo mógł mnie dojechać po prostu. Czyli musi być niewinny. Jeśli też jesteś niewinny, to w mafii jest KSIĄŻULO z Wojkiem. Tylko teraz musiałbyś mi zaufać a wiem, że to trudne.
|
|
|
Post by Przejedyny Burmistrz Miasta on Mar 13, 2024 11:36:26 GMT 1
Bo poczułem się ruchany i uznałem, że to prawie na pewno jesteś Ty z Mejerem. Po linczu na Bońku i poczuciu, że Borys jest niewinny uznałem, że trzeba wyjebać stolik. No ale co do Mejera się myliłem, więc znów mój pogląd trzeba wyjebać do kosza. Ja serio widzę argumenty za winą każdego z Was. Ale 2 z Was jest niewinnych. I teraz żeby nie przegrać muszę zrobić 2 rzeczy i obie zrobić skutecznie: 1) znaleźć 1 niewinnego i przekonać go, że sam też jestem niewinny. 2) nie zlinczować ostatniego niewinnego tylko jednego z 2 winnych. No i o dziwo uznałem, że tym niewinnym z punktu pierwszego musisz być Ty. To znaczy dalej mam wątpliwości, ale ponieważ jestem w tej edycji pogubiony muszę w coś uwierzyć. Wierzę więc, że Keanu i Mejer uniewinnili Cię właściwie. Napisałem wczoraj Mejerowi, że nie zaufam w jego i Ciebie, ale jak on niewinny, to biorę to uniewinnienie i w nie wierzę. Podtrzymuję. Stąd moje pytanie do Ciebie o Twój podpis. Bo jak i tak masz ze mną nie gadać i uznać za mafię, to pierdolę i nie marnuję czasu. Jak nie, to gramy. podaj je proszę Podaję tylko argumenty za winą, za niewinnością nie, bo to osobny temat a nie zdążę z wszystkim. 1. Kutasik:
-głos na Keanu, jego niewinność oznacza, że kshaq się wybronił sam w tamtym linczu; -dopychanie tamtego linczu kolanem; -mord na Clarksonie, który grzebał przy tym linczu; -relatywnie mało skomplikowana gra. 2. Prorok:-dziwny stosunek do Wojka - ignorowanie go, żeby ostatecznie zostać z nim w meczówce, jednocześnie podważanie jego uniewinnienia z mojej strony; -dziwny stosunek do mnie - najpierw szybki atak, wycofanie się (potencjalnie mógłby to być strach), potem bycie miłym, komplementowanie mnie, gdy mógłbym być zagrożeniem, potem jakieś z kolei jazdy po mnie, personalne ataki; -głosowanie na krzyż z Angelem; -duża celność, potencjalnie podejrzana. 3. Wojek:-brak obecności w kluczowych momentach jak Felietonistka; -podkopywanie uniewinnienia Proroka z mojej strony; -relatywnie duże stanie z tyłu, mały wpływ na cokolwiek; -dziwny stosunek do Proroka na przestrzeni edycji; -dziwny atak na Mejera za dyskusję o estymatorach; -niekorzystanie ze swoich stałych estymatorów. 4. KSIĄŻULO: -pasuje do konfliktu 2 mafiozów z kshaqiem, progresja w tej kwestii wydaje mi się wątpliwa; -w chuj dziwny głos na D'Angelo w d1; -panika przy ataku D'Angelo, gdzie D'Angelo użył nieprawidłowego/fałszywego argumentu, a mimo wszystko KSIĄŻULO się obsrał, to ja musiałem wyciągać, że argument był nieprawdziwy; -od początku czuję, że pcha mnie w dziwny sposób do linczu, w sensie tak, że temat się ciągnie i ostatecznie wylądowałem w meczówce. A teraz zwala to na mnie, choć mógł mnie dojechać i zlinczować wcześniej; -moim zdaniem przedwczoraj zachował się w chuj mafijnie w tym momencie, gdy mu napisałem, że zostanie w meczówce z potencjalną mafią Mejer-Prorok, stwierdził, że mu smutno i ma przejebane, po czym nie rozkminiał jak to taktycznie najlepiej rozegrać, żeby nie zostać z chujem w dupie. Zrobił tak, bo wiedział, że żadna mafia Mejer-Prorok nie istnieje; -nadwiedza, że jestem niemordowalny, choć przy winnym Bońku bym był.
|
|
|
Post by Przejedyny Burmistrz Miasta on Mar 13, 2024 10:56:05 GMT 1
więc dla Ciebie to jest tak: jesteś niewinny masz mnie za niewinnego masz pozostałe pary Kutasik - Wojek Kutasik - Książulo Wojek - Książulo w dwóch wariantach idziesz za Kutasikiem, w dwóch przeciw niemu a Ty udajesz Greka Nie udaję Greka, tylko zastanawiam się, co to znaczy. Bo ja mam Wojka za niewinnego w zasadzie od początku edycji. Ale Ciebie uznałem za niewinnego na podstawie odczytów Mejera i Keanu. To by dawało mafię Kutasik-KSIĄŻULO. Ale tu wchodzi czynnik powtórnego losowania i to by było pojebane. Do tego Wojek bardzo pacyfikuje to uniewinnienie Twojej osoby a w sumie to mu całkiem ufałem, więc zacząłem się nad tym zastanawiać, czy nie stwierdziłem pochopnie, że jesteś niewinny. Taktycznie w zasadzie powinienem iść z Kutasikiem, bo to mi daje szansę. Ale ja nie wiem, czy mu ufam, więc niekoniecznie chcę iść w Wojka, raczej nie chcę, ale z drugiej strony mam wrażenie, że 3 z Was robi wszystko, żebym się nie podniósł. Co najmniej jeden robi to dla korzyści mafii. To się zastanawiam, któr(z)y. Linczując mnie mafia wygrywa. Kutasik wskakuje i głosuje inaczej, no jak jest niewinny i ja też niewinny, to ma 67% szans na to, że trafia w mafiozę. W zasadzie powinienem z nim iść. Ale to oznacza, że nikt nie ratował kshaqa, więc znów wątpię, czy to możliwe. Z trzeciej strony po co Kutasik by tak wchodził va banque jak jest winny? Bez sensu by to było. Ale z kim by musiał być w mafii, żeby to miało ręce i nogi? Chyba tylko z KSIĄŻULEM. No wychodzi mi, że Kutasik musi być niewinny. Ale wtedy albo się mylę co do Wojka, albo co do Proroka. Chujowo.
|
|
|
Post by Przejedyny Burmistrz Miasta on Mar 13, 2024 10:45:47 GMT 1
mój problem polega na tym że jeśli jesteś niewinny to takie zagranie jest wygrywające dla Kutaiska - Książulo ale to pierdole już ja wiem że w mafii nie jestem z nim zostaje jakiś kocopoł z Wojkiem gdzie mogli po prostu wykorzystać mnie i Książula żeby Ciebie niewinnego skosić i ostatni wariant, jedyny gdzie to ma sens, to Kutasik patrzący wczoraj jak wiatry idą, uniewinniający dziś bez podstawy i w ostatniej ułańskiej szarży zagranie na zwycięstwo a Ty nie próbujesz zrobić nic żeby rozważyć co tu się zadziało tylko przyjmujesz for granted Odpowiem zbiorczo, bo chyba cała trójka Wojek-Prorok-KSIĄŻULO pisze, że coś powinienem robić. Otóż w piździe mam Wasze wyobrażenia o sobie, w mafii spełnia się takie wyobrażenia, ja tego robić nie będę. Chcecie mnie zlinczować, spoko, tylko dziś się to skończy. Ktoś z Was będzie takim samym frajerem jak ja. Może nawet 2 z Was. Gary my teraz omawiamy wariant który daje Ci kolejny dzień życia A nie widzę Twojego udziału w tej dyskusji Bo pracuję a gram z doskoku. Z tego samego powodu nie komentujemy także decyzji MG, istoty MG i jakichkolwiek spraw organizacyjnych. Wszystkie komentarze i zażalenia powinny być pisane na PW do MG, a dyskusja na ich temat powinna mieć miejsce poza czasem trwania rozgrywki. Nie wolno pod żadnym pozorem zdradzać prywatnej korespondencji z MG, ani w ogóle faktu, że do takiej korespondencji doszło!
tak stoi w regulaminie, wiec nie tyle go naginasz co celowo go łamiesz, wiec albo jestes w mafii i uwazasz, ze wszystko Ci wolno albo jestes najgorszym miastowym jakiego widzialem od dawna, ktory da sie wykluczyc z gry w meczowce łamiac glupio regulamin Niecelowo, bo nie pamiętałem, że to tam jest. nie no, Gary od paru dni na przemian kładziesz łeb pod topór, linczujesz niewinnych a potem atakujesz za atak będący odpowiedzią na styl swojej gry jesteś tylko w defensywnej postawie i właściwie nie odpowiadasz na pięćdziesiąt procent pytań
obaj z Kutasikiem zmieniliście swoje targety po Borysie i nie ma tu żadnej progresji tylko jest one off jakbyś był niewinny to by Ci to dawało do myślenia, tymczasem najważniejszy argument za niewinnością Kutasika u Ciebie to jest: huj do szczania nie zagrałby tak w mafii Jesteś pierdolonym hipokrytą! Jeśli jesteś w mafii, to spoko, ale jeśli piszesz to w mieście, to jesteś absolutnie ostatnią osobą w tej społeczności, która może coś takiego do mnie napisać, więc wypierdalaj! Jeśli jesteś w mieście, to każdą kolejną edycję, do której się zapiszę będę poświęcał na napierdalanie w Ciebie i obrzydzanie Ci gry.
|
|
|
Post by Przejedyny Burmistrz Miasta on Mar 13, 2024 10:37:53 GMT 1
Powinieneś nas chuju przepraszać za przegraną od wejścia tego dnia jeśli jesteś w mieście A Ty spierdalaj z takimi tekstami. Nie będę przepraszał, zwłaszcza że nie wiem kogo, bo połowa Was jest w mafii. Poza tym nie czuję, żeby zrobił coś jakiegoś niebywałego, po prostu się myliłem. Zresztą od paru dni pierdolisz o mnie, że mam reakcje inne niż oczekiwane, a jak pytam jakie to reakcje, to udajesz, że nie widzisz. kurwa gary jesli jestes niewinny to ta gra jest przegrana, bo ja tez jestem niewinny i wtedy albo kacper z montim swiruja pawiana, albo jeden urabia drugiego, a drugi jest w mafii z kutasikiemwiec jak jestes niewinny, to mozesz sobie darowac wszystko, bo jest po grze Mało tego Gary jest to wszystko tylko i wyłącznie Twoja wina bo udawałeś że wiesz o tym mówiąc o poświeceniu się wczoraj Ale Ty zagrałeś żeby przeżyć w chuj a nie żeby się poświęcić I co byś niby zrobił dzisiaj, mając meczówkę z Mejerem zamiast mnie?
|
|
|
Post by Przejedyny Burmistrz Miasta on Mar 13, 2024 10:29:12 GMT 1
kurwa gary jesli jestes niewinny to ta gra jest przegrana, bo ja tez jestem niewinny i wtedy albo kacper z montim swiruja pawiana, albo jeden urabia drugiego, a drugi jest w mafii z kutasikiemwiec jak jestes niewinny, to mozesz sobie darowac wszystko, bo jest po grze Czemu robisz wszystko, żeby mi obniżyć morale? Jak jestem niewinny a jestem, to zniechęcając mnie do obrony przypieczętowujesz przegraną miasta. Czemu Ci na tym zależy? Bo będziesz pracował w najważniejszych momentach i boisz się, że się odjebie wajcha na Ciebie jak Cię nie będzie?
|
|
|
Rozgrywka
Mar 13, 2024 0:42:38 GMT 1
via mobile
Post by Przejedyny Burmistrz Miasta on Mar 13, 2024 0:42:38 GMT 1
Nie no, Ty wysnułeś tezę, że mam na sobie głos mafiozy, bo konflikt i że nie może to być para Kutasik-KSIĄŻULO, bo powtórne losowanie. Skoro Ty jesteś niewinny i powyższa para nie ma sensu, to musi tam być Prorok. Tylko że ja uważam, że jest niewinny i pytam Cię o argumenty za jego winą, skoro ją widzisz. moja teza jest oparta na domniemaniu twojej niewinnosci, a to jest z mojego punktu widzenia czysto teoretyczne. Ty mnie przekonaj o swojej niewinnosci, to ja Cie przekonam o winie Proroka. Jaki był Twoim zdaniem mój plan na grę w tej edycji, jeślijestem w mafii? Dlaczego zabiłem D'Angelo? Dlaczego zamiast przykleić się do lowridera, zamordować Ciebie zamiast Borysa a Borysa linczować ja zajebałem typa, którego miałem w podejrzanych? Ostatniego podejrzanego, dodam...
|
|
|
Rozgrywka
Mar 13, 2024 0:35:56 GMT 1
via mobile
Post by Przejedyny Burmistrz Miasta on Mar 13, 2024 0:35:56 GMT 1
to Ty powinienes mnie przekonac ze to Prorok jest winny, a nie Ty, a nie ja Ciebie Nie no, Ty wysnułeś tezę, że mam na sobie głos mafiozy, bo konflikt i że nie może to być para Kutasik-KSIĄŻULO, bo powtórne losowanie. Skoro Ty jesteś niewinny i powyższa para nie ma sensu, to musi tam być Prorok. Tylko że ja uważam, że jest niewinny i pytam Cię o argumenty za jego winą, skoro ją widzisz.
|
|
|
Rozgrywka
Mar 13, 2024 0:25:21 GMT 1
via mobile
Post by Przejedyny Burmistrz Miasta on Mar 13, 2024 0:25:21 GMT 1
przeciez para Wojek-Kutasik jest absurdalna, ja musialbym zagrac edycje zycia z podrabianiem swojej miejskiej mety, a Kutasik miec nerwy ze stali i rozgrywac mvpowską edycję w mafii. Pojedynczo jeszcze by sie to moglo zdarzyc, ale razem? A Kutasik-KSIĄŻULO? Co oprócz prawdopodobieństwa przemawia przeciwko takiej parze? Bo jeśli ta para się nie dodaje a Ty jesteś niewinny, musi być tam Prorok. Przekonaj mnie do jego winy, jeśli ją widzisz. W ogóle to i tak jestem w dupie. Jak Prorok niewinny, to nawet jak go przekonam, że jestem niewinny, to on nie pójdzie w KSIĄŻULA a mnieon mocno pasujedo mafii. Jak KSIĄŻULO niewinny to i tak mnie zajebie i wtedy nie mam manewru, mafia się podłączy. Kutasik jak niewinny, to też już nam przegrał grę tym głosem. Jak Ty niewinny, to chyba poza mną najbardziej chcesz w Proroka, któremu staram się zaufać. Jak nie spojrzeć, dupa z tyłu. Mam na sobie 3 głosy, co najmniej 1 od miastowego.
|
|
|
Post by Przejedyny Burmistrz Miasta on Mar 13, 2024 0:09:12 GMT 1
poza tym ja Ci PBM nie chce nic mowic, ale jesli jestes niewinny, to w gronie glosujacych na Ciebie na pewno siedzi mafia. To jest istota konfliktu. Skoro uniewinniasz Proroka, to musisz uwinniać Księzula. No ale dlaczego musi? Przecież konflikt był Gary-Monti, więc mafii zależało na wyjebaniu lowridera, żeby ten konflikt ciągnąć. A to, że tego nie zakładasz może sugerować, że jednak jesteś w tej mafii. Bo mnie na czutkę się wydawało, że jednak to będzie Kutasik-KSIĄŻULO. Ale dobra, zastanowię się jutro nad tym, idę spać. A Wy pomyślcie Prorok WOJEK KSIĄŻULO czy bardzie prawdopodobne jest, że przy linczu Volv-kshaq na Volva głosowała jedna mafia (tylko Shadowheart) czy jednak 2. Bo jak 2, to winny jest Kutasik i dlatego poleciał Clarkson, że przy tym drążył.
|
|
|
Post by Przejedyny Burmistrz Miasta on Mar 12, 2024 23:42:18 GMT 1
Z mojej perspektywy sprawa wygląda tak: jestem niewinny, więc możliwe są takie konfiguracje, kolejność przypadkowa: a) Prorok-Wojek b) Prorok-Kutasik c) Prorok- KSIĄŻULO d) Wojek-Kutasik e) Wojek-KSIĄŻULO f) Kutasik-KSIĄŻULO W kwestii a) widzę argumenty związane z tradycyjną grą egze na rozparowanie. Tutaj nie w wersji na wzajemne podejrzewanie się, tylko na konflikt. Ten stosunek Proroka do Wojka wydaje się być wygodny z perspektywy wspólnego mafiowania. No ale widzę spokojnie uniwersum, w którym Monti serio uznaje, że egze zachował się nie w porządku, więc będzie go ignorował. Poza tym jak pisałem w osobnym poście, postanowiłem zaufać dość mocno Keanu i Mejerowi, najwyżej zrzucę na nich. W związku z powyższym b) też mi się wydaje nieprawdopodobne, jeszcze wzmocnione tym, że jakby Prorok miał Squbiego, Laua i kshaqa ze słabym wejściem, to by mocniej budował zasługi. Nie pasuje mi też c), bo tu obaj by byli potencjalnie ustawieni przeciw mnie, więc lepiej by było zostawić Clarksona i mnie łatwo dojechać. Podsumowując, opcje od a) do c) odrzucam. Idę oglądać karne, jutro przemyślę pozostałe.
|
|
|
Post by Przejedyny Burmistrz Miasta on Mar 12, 2024 22:06:45 GMT 1
W poprzedniej edycji pisałeś, że jestem zapatrzony w siebie i mam ogromne ego, byłem w mieście. Czemu teraz nie wierzysz w to samo? Jak jesteś w mieście, to szukaj 2 pozostałych, bo ja nie jestem w mafii i atakując mnie przegrywasz gierkę. kolejny raz mijasz się z reakcją której bym oczekiwał Może to jest właśnie problem, że Ty oczekujesz jakichś reakcji bazując na sobie, a ja reaguję po swojemu, tak jak ja czuję. A może jesteś w mafii i szukasz sposobu, żeby mi dojebać. Nie wiem, czuję się bardziej porobiony niż na ostatniej imprezie firmowej, a wtedy zajebałem mordą w szklaną szybę, bo jej nie zauważyłem a potem zgubiłem portfel. Generalnie nie mam pewności, kto jest w mafii i czuję, że dojechany i tak zostanę ja. Prorok podtrzymujesz to, co w podpisie? Bo jak tak, to będę miał do Ciebie jedynie 2 pytania. KSIĄŻULO jak rozumiem Ty już jesteś przekonany, że jestem w mafii. Kto jest tym drugim? Jacek Kutasik jak to jest, że wczoraj odjebaliśmy niewinnego, a Ty piszesz, że wypierdalasz do Dortmundu? Kto Twoim zdaniem jest w mafii? Do burmistrza mam pytanie dlaczego ja i Kutasik żyje a clarkson który cię cala grę mniej lub bardziej podstrzypywal, nie Nie wiem, to nie ja ustalam mordy, bo nie ja jestem w mafii. Będę po meczu.
|
|
|
Post by Przejedyny Burmistrz Miasta on Mar 11, 2024 21:06:56 GMT 1
ale mi nie chodzi nawet o to ze on sie ratowal zobacz co sie stalo na linii kutasik - pbm dzisiaj i generalnie jakie wajchy odwalal pbm od dwoch dni tylko i wylacznie pod ustawienie gry Pod jakie ustawienie gry? Co ustawiłem?
|
|
|
Post by Przejedyny Burmistrz Miasta on Mar 11, 2024 21:04:11 GMT 1
nie wierze ze to nie jest pbm mizianie sie z kutasikiem, zmiany kutaiska wzgledem pbma, kutasik ktory uniewinnia na podsatwie glosu d1, a nie widzi ze ja glosowalem na angela i angel na mnie pbm zmieniajacy zdanie co do ksiazula bo ten jednak na niego zaglosowal Z kim jestem w tej mafii?
|
|
|
Post by Przejedyny Burmistrz Miasta on Mar 11, 2024 21:02:29 GMT 1
No to chuj, przegraliśmy. Albo Kutasik mafia, albo nie ma na Volvie nikogo poza Shadowheartem.
|
|