Recent Posts

Jak to jest, że Ty uniewinniasz tego Proroka, m.in. powołując się na Volva, a zupełnie olewasz to, że tenże Volv miał mnie na czele listy?

Mnie się bardzo nie podoba to, jak na przestrzeni edycji się odnosiliście do siebie z Prorokiem. Na początku Cię podszczypywał, jakaś gadka o mięsie, wyzywanie się, ale wszystko pod kontrolą, nie ma bezpośredniego zagrożenia. Potem już jest uniewinnienie i sztama. To jak bardzo nie widzisz, że Prorok w wielu miejscach wygodnie manipuluje każe mi widzieć Cię w mafii razem z nim.


Łapiesz za słówka w nieładny sposób. Zgadzamy się chyba, bo sam to pisałeś, że ktokolwiek jest w mafii gra dobrą partię.
Dlatego też zakładam, że mogę się mylić. Widzę w mafii Ciebie i Proroka, ale nie mogę powiedzieć z pełnym przekonaniem, że trafiłem obu i można zamykać grę. Jak jesteście winni, to świetnie, można linczować w dowolnej kolejności. Ale co jak któryś niewinny? Rozpatruję to, bo czuję, że jestem pchany do linczu, jak dziś się uratuję, ale kosztem miastowego, to w meczówce pewnie zginę. I w tym kontekście rozpatruję, kogo lepiej dziś linczować.

W poprzedniej edycji to może jeszcze było gdzieś tam blisko stanu faktycznego, choć nie byłeś lepszy, natomiast zupełnie nie widzę, gdzie miałbym być "zapalczywym zadufanym dupkiem" akurat w tej edycji. Możesz mi wskazać palcem.

Biorąc pod uwagę, że Ci za chuj nie ufam, a najbardziej nie ufam Twojej relacji z Mejerem i Wasze uniewinnianie się nawzajem mi nie pasi, gdyż akurat Wy w chuja zrobić potraficie, to jak dla mnie możesz podłożyć głowę pod topór. Jak wyjdzie niewinny i wskażesz kogoś innego niż mnie, to nawet jestem skłonny zagłosować wedle Twojego wskazania.

A co do Mejera to mi się nie podoba to takie rozdwojenie jaźni: pisze, że gra kupę, ale też, że jakby go przeczytać, to by go się dało uniewinnić.

Edit:


Tak i nie - gotuję makaron i zaraz będę żarł, więc nie będę odpisywał, ale co do zasady będę już do końca jak się nic nie wysypie.

Niech będzie, że tak jest, choć nie do końca się zgadzam. Czy nie sądzisz, że znając rozstawienie pionków na planszy byłbym bardziej merytoryczny? Sądzisz, że nie ugrałbym jakichś punktów? Sądzisz, że nie dopilnowałbym, żeby chociaż ten głos na Angelu był na pewno wysłany, skoro jak miałem czas, to go dociskałem? A jak ja miałbym nie punktować, to kto punktuje na mnie? Kto najwięcej Twoim zdaniem zyska na mojej winie?

Poza tym z tym fermentem to też nie jest do końca prawda. Dociskałem Volva, fakt - niewinnego. Potem jebałem Clakrsona, pół dnia się napierdalaliśmy. Napierdalałem D'Angelo, żeby uznać, że niewinny. Napierdalałem Bońka, uniewinniłem Wojka, pilnowałem uniewinnienia Kutasika. Może nie jestem przodownikiem pracy, ale wychodzi, że coś tam zrobiłem.

Clarkson - na minus jest głos w Volva w d1 oraz to, co ja nazwałem mafijnym mindsetem, czyli kłócenie się, że nie wyklucza się z Volvem. Na plus niewątpliwie luz, zgodność z metą (chyba, nie widziałem Pratchetta) + moim zdaniem miejskie zmiany zdania. Na minus jeszcze na pewno to, że on mało argumentuje, więc ciężko go oceniać po progresji. Na plus ujebanie D'Angelo. To duży plus, bo Clarkson to raczej nie jest gość, na którym mafia by chciała budować swoje szanse na wygraną.

Dla mnie ogólnie wychodzi na plus, nie wiem, czy twarde uniewinnienie, ale blisko.

Kutasik - na minus dopychanie linczu na Volvie, deklaracja, że spada spać a pilnowanie tematu i naganianie. Na plus małe doświadczenie, dużo trollingu, który wcześniej się słabo przyjmował i kończył szybkim linczem, sporo luzu.

Dla mnie też na plus, chciałbym jedynie poznać dokładne motywacje linczu na Volvie i darcia mordy wtedy zamiast pójść spać. Jacek Kutasik

Ogólnie 2 najmniej "głośnych" i wyszczekanych gości w stawce wydaje mi się mocno na plus, póki bym się nie znalazł w meczówce 2-1 z nimi oboma to bym głosu na żadnego z nich nie rozważał.

Czyli jak byk zostaje mi 2 winnych w gronie Mejer, KSIĄŻULO, Prorok, Wojek.

Jacek Mejer odnośnie uniewinnienia Proroka za punkt 4., to ja nie jestem tego taki pewien. Znaczy inaczej, to była spoko miejska obserwacja, w sam raz, żeby dać mu sporo luzu na początek oraz środek gierki i liczyć, że padnie w mordzie. No ale nie padł. Tak więc zacząłem sobie szukać uzasadnienia i sobie dorobiłem teorię w głowie. Może z dupy, może słuszną, to już Wy ocenicie: w ostatniej edycji napierdalaliśmy się z Prorokiem, on mnie wtedy wyzywał, że jestem skupiony na sobie itp., że patrzę na grę tylko ze swojej perspektywy, że mam wielkie ego. Załóżmy, że trafił do mafii, jeśli tak faktycznie uważa, to jasnym jest, że nie może mnie atakować, bo mu się odwinę, więc jak tylko okazuje się, że ja to ja, to się wycofuje i po półtorej godzinie mnie uniewinnia na dyskutowanej tu przesłance. A może było tak, że na mafijnym padło coś, że mają łatwiej z tożsamościami, bo znają swoje + kshaq zna 3 dawnej mafii? Moim zdaniem ten argument Proroka na mnie był dobry, ale nie był nie do wymyślenia w mafii. Nie dla niego. 

Jak to było z tym linczowaniem Volva i deklaracjami?

Przed 19 wygląda to tak:
D'Angelo na KSIĘŻULA.
Kutasik na Volva, KSIĘŻULA woli dzień później.
I potem Volv pisze, że z KSIĘŻULEM może być coś na rzeczy, ale nie chce go absolutnie linczować.  Shadowheart pisze, że Keanu z KSIĘŻULEM lub Borysem w mafii.
D'Angelo wyskakuje do Volva o tego posta z nielinczowaniem KSIĄŻULA.
Mejer pisze, że nie zagłosuje na KSIĄŻULA i będzie walił w jego kontrkandydata.
D'Angelo pisze, że Shadowheart wnosi więcej niż KSIĄŻULO. Po chwili nawołuje Borysa, Clarksona i Kutasika do niegłosowania na Shadowheart.
Volv pisze, że zostawia na Shadowheart.
Borys rozważa głos na Shadowa, ale chce tajne głosowanie.
D'Angelo pisze, że będzie nagabywał na swój target, czyli KSIĄŻULA.
KSIĄŻULO wjeżdża z lekką paniką.
Prorok pisze, że oddał głos i będzie patrzył jak się inni wiją.
Prorok pisze capslockiem, wielkimi, że wajcha na D'Angelo.
Kutasik pisze, że wali w Volva i idzie spać.

Jest 20, w temacie jest rozpierdol. Lecimy dalej:
Clarkson pisze, że Keanu albo KSIĄŻULO.
Borys pisze, że wchodzi w wajchę w D'Angelo, którą proponował Prorok.
20:19 wjeżdżam z kandydaturą Bońka. Minutę później Mejer podłapuje.
Borys pisze, że Prorok jest gitem, Mejer pisze, że Keanu włączył tryb przetrwania.
Kutasik wielkimi literami wali "Wajcha na Keanu!!!"
Keanu pisze, żeby nie dzielić głosów, bo poleci KSIĄŻULO.
Borys proponuje wajchę na Wojka.
Paulie pisze, że Shadow to nie jest niewinny kshaq.
D'Angelo nie chce w Bońka. Nie chce też w Wojka:


Potem Mejer pyta czy dawać w Bońka, czy będzie stał sam. Volv pisze, żeby rozstrzygać między nim i kshaqiem. Prorok każe wypierdalać z Bońkiem.
Wpada Boniek i pyta na kogo. Paulie pisze, żeby na kshaqa.
Borys pisze, żeby nie linczować Volva ani Wojka.
Kutasik pisze, żeby walić w Volverina.
Ja podbijam, że chcę zabić Bońka i Mejer nie będzie sam.
Kutasik, że Volverin albo KSIĄŻULO i żeby zostawić Bońka.
Mejer, że widzi, że nie będzie wajchy na Bońka. Cytuję cały post, bo ciekawy:



Kolejny ważny post:



Boniek że wysłał na Clarksona.
Ja i Mejer piszemy, że Bońka i tak trzeba szybko sprawdzić. Keanu stwierdza, że woli, żeby spadł kshaq niż Boniek. Zostaje 10 minut do linczu.
Borys zauważa, że najbardziej desperacka była obrona KSIĄŻULA.
Keanu pisze, że może jednak Boniek.
Kutasik, że nie głosuje poza Volv-KSIĄŻULO, głos na Volva.
Volv może w Bońka.
Paulie pisze, żeby trzymać między Keanu i Shadowheart.
KSIĄŻULO pisze, że Shadowheart.
Mój post taki:


Nie da się moim zdaniem określić w kogo pójdę.
Potem już są posty, które moim zdaniem nie miały znaczenia w kontekście deklaracji i rucjów mafii, bo Ołpenmafia działa dość wolno a tu by trzeba akurat przeczytać, przekalkulować i zdążyć zmienić.

Moim zdaniem ten post Mejera:



nie jest do końca zgodny z prawdą, ale o zgrozo nie wiem, czy nie świadczy na jego korzyść. Bo z mojej analizy tematu wynika, że ani mój głos, ani D'Angelo nie był pewny. Czyli tak naprawdę mafia nie mogła być pewna czy tego Keanu da się przepchnąć, czy kshaq jest do uratowania. Tak więc ten głos nie wydaje się aż tak mafijny. Znaczy jest szkodliwy, ale jest też samobójczy, bo mogło się skończyć tak, że kshaq poleci a Mejer utytła się w gównie. Już myślałem, że rozwiązałem zagadkę, a znów mam wątpliwości. 

Ale jeszcze pytanie do Jacek Kutasik pisałeś, że walisz w Volva i idziesz spać a potem ciągle byłeś i w niego napierdalałeś. Czemu? Bo to wygląda jak dopychanie go kolanem trochę.

Że co?

Ej, wszystko pięknie, tylko ja w tym dniu pchałem Bońka i generalnie do 20:58 miałem na nim głos, więc jakbym bardzo chciał, to bym zostawił na Bońku, dałem na Keanu, bo uważałem, że lincz na nim da więcej odpowiedzi + miałem Shadowheart za niewinną. Nie sądzę, żeby dało się z moich postów wysnuć, że tego głosu nie zostawię na Bońku. Jak to o mnie świadczy? Nie wiem. Wiem, że mafia nie mogła być pewna, że na Keanu jest mój głos. Jeśli więc chcieli go uratować, to raczej musieli kogoś tam posłać. No chyba że wyjebane mieli i traktowali go jak żywego trupa.

To ja już Ci mówię, że jeśli ktoś, to Mejer. Kto Ci najlepiej pasuje z nim w mafii? Czy jak padnę dziś niewinny, to dokurwisz jutro Mejerowi?

A czemu Kutasik niewinny? Bo jak na takiego nowicjusza ma w chuj luzu. Nie wierzę, że mafijny debiutant tyle by go miał. Do tego w zeszłej edycji poleciał w d1, bo pisał jakieś śmieszne głupoty. Czy jako mafiozo by postanowił powtórzyć schemat, który edycję wcześniej sprawił, że został wyjebany na kopach? Moim zdaniem za duże ryzyko. Uważam też, że pisze naturalnie, choć to akurat najmniejszy argument, bo Lau po prostu zawsze miał lekkie pióro.



Co Ty w zasadzie uważasz o głosowaniu w d3? Jest jeszcze jakaś mafia na Volvie czy sam Shadowheart?


Shadowheart - 5 - KSIĄŻULO, Nicest Man in Hollywood, Paulie Gualtieri, Prorok, WOJEK

Nicest Man in Hollywood - 5 - D'Angelo, Jacek Kutasik, Jacek Mejer, Przejedyny Burmistrz Miasta , Shadowheart

KSIĄŻULO - 2 - Borys Dejnarowicz, Jeremy Clarkson

Jeremy Clarkson - 1 - Zbigniew Boniek



Ja wiem, że jestem niewinny, jeśli Ty też jesteś niewinny, to musisz uważać, że albo winny jest Kutasik, albo winny jest Clarkson, albo na kshaqu siedzi 2 mafiozów.



Nie wiem, o co ma chodzić ze 120. stroną KSIĄŻULA.
Co do Clarksona, to Tobie się podoba bardziej, a mnie akurat mniej, bo próbuje pchać tego Kutasiarza zamiast mnie/Mejer i potem ewentualnie drugiego. Wygląda mi to na chęć zlinczowania niewinnego Laua i potem liczenie, że padnę ja a nie Mejer. Clarkson pasuje mi do mafii z Mejerem. Rozważ to, jeśli jesteś niewinny.

PS. Ta edycja była analna, bo ciągle padało "Chuj Ci w dupę", teraz jeszcze stała się oralna.

Edit: KSIĄŻULO rozważ mafie Prorok-Mejer oraz Mejer-Clarkson i daj znać, czy któraś Ci pasuje.

Nie wiem, pewnie faktycznie na Shadowheart nie siedzi 2 mafiozów. Ale 1 może jak najbardziej. Zakładając więc, że leci winny Mejer i ja niewinny lub na odwrót, to gdzie szukasz tego ostatniego, kto nim Twoim zdaniem będzie?