Rozgrywka

Troll jak na siebie za mało daje. Wyszedł jedynie z dwoma błędnymi tejkami: wina moja, wina Gandalfa.

No to tak, zacznijmy od rzeczy miłych.

Niewinni...
- Gollum - imo klasyczny Gary, jakiego chce się mieć po swojej stronie w mieście
- Theoden - jeżeli to Volv, to nieco wycofany, ale na razie nie wyczuwam tam wajbów z mafijnych edycji, jestem w stanie dać mu kredyt zaufania, ale chciałbym, żeby ze mną współpracował w dalszej części tego, co napiszę, bo mieliśmy na początku gry podobne spostrzeżenia
- Powrót Króla - no wajbowo daje mi typowego kacperka, ta nieufność do pewnych zagrąń też typowa, ale mam nadzieję, że jakieś punkty wspólne znajdziemy
- Legolas - nic się od wczoraj nie zmieniło, więc ciekawych odsyłam tam
- Pippin - no snajper, ta? Ale ja nie wierzę, w to, co Pshemo odpierdala w tej edycji. Strasznie słaba ta gra i ja się nie dziwię, że Boromir chciał zerkać w tramtą stronę, dodatkowo słaby strzał, a teraz jeszcze rozważania na mój temat. Znaczy no zapraszam, ale po edycji będziemy mieli zastępstwo w roli mema za Reda. Nie wiem, czy komuś dla beki przekazałeś klawiaturę, czy o co chodzi, ale jak na razie to jest 2/10. Dajesz się manipulować, nie widzisz rzeczy, które zwykle widzisz. Gdyby nie to, że jesteś rolnym to bym stwierdził, że to jakiś twój master plan z Egze xD

...oraz raczej niewinni, ale mam pewne obiekcje:
- Elrond - no imo najlepsza jak do tej pory gierka Czueka w mieście, ten początek był po prostu Czuekowy. Natomiast jest pytanie - czy dalsza część nie jest, bo Czuek progresuje, czy bo ktoś na mafijnym mu podpowiada co pisać? xD Do rozważenia, ale na pewno nie do linczu na teraz
- Mordor - no siema xD kurwa nie wiem, z perspektywy czasu bardzo swobodnie zniósł ten pressing z mojej strony, co niby nie jest ostatecznie uniewinniającym argumentem, ale jeżeli rzeczywiście to Szarlej, to ja tam nie widzę winy. Chciałbym jednak więcej aktywności zobaczyć, bo znowu posiadanie takiego typa bliżej meczówki mnie się nie podoba

To pozostawia nas z grupą:
- WP
- Gimli
- Glorfindel
- troll
- Aragorn
- Boromir

I teraz do rzeczy.
Zastanawiałem się, na czym polega to całe szambo, które się tu wylało w związku z graniem od linijki i kurwa wręcz cytowaniem poradników naszych szanownych kolegów. I to absolutnie nie jest strzał w poradniki, bo są bardzo dobre, ale problem jest taki, że wasza umiejętność interpretacji tekstu czytanego i dostosowania go do danej sytuacji jest nijaka xD Jeżeli będziemy od teraz z góry wysokie zaangażowanie traktować jako coś mafijnego, to szkoda strzępić ryja. Po drugie nie było nic prostszego, niż trochę przyglonować (pozdro Drzewiec, kłodo).

CO ZA TYM IDZIE

Bardzo mnie martwi nieumiejętność niezauważenia pewnych rzeczy przez śmietankę naszego mafijnego towarzystwa, szczególnie że nawet taki Czuek, który zagrał ze mną 3 edycje na krzyż, je widzi. Głównie mam na myśli trolla, Boromira (choć on nic wprost nie powiedział, ale rzucał takie pytanka, to tu do PK, to tu poddał w wątpliwość intencje jakichś moich postów zaraz przed linczem) i Gimliego (no dobra, tutaj przyświrowałem z tą śmietanką bo nie wiem kto to xD ale niech będzie mu też miło).

I teraz moja hipoteza jest taka - wylosowała się w tej edycji bardzo silna mafia, dlatego są w stanie resztę miasta wodzić za nos, forsować swoje typy i przekonywać nawet graczy z górnych stanów. W związku z tym, spokojnie może siedzieć w tej trójce ze dwóch mafiozów.

NIE MAM POJĘCIA, na jakiej zasadzie uniewinniacie Gimliego. Spójrzcie sobie na jego posting, nawet na kłótnię ze mną. TO JEST DEFINICJA TEGO MAFIJNEGO ZACIETRZEWIENIA. Nie będę nic tłumaczył, ale ty się tłumacz. To nie jest odbicie argumentów, które przeciw niemu wytaczałem (chociaż sam w pewnym momencie przyznał, że były słuszne) - to jest zignorowanie ich i wytoczenie własnych dział w adwersarza. To jest definicja mafijnej pychy, jego posting poza tym w Boromira jest definicją bezpiecznych strzałów. Przeczytaj ktoś go kurwa, na litość boską - ty Theoden widziałeś coś w nim na początku, pliska.

Co do Boromira, to tu bezczelnie się podczepię pod to, co pisał Gandalf w testamencie, co mi się nie podoba w jego grze, to też pisałem. Poza tym ładnie by się zgrywał z Gimlim - ten antagonizm spokojnie może być wyreżyserowany, ma w końcu w tym doświadczenie xD

troll - z trollem mam największy problem, bo z jednej stromy jedzie tak po bandzie, że no powinienem go uniewinnić, a z drugiej to się kurwa nie dodaje od strony merytorycznej. Ma FATALNĄ czutkę w tej grze, zdążył już cudzymi rękami wypierdolić niewinnego Gandalfa, chce to samo zrobić ze mną. W poprzednich edycjach też bywał chaotyczny - jako Czesio np., ale to się broniło typami. Tej obecnej gry nie broni chwilowo nic. Jest agresywny, nie uzasadnia swoich ataków, nie widzi rzeczy, które zwykle widzi. I jak w poprzedniej edycji byłem w stanie dostrzec jego niewinność, teraz jest ciężko. Dodatkowo na niekorzyść tu gra konieczność zmiany mety po dwóch przegranych wcześniej.

Jeszcze jedna rzecz, która bardzo mocno siedzi mi w głowie, to kumpel GLORFINDEL. Popatrzcie sobie na jego grę. Niby go wciąż sporo w temacie, ale czy gdzieś mocno zaznaczył swoją obecność? Czy próbował forsować któryś ze swoich typów, czy płynął z prądem? Jest mega spolegliwy jak na siebie, nie szuka zwady, chyba jako jedyny z żyjących nie poddał mojej niewinności w wątpliwość, wręcz w pewnym momencie wyglądał jakby był jej pewien. Nie dodaje mi się to z Montim, który w każdej sytuacji umie znaleźć dziurę w całym i drążyć, a jak widzi cel, to idzie w niego jak w taran. Spokojnie tam może siedzieć mafiozo.

WP i Aragorn mogą być niewinni, ale chuj ich wie, musiałbym przeczytać ich od początku. Tyle wiem, że WP był sfrustrowany, a Aragorn nieźle się bronił.

Dziękuję za uwagę i zapraszam do dyskusji.

I see. Nie kupuję tego i fruwasz u mnie gdzieś trochę ponad grupą do linczowania na ten moment