|
Post by Adam Smasher on Sept 19, 2023 8:42:20 GMT 1
Ja na pewno bede czytal jeszcze calego Tasiemca/Sowe - jezeli nie padna. Jezeli serio linczujecie jednomyslnie dzisiaj Tasiemca i nie ma mozliwosci jego obrony - to nawet czytanie sobie podaruje. Jbc piszcie. Mam drugi dzien w biurze pod rzad i moge tutaj do 18;00 czytac i pisac, potem ide uprawiac sport i mnie nie ma pewnie do 22-24. Nie linczujemy jednomyślnie Tasiemca, imo on miał niezły dzień wczoraj Jak masz czas, to poczytaj i powiedz, co sądzisz
|
|
|
Post by Adam Smasher on Sept 19, 2023 8:43:36 GMT 1
Jeśli mamy 2 grupy podejrzanych to ja to widzę tak, że trzeba zlinczować z 1 grupy 1 osobę, a jak nie bedzie to mafia to z drugiej grupy, albo zawęzić krąg podejrzanych, bo Cieniutki to widzę No i taki był plan z zabiciem Azjaty a potem tasiemca, lecimy z agendą Nie podoba mi się ten post
|
|
Firefox
Edycja#36
Limit: 404
Posts: 382
|
Rozgrywka
Sept 19, 2023 8:45:53 GMT 1
via mobile
Post by Firefox on Sept 19, 2023 8:45:53 GMT 1
No i taki był plan z zabiciem Azjaty a potem tasiemca, lecimy z agendą Nie podoba mi się ten post a on w ogóle o tym wspominał wcześniej, że on chce jakby dwie szufladki otwierać? i znamienne jest, jak porzucił tę swoją teorię dywersyfikacji głosów, bo tam widział 70% szans na mafię, jak Kichot niewinny? a w ogóle nie chce nic a nic tego Kichota zweryfikować
|
|
Iauctu
Edycja#36
Limit: 573
Posts: 526
|
Post by Iauctu on Sept 19, 2023 8:46:23 GMT 1
Tasiemiec to Luczyk tak?
|
|
Firefox
Edycja#36
Limit: 404
Posts: 382
|
Rozgrywka
Sept 19, 2023 8:47:12 GMT 1
via mobile
Post by Firefox on Sept 19, 2023 8:47:12 GMT 1
jo
|
|
Iauctu
Edycja#36
Limit: 573
Posts: 526
|
Post by Iauctu on Sept 19, 2023 8:47:49 GMT 1
Ok, obiecuje ze go przeczytam, Niebezpieczny czlowiek
A LEWKON CO JAKO SOWA WJECHAL XD jezeli Sowa miastowa to potwierdza to, ze Lewkon umie grac naprawde twardo, brutalnie i agresywnie, ale z o wiele wieksza chilelra i luzem jak jest miastowym. A jezeli jest mafioza - to znaczy ze sie nam rozwija.
tak czy siak fajnie, good for him
|
|
|
Post by Robert Karaś on Sept 19, 2023 8:53:13 GMT 1
A to, że Ty Gumpa uniewinniasz, a Tasiemca masz "nieprzeczytanego" to twój problem. Dziwnym trafem próbujesz pchać grę we wszystkich kierunkach, tylko nie w tych, w których może znajdować się potencjalna mafia. Analizujesz kurwa Smashera, a nie masz zdania o Tasiemcu. A jeszcze tak wrócę do tego. Przypierdoliłeś się do mojej analizy Smashera, a sam jeszcze w niedalekiej przeszłości miałeś go za podejrzanego. To co się zadziało, że z pewnej mafii stał się gościem, którego nie warto analizować? nie no zupełnie nie ma progresji myśli, smasher od jednego z najbardziej niewinnych po podejrzanego za to co teraz wyczynia, Ty od gościa, który 50/50 mógł być w mafii lub Lau, do gościa, którego mam za niemal pewnego winnego po tym co wyczyniasz by się wpisać w to jak chcą Cię widzieć inni gracze, Tasiemiec z raczej niewinnego, który po prostu lubi walić w Silverhanda do jednego z podejrzanych za to jak tę sprawę rozegrał. Bo ja widzę, że sobie zmieniasz zdanie jak Ci wygodnie, bez uzasadnienia, bez progresji.
|
|
|
Post by Adam Smasher on Sept 19, 2023 8:53:45 GMT 1
Nie podoba mi się ten post a on w ogóle o tym wspominał wcześniej, że on chce jakby dwie szufladki otwierać? i znamienne jest, jak porzucił tę swoją teorię dywersyfikacji głosów, bo tam widział 70% szans na mafię, jak Kichot niewinny? a w ogóle nie chce nic a nic tego Kichota zweryfikować no nie, ale tego Tasiemca forsował, więc się po prostu podpiął pod szufladki Sowy ale ton w jakim to zostało zrobione, "jedziemy z planem", jakoś mi to tak zapachniało takim zachowaniem, jakby chciał nas przekonać, że nie warto się zastanawiać, mamy ustalone kogo linczujemy i do zoba po 21 jakby chciał odsunąć od siebie jak najdalej potencjalną możliwość linczu co jest znamienne, bo - tak jak pisałem - Tasiemiec wczoraj włożył trochę wysiłku w grę, więc to nie jest takie proste
|
|
|
Post by Robert Karaś on Sept 19, 2023 8:54:37 GMT 1
Ja na pewno bede czytal jeszcze calego Tasiemca/Sowe - jezeli nie padna. Jezeli serio linczujecie jednomyslnie dzisiaj Tasiemca i nie ma mozliwosci jego obrony - to nawet czytanie sobie podaruje. Jbc piszcie. Mam drugi dzien w biurze pod rzad i moge tutaj do 18;00 czytac i pisac, potem ide uprawiac sport i mnie nie ma pewnie do 22-24. Nie linczujemy jednomyślnie Tasiemca, imo on miał niezły dzień wczoraj Jak masz czas, to poczytaj i powiedz, co sądzisz No ja mam głos na Kichocie, a Tasiemca po wczorajszym w ogóle nie widzę w mafii. Jeśli w niej jest, to wczorajszy dzień udał mu się naprawdę mocno.
|
|
Firefox
Edycja#36
Limit: 404
Posts: 382
|
Rozgrywka
Sept 19, 2023 8:58:13 GMT 1
via mobile
Post by Firefox on Sept 19, 2023 8:58:13 GMT 1
a on w ogóle o tym wspominał wcześniej, że on chce jakby dwie szufladki otwierać? i znamienne jest, jak porzucił tę swoją teorię dywersyfikacji głosów, bo tam widział 70% szans na mafię, jak Kichot niewinny? a w ogóle nie chce nic a nic tego Kichota zweryfikować no nie, ale tego Tasiemca forsował, więc się po prostu podpiął pod szufladki Sowy ale ton w jakim to zostało zrobione, "jedziemy z planem", jakoś mi to tak zapachniało takim zachowaniem, jakby chciał nas przekonać, że nie warto się zastanawiać, mamy ustalone kogo linczujemy i do zoba po 21 jakby chciał odsunąć od siebie jak najdalej potencjalną możliwość linczu co jest znamienne, bo - tak jak pisałem - Tasiemiec wczoraj włożył trochę wysiłku w grę, więc to nie jest takie proste kurwa masz rację i on po linczu też z czymś takim wyskoczył, nie? "no to jedziemy testamentem Azjaty", jakby z nieba mu spadł i w ogóle to na mafijnym się cieszą z korzystnych dla nich testamentów, nie? miastowy bierze je pod rozwagę, ale nie, że "idziemy tym, carry on" (no chyba że Red, wiadomo) i tu tak było, jakby ten testament humorek poprawił bo popatrz: jesteś analitycznym umysłem, dostałeś tonę informacji (wzmożony content przed linczem), ale nie chcesz do tego wrócić, przemyśleć, tylko jedziemy
|
|
Cenarius
Edycja#36
Limit: 363
Posts: 300
|
Rozgrywka
Sept 19, 2023 9:08:34 GMT 1
via mobile
Post by Cenarius on Sept 19, 2023 9:08:34 GMT 1
Wam to się oczy otworzą jak mi się zamkną. Poczytajcie mnie z nastawieniem że jestem w mieście i wyciągnijcie wnioski, czy mógłbym tak zagrać. No chyba że Firefox z tasiemcem stwierdzili na mafijnym, że dziś pojedynek tasiemiec-cenarius i dziś moja kolej na lincz. A don Kichota możemy spokojnie odwalić, nie mam do niego żadnych sentymentów.
|
|
|
Rozgrywka
Sept 19, 2023 9:09:51 GMT 1
via mobile
Post by Don Kichot on Sept 19, 2023 9:09:51 GMT 1
no nie, ale tego Tasiemca forsował, więc się po prostu podpiął pod szufladki Sowy ale ton w jakim to zostało zrobione, "jedziemy z planem", jakoś mi to tak zapachniało takim zachowaniem, jakby chciał nas przekonać, że nie warto się zastanawiać, mamy ustalone kogo linczujemy i do zoba po 21 jakby chciał odsunąć od siebie jak najdalej potencjalną możliwość linczu co jest znamienne, bo - tak jak pisałem - Tasiemiec wczoraj włożył trochę wysiłku w grę, więc to nie jest takie proste kurwa masz rację i on po linczu też z czymś takim wyskoczył, nie? "no to jedziemy testamentem Azjaty", jakby z nieba mu spadł i w ogóle to na mafijnym się cieszą z korzystnych dla nich testamentów, nie? miastowy bierze je pod rozwagę, ale nie, że "idziemy tym, carry on" (no chyba że Red, wiadomo) i tu tak było, jakby ten testament humorek poprawił bo popatrz: jesteś analitycznym umysłem, dostałeś tonę informacji (wzmożony content przed linczem), ale nie chcesz do tego wrócić, przemyśleć, tylko jedziemy Bez kitu, to chyba pierwszy mafiozo złapany
|
|
|
Rozgrywka
Sept 19, 2023 9:10:49 GMT 1
via mobile
Post by Don Kichot on Sept 19, 2023 9:10:49 GMT 1
Wam to się oczy otworzą jak mi się zamkną. Poczytajcie mnie z nastawieniem że jestem w mieście i wyciągnijcie wnioski, czy mógłbym tak zagrać. No chyba że Firefox z tasiemcem stwierdzili na mafijnym, że dziś pojedynek tasiemiec-cenarius i dziś moja kolej na lincz. A don Kichota możemy spokojnie odwalić, nie mam do niego żadnych sentymentów. Nie prawda, Firefox ani tasiemiec tak na mafijnym nie pisali
|
|
Cenarius
Edycja#36
Limit: 363
Posts: 300
|
Rozgrywka
Sept 19, 2023 9:13:22 GMT 1
via mobile
Post by Cenarius on Sept 19, 2023 9:13:22 GMT 1
kurwa masz rację i on po linczu też z czymś takim wyskoczył, nie? "no to jedziemy testamentem Azjaty", jakby z nieba mu spadł i w ogóle to na mafijnym się cieszą z korzystnych dla nich testamentów, nie? miastowy bierze je pod rozwagę, ale nie, że "idziemy tym, carry on" (no chyba że Red, wiadomo) i tu tak było, jakby ten testament humorek poprawił bo popatrz: jesteś analitycznym umysłem, dostałeś tonę informacji (wzmożony content przed linczem), ale nie chcesz do tego wrócić, przemyśleć, tylko jedziemy Bez kitu, to chyba pierwszy mafiozo złapany Lol? Wydawało mi się, że mój plan był jasny. Chciałem iść w Tasiemca razem z Azjatą i filatelistką, ale nie spodobało mi się jak mną manipulował i stwierdziłem, że jest duża szansa na to, że jest szpiegiem, więc idziemy w niego. A jeśli okaże się niewinny to wracamy do planu podstawowego. Co jest w tym niespójnego? Moim zdaniem totalnie nic. Może co najwyżej komunikacji zabrakło.
|
|
|
Post by Tasiemiec Uzbrojony on Sept 19, 2023 9:17:43 GMT 1
Najpierw CentaurDobrnąłem do końca 10 strony. Wrzucam teraz, nie liczę na jakieś dyskusje czy głębsze odpowiedzi, bo mało mnie one obchodzą. Wyrzucam co mam w głowie, żebyście wy mogli ocenić i mnie, bo wiem, że dotychczas grałem zbyt mało wobec oczekiwań. Śmierdziuch. Wrzuca analizę 10 stron gry, ale nie liczy na dyskusje. Ta analiza ma służyć temu, żeby inni mogli go ocenić. Trochę na zasadzie zrobię coś/machnę analizę/dam jakieś wnioski to inni może zmienią zdanie na mój temat, że jednak fajny ze mnie gość.
Dobra skończyłem nadrabianie. Wrzucam. Mam niecałą godzinę i potem dopiero około 20:30-21, więc proszę o grillowanie już teraz. Nie podoba mi się ta kolejna wrzutka w stylu „proszę o grillowanie już teraz”. Wygląda to tak, jakby Centaur ciągle miał z tyłu głowy to, że będzie oceniany. Oceniany na plus, oceniany na minus, chwalony lub grillowany. Wyczuwam jakieś takie głęboko osadzone spięcie.
Ad Cenarius Wkurwiłem się wczoraj wieczorem, bo sygnalizowałem przed edycją, że mam motywację 50%, sygnalizowałem wczoraj że będę miał przez pierwsze dwa dni czasu 10%, dałem mimo to z siebie 30%, a i tak usłyszałem z dupy wnioski o graniu kupy. To też mi się nie podoba. Nikt go nie wywoływał do tablicy, a ten się wypłakuje, że go szkalują, a sam wspominał, że będzie mieć niski poziom motywacji i mało czasu. Sam fakt posiadania niskiej podjarki i braku czas rozumiem. Nie rozumiem tego dlaczego wyskakuje z tym tak nagle i niewyciągany do tablicy.
Co do wczorajszego wieczornego spostrzeżenia, to tłumaczę dokładniej. Wychodząc z założenia, że konsensus zakładał bardziej równy wynik niż był w rzeczywistości i faktycznie, zakładając niewinność Don kichota, mafia nie sądzę, że głosowałaby w linczu wszyscy na jednego, bo zawsze lepiej dla nich się rozmyć niż skupiać w jednym punkcie. Jasne, że to nie jest pewnik, ale stawiałbym na to takie 2/3-3/4 szans. Wychodząc z tego założenia wynika, że ktoś z mafii na 60-70% zagłosował za Don Kichotem, a skoro wynik wyszedł jak wyszedł, wynika z tego, że: W przypadku niewinności Don kichota, na 70% mafia jest w składzie Firefox, Forrest Gump. Jeśli tak gruby wniosek pierwszego dnia to nie jest powód do ekscytacji to nie wiem co nim może być. Nie wierzę, że ktoś kto gra w tej społeczności uważa analizę pierwszego glosowania (takie analizy nie raz były jednym z powodów porażek miasta) za gruby wniosek i powód do ekscytacji. No chyba, że to absolutny świeżak, który nigdy tego nie robił i po raz pierwszy używa blendera. No i skąd wziął te procentowe szanse? Na jakiej zasadzie to wyliczył?
Tak sobie pomyślałem chwilę i wpadłem na taka myśl, że średnio mi się podoba, jak szybko wykrystalizował się core miasta. Około tej 15-20 strony już było jasne, kto jest a gronie core. Nie było przy tym prawie żadnych oporów i podkopywania autorytetów, a tego oczekiwałoby się od strony mafii. Jasnym jest, że te akcje musiałyby być subtelne i prawie niezauważalne, np przerzucenie tematu na inne tory lub zwątpienie w kogoś, kto jeszcze nie jest corem. Jak sobie przypominam temat to tylko Sheogorath wystąpił przeciw, a jak wiadomo, był niewinny. Skoro nie było aktywnej akcji mafijnej antymiejskiej, to może oznaczać poniższe rzeczy: 1. Mafii jest na rękę aktualny core miasta 2. Mafia jest słaba 3. Mafia przespała odpowiedni moment i pociąg odjechał 4. Mafia nie miała strategii burzenia centrum Ad 2 od razu chyba można odrzucić, bo w liście graczy biorących udział w rozgrywce chyba nie ma słabych, a na pewno nie ma bezcharakternych i mało ambitnych. Ad 3 Trzeba będzie przejrzeć, kogo nie było w okolicach 15-20 strony, bo nieobecny może być mafią Ad 1 to najgorszy scenariusz, na razie trzeba się skupić na odrzuceniu pozostałych Ad 4 Dlaczego mafia nie chciała podkopywać centrum z innych powodów niż powyższe? Jedyne co mi przychodzi do głowy to próba wywierania wpływu na core, czyli posiadanie dobrych relacji nie tyle ogólnie, co u graczy z core, którzy mają duży posłuch i wpływ na grę. Trzeba się przyjrzeć, kto był uniewinniany w okolicach 15-20 strony przez Smashera, Karasia. Ten fragment akurat mi się bardzo spodobał. Wygląda na takie trzeźwe spojrzenie miastowego, któremu nagle coś przyszło do głowy. Jest też taka opcja, że pisał to z perspektywy mafioza, chcąc pozmieniać układ lub zmylić miasto w przypadku gdyby się okazało, że jest winny. Ale pierwsza moja reakcja była pozytywna, więc plus za to.
Gwoli ścisłości Cenariusie Ty mnie opisujesz także całkowicie z boku. A typy co do mafii mamy zasadniczo zbieżne, poza tym, że Ty podejrzewasz mnie. Słuszny punkt. Muszę to przemyśleć. Na pocieszenie, pozostałej dwójki jestem bardziej "pewien". Ed. Chociaż w sumie niesłuszny. Moje opisywanie jest analizą, gdy nie toczyliśmy dyskusji. Ty z kolei odpowiedziałeś na mój post pisząc w trzeciej osobie. Ale w sumie to detal, który ma pewnie żadne znaczenie. No tutaj wyczuwam mocny kij w dupie przy pierwszej części wypowiedzi. Dodatkowo była potrzeba edytowania i dopisania sprostowania. Trochę tak, jakby zauważyl, że taka „uległość” w odpowiedzi do wrzucanej przez niego w trójce podejrzanych Felietki, może zostać odebrane jako dziwne.
no dobra ale w którym momencie stało ci się jasne, że to ja mówię niewinnie a w mafii jest Forest? O ile któryś z nas jest w ogóle. ale wiadomo o co chodzi. No już od początku, w pierwszej analizie po 10 stronie już zaczęło się klarować. W sumie od wtedy jesteś w topie niewinnych, muszę to jeszcze poddać weryfikacji. Forrest dostał drugą szansę i poczytałem go od nowa, no ale nie było lepiej. Do tego dobrze pasuje do układu sił, a do tego doszedłem dzisiaj. Wiedział o tym, że Koreaniec mówi niewinnie od momentu zanim doszło do jego napierdalanki z Gumpem. Dalsza argumentacja to takie blah-blah-blah bez większej treści.
tzn super pisszesz i mnie to cieszy że pamiętasz całośc mojej gry. Ale jakiego układu sił oczekujesz, że ci forrest tam pasuje? Jak można w ogóle oczekiwac teraz jakiegos ukladu sił. To mnie akurat metodologicznie interesuje. Może złych słów użyłem. Chodziło raczej o to, że trio mafiowe musi do siebie pasować, a przynajmniej się nie wykluczać. Dlatego potencjalnie brak trzeciego mocno mi burzy tu spokój, bo może się okazać, że do tej dwójki znalezienie trzeciego jest problematyczne (oby nie). To jeszcze trzeba dopracować. W odpowiedzi do uwagi Koreańca tłumaczy się tym, że użył złych słów. Wygląda to tak, że palnął coś bez pokrycia we własnych myślach i zaczyna uciekać od tego co najpierw spłodził.
No akurat mi zarzucić brak logiki i konsekwencji to jak zarzucić Kwaśniewskiemu abstynencję. Ciekawe tylko, dlaczego tak ochoczo to ignorujesz, że moje argumenty są spójne, choćbyś się z nimi nie zgadzał. Pisze o konsekwencji i spójności. No ja na podstawie tych kilku fragmentów wyżej nie widzę tu żadnej konsekwencji i spójności.
Dla mnie cała mafia kryje się w gronie Kichot, Sowa, Tasiemiec, Felietonistka, Cenarius, Oh Dae-Su Myślę, że ten skład jest dość prawdopodobny, aczkolwiek Felietonistka na ten moment średnio mi do mafii pasuje, ja z oczywistych względów też nie, więc zostaje Kichot, Sowa, Tasiemiec i Oh da su, a ci dwaj ostatni wykluczają się, chyba że zakładamy mafijnego plejsa. Czy możliwy jest skład Kichot, Sowa i Oh da su? Muszę tego skośnego w końcu poczytać. Wcześniej w trójce mafijnej wrzucal Mnie-Gumpa-Felietonistkę. Teraz dostając listę sześciu nazwisk odpowiada, że ten skład jest prawdopodobny, ale Felietonistka mu średnio pasuje. Zostaje więc 5 osób, z których tylko ja byłem w jego „mafijnej trójce”. No kurła. Pierwsze dwa dni nie miałem czasu i dawałem z siebie więcej niż mogłem. Wczoraj i dzisiaj z kolei nie zamierzałem poświęcać całego życia na mafię, ale wczoraj i tak uważam, że pisałem dużo i aktywnie. Dzisiaj do tej pory na mafię prawie czasu nie poświęciłem, miałem go rano, ale nie było z kim pogadać, a teraz właśnie siadam, zamierzam czytać Azjatę i odpowiadać na pytania, jak i ustalić swój typ na dzisiejszy lincz. Jeśli mój poziom aktywności jest niezadowalający to możecie mnie zlinczować, chociaż nie polecam, bo lepiej linczować mafię. Czyli tak, czasu nie miał, ale nagle z trójki mafijnych zostaję mu tylko ja?
To żaden fikol, przecież wszystko uzasadnialem na bieżąco. Chinol mną manipulował co mi się mocno nie spodobało, do tego jego wyoutowanie się z postów wyglądało na możliwy plejs, który mógł oznaczać, że jest szpiegiem (pomysł Sowy), ryzyko było warte podjęcia. Do tego jego śmierć dała legitymację do jebania ludzi z jego listy (z którą się wcześniej zgadzałem i która polaryzowała drogi, którymi może podążać miasto). A nie jebię teraz nikogo, bo typy mam w większości spójne z resztą, więc nie muszę tu wrzucać szóstego biegu. Swoją drogą mi się to w chuj nie podoba, że miasto ma tak mocny core, mafia robi nas w chuja. Największy smród. Ogólnie jest zadowolony ze zlinczowania Koreańca, bo to daje możliwość jebania ludzi z jego listy. Jaki miastowy walnąłby takie coś? No kurwa. Tak jakby mafia cisnęła lincz na Desu, bo wtedy z łatwością będzie można pójść we mnie i Gumpa.
Do wszystkich. Dzisiaj rozpoczęła się możliwe że najważniejsza doba mafijna, bo jeszcze jest czas i wydaje się, że można nieco odpocząć i pójść schematem. Nie można. Jak dziś będzie pudło to się dupa zacznie nam palić. Dziś w temacie ma być burza mózgów i ogień. Widzę tendencje wyłączania mózgów, kolejki już powstały. Chuj. Przeanalizujcie bez susu wszystkich od nowa. Ja tak planuję. Powstało dużo materiału, który warto poznać od nowa. Czytając temat na bieżąco można było przegapić wiele ważnych rzeczy. Teraz z dużą dawką nowej wiedzy można dostrzec nowe punkty. Tutaj akurat miastowy punkt widzenia. Tylko, że w świetle tego postu o „legitymacji do jebania” już nie jestem w stanie go za to zaplusować.
No i dla mnie Centurion jest w mafii. Piszę o swojej konsekwencji i spójności, a jest chyba najbardziej rozhuśtanych w poglądach graczem tej edycji. I nie wygląda to na niepewność czy brak mocnych "czytek", ale zależy od tego jak w mieście wiatr powieje i komu odpisuje. No a ten fragment o "legitymacji do jebania" w listę Koreańca to trochę jakby wyjęte z mafijnego forum. Felietonistkę zostawiam na później, bo już i tak w chuja lecę w robocie, a przy nim pewnie będzie dużo rzeczy do analizowania.
|
|
Cenarius
Edycja#36
Limit: 363
Posts: 300
|
Rozgrywka
Sept 19, 2023 9:18:00 GMT 1
via mobile
Post by Cenarius on Sept 19, 2023 9:18:00 GMT 1
a on w ogóle o tym wspominał wcześniej, że on chce jakby dwie szufladki otwierać? i znamienne jest, jak porzucił tę swoją teorię dywersyfikacji głosów, bo tam widział 70% szans na mafię, jak Kichot niewinny? a w ogóle nie chce nic a nic tego Kichota zweryfikować no nie, ale tego Tasiemca forsował, więc się po prostu podpiął pod szufladki Sowy ale ton w jakim to zostało zrobione, "jedziemy z planem", jakoś mi to tak zapachniało takim zachowaniem, jakby chciał nas przekonać, że nie warto się zastanawiać, mamy ustalone kogo linczujemy i do zoba po 21 jakby chciał odsunąć od siebie jak najdalej potencjalną możliwość linczu co jest znamienne, bo - tak jak pisałem - Tasiemiec wczoraj włożył trochę wysiłku w grę, więc to nie jest takie proste Ja chcę przekonać, że nie warto się zastanawiać? Ja? Jak wczoraj podkreślałem w kilku postach, żeby nie siadać na laurach i dawać z wątroby, bo to najważniejszy dzień? Chyba zaczynają mnie łapać czesiowe bulwersy z poczucia "gada dziad do obrazu a obraz ani razu"
|
|
|
Rozgrywka
Sept 19, 2023 9:22:30 GMT 1
via mobile
Post by Don Kichot on Sept 19, 2023 9:22:30 GMT 1
No Tasiemiec życiówka edycji, chyba jednak zdejme z niego głos
|
|
|
Post by Adam Smasher on Sept 19, 2023 9:24:50 GMT 1
no nie, ale tego Tasiemca forsował, więc się po prostu podpiął pod szufladki Sowy ale ton w jakim to zostało zrobione, "jedziemy z planem", jakoś mi to tak zapachniało takim zachowaniem, jakby chciał nas przekonać, że nie warto się zastanawiać, mamy ustalone kogo linczujemy i do zoba po 21 jakby chciał odsunąć od siebie jak najdalej potencjalną możliwość linczu co jest znamienne, bo - tak jak pisałem - Tasiemiec wczoraj włożył trochę wysiłku w grę, więc to nie jest takie proste Ja chcę przekonać, że nie warto się zastanawiać? Ja? Jak wczoraj podkreślałem w kilku postach, żeby nie siadać na laurach i dawać z wątroby, bo to najważniejszy dzień? Chyba zaczynają mnie łapać czesiowe bulwersy z poczucia "gada dziad do obrazu a obraz ani razu" xD no ale gadasz, żeby nie siadać na laurach po czym mówisz "to teraz wypierdalamy zgodnie z planem Tasiemca" i pora na csa mam nieodparte wrażenie, że to dlatego, że "osiadanie na laurach" zawiera zlinczowanie Ciebie w którymś momencie
|
|
|
Post by Tasiemiec Uzbrojony on Sept 19, 2023 9:29:59 GMT 1
Największym argumentem za miastowością Centaura jest to, że jeżeli Felietonistka i Kichot są w mafii, to Centaur tam ni chuja mi nie pasuje jako trzeci...
|
|
Iauctu
Edycja#36
Limit: 573
Posts: 526
|
Post by Iauctu on Sept 19, 2023 9:31:26 GMT 1
Posty Cenariusa i Kichota i ich wspolna progresja siebie: mafiacorner.boards.net/search/results?captcha_id=captcha_search&display_as=0&page=13&search=Search&who_at_least_one=371%2C374Licze od najstarszych: 1 strona zero interakcji 2 stronazero interakcji, wstepna Analiza Cenariusa -> zignorowal Kichota przy punktowainu 3 strona
Cenarius konczy nadrabianie analiz: mafiacorner.boards.net/post/67228/threadCalkowicie ignoruje temat Kichota. tutaj sie dzieje mord 4 strona - 5 strona1 opinia Kichota o Cenariusie: mafiacorner.boards.net/post/67564/threadKichot propsuje ze Cenarius dobrze gada i by linczowac wszystkich ktorzy glosowali na Kichota. Cenarius nic nie odpowiada. Cenarius zaczyna rozmawiac o Kichocie: Cenarius wskazuje Kichota jako mniej pewnego oskarzonego: mafiacorner.boards.net/post/67776/threadPo 10 minutach od poprzedniego posta Cenarius pisze posta z zalozeniem niewinnosci Kichota (i wtedy wskazuje sklad mafii z 3 osob bez Kichota: mafiacorner.boards.net/post/67777/thread W ciagu 20-30 minut rozwazania na temat rozstawow glosow Cenarius dochodzi by walic w Kichota albo Firefoxa: mafiacorner.boards.net/post/67782/thread2 opinia Kichota o Cenariusie: mafiacorner.boards.net/post/67940/threadKichot znowu propsuje Cenariusa, ze myslą podobnie. Kichot mimo iz Cenarius chce go odjebac - nie wkurwia sie na Cenariusa, nie wchodzi z nim w wieksze interakcje, nie rozmawia z nim, nie broni sie od niego, zero takiej reakcji. W CHUJ SUS 6 stronaNic ciekawego 7 stronaAnaliza Kichota (ale z pierszych stron) - mafiacorner.boards.net/post/68251/thread
Kichot nie pisze slowa o Cenariuse (!), ale wstawia go w podejrzanych. Przed chwila Cenarius dobrze gadal i polac mu, ale teraz nagle wchodzi w Grono "Podejrzani", mimo iz Kichot nie ma zadnego slowa na poparcie tego i nie ma zadnej progresji mysli, a ostatnie interakcje kichota na cenariusa - to ze mu propsowal XD mimo iz Cenarius mowil ze Kichota trzeba odjebac. SOBIE LECA W CHUJA, DOKONCZE TE CZYTANIE ICH RAZEM BO STRASZNE KURWA SUSY TUTAJ LECA
|
|