Rozgrywka

Skąd wniosek, że metoda eliminacji wynikuje z jednego posta?

Albo inaczej, Pepiarz ma u mnie czystą kartę, Klimek w sumie też, ale w jego mafiowanie mi łatwiej uwierzyć
W obu przypadkach ciężko o rozsądne ready

Myślę, że różnica między Klimkiem, a PMSem i Pepe powinna być widoczna na jeden rzut oka, szczególnie, że napisali tyle postów, że na każdego wystarczy właśnie jeden.

To nie jest nawet subtelna kwestia.

Po co go o to pytasz?

Dlaczeog w mafii mialby byc mniej spiety?
dlaczego go o to pytasz?

mozesz to uzasadnic? dlaczego zawod to byl dopiero poczatek jego rozgrywki a juz kasacyjnie chcesz jechac??
podcinasz skrzydla
a to mi sie tez nie podoba po co tera usprawiedliwiac z PRZYSZLEJ malej aktywnoss?

Pytanie do tłumu, nie ma złych odpowiedzi, co najwyżej głupie:
czy wg was z dotychczasowej gry można wstępnie uniewinnić Edgara?

Nie no, w pizdę se wsadźcie takie teksty, ja sobie gram po swojemu, jak ktoś oczekuje D1 że mu będę tłumaczył elementarzyk w momencie jak nie trzeba, a jednocześnie używa argumentu tożsamościowego na Klimka, to jestem zdumiony.

Piszę wprost, ale to co uznam za słuszne i warte.

W geście dobrej woli - moim zdaniem PMS zareagował słabo, Pepe jest totalnie neutralny, natomiast Klimek wszedł w grze na wyjebce.

Proste wajby.

Inna sprawa, że to imo puste dywagacje, bo spodziewałbym się że cała trójka jeszcze będzie dziś pisać.

To chyba była odpowiedź do mnie, ale nie odpowiada na moje pytanie co masz na myśli z tym "Nic się nie uczycie". Brzmiało jakbyś chciał celować gdzie indziej dzisiaj niż w Pepe-PMS-Klimek.

Klimek to wszedł na aż za mocnej wyjebce, ale chyba rzeczywiście nie wiem na ile mógłby sobie na to pozwolić z presją, że jeszcze dwie osoby ma w drużynie