Recent Posts

Hehe, NIE zagłosowałem na siebie.

Pytanie do Jacka, jakbym dzisiaj kazał iść w Kota, jutro ubilibyśmy Hamiltona i zostaje kill mafii ja lub Marek, to kogo byś celował?

Ja się zastanawiam, dlaczego Kot nie dostał oficjalnego ostrzeżenia, skoro napisał tylko 2 posty któregoś dnia. Po Jacku widać największe doświadczenie. Właściwie w środku gry dojebałem się do Bogdana, a powinienem był do Jacka.

Moja strategia na ostatku była taka, że dziś Hamilton/kot, jutro Jacek. Niestety zaliczyłem pudło, ale Kot moim zdaniem do wyjebania w przyszłych grach, bo dwa dni z rzędu nie napisał wymaganej liczby postów.

Ja 30 lat, uległy

PROSZĘ O GŁOSOWANIE NA HAMILTONA.

To moja ostateczna decyzja, być może mafia już może otwierać szampana, my na pewno postresujemy się do godziny 21.

Możliwe, że ten post jest najważniejszym postem całej rozgrywki, dlatego proszę o maksimum skupienia i przeczytanie.

Na początku oczywistości:
Jestem księdzem, zatem na ten moment jedynym pewnym zielonym mieszkańcem tego miasta. Graczy pozostało pięciu, z tego jest dwóch mafiozów. Pewnym jest, że dzisiaj obydwaj poślą głosy na niewinnego mieszkańca, więc żeby z nimi wygrać i mieć szanse utrzymać się przy grze, każdy z trzech niewinnych musi zagłosować dziś tak samo, nawet jeśli nie do końca będzie się z tym celem zgadzał. Jasnym jest, że moje cele są spójne z celem niewinnych, zatem plan jest prosty - ja mówię, na kogo głosujemy i dwójka niewinnych chcąc nie chcąc głosuje tak samo.

Teraz trochę matematyki:
Na ten moment mamy równo 25% szans na wygraną. Nie jest to mało i planuję to ugrać. Mamy 2 mafie z 4 graczy (ja nie jestem podejrzany). Daje to nam równo 50% szans na ubicie dziś mafioza (pod warunkiem jednomyślnego głosu). Dzisiaj trafić musimy. Jeśli nam się uda, jutro mamy 33% na ubicie kolejnego (plan A), ale MOŻEMY SIĘ POMYLIĆ. Wówczas wkroczy plan B, który będzie chyba ewenementem, a mianowicie jako ksiądz będę musiał wybronić cel mafii podczas ich zabójstwa. Mogę albo bronić siebie i wtedy jest 50% na sukces, ale nie dostanę żadnej informacji, zatem w kolejnym linczu będę miał 50% szans na właściwy wybór (czyli mnożąc 25%) albo mogę bronić innego gracza, wówczas mam 50% szans na wybór właściwego z dwójki, mafia ma 50% na pudło, co znów daje 25% szans, ale tym razem jestem pewny, który gracz jest niewinny, więc wygrywamy. Prawdopodobieństwo planu B to 66%, a to, że się uda, to 25%, czyli sumarycznie 17%. Szansa udanego planu A to 33%, więc suma, że się uda, to 50%. Czyli dzisiaj mamy 50% i jutro 50%, oba plany muszą się udać, co daje nam iloczyn 25%.

Zgodnie z kalkulacjami wyżej strategia wydaje się prosta - dzisiaj mówię, na kogo głosujemy i zieloni się podczepiają. Jutro mówię, na kogo głosujemy - zieloni się podczepiają. Później ewentualnie bronię kogoś w nocy i w ostatnim głosowaniu de facto decyduję, komu ufam mniej (bo niewinny już wszystko będzie wiedział), głosuję i gra się kończy.

Bardzo chciałbym tu wyskoczyć jak detektyw z końca kryminału, demaskując intrygę, tłumacząc wszystko i wskazując winnych, ale to nie ta edycja, nie ten detektyw. Co więcej, zrobiłem baaaaardzo dużą analizę, łącznie z wypisaniem w tabeli godzin pisania postów przez wszystkich podejrzanych. Chciałem tutaj wszystko pięknie opisać, ale nie mogę tego zrobić z dwóch przyczyn. Po pierwsze - tak jak pisałem, jutro możemy się pomylić, a gdybym dziś napisał, kogo bijemy jutro, a ten ktoś byłby niewinny, mógłby poczuć się zrezygnowany i się zbuntować. Po drugie - jeśli plan B wkroczy do gry, to de facto zetrę się psychologicznie z pozostałym przy życiu mafiozą i lepiej by było, gdyby nie wiedział, co mi siedzi w głowie. Z tego powodu oraz że nie muszę tak naprawdę nikogo przekonywać, nie będę swojej decyzji dziś argumentował. W zamian za to napiszę po prostu lakonicznie, na kogo głosujemy i liczę na zrozumienie i mobilizację. Post z decyzją pojawi się około godziny 18.

Prosiłbym dzisiejszych zabitych o wstrzymanie się z testamentem. Plan jest taki, że ja piszę, co o tym wszystkim myślę jutro około 17, potem prosiłbym umarłych o konsultację, co o tym myślą + swoje propozycje. Na końcu mówię, na kogo głosuję i reszta miasta się podczepia.
To plan na miarę naszych możliwości.

Najgłupsze jest teraz to, że jedyną słuszną taktyką wydaje się, żeby reszta mieszczuchów zagłosowała jednomyślnie za moim typem, wtedy i tylko wtedy miasto jest odporne na manipulację mafii i mamy przy ślepym strzale 50% na trafienie.