|
Post by Czesio on Jul 6, 2023 14:51:16 GMT 1
No ale pokaż przykład interakcji między nimi, który to uzasadnia. Wówczas będziemy już mieli dwóch graczy, którzy wykluczają się z Kawalcem.
|
|
|
Post by Czesio on Jul 6, 2023 14:48:38 GMT 1
No moim zdaniem gdyby każdy gracz znalazł jedną wykluczającą się w mafii parę graczy, to mielibyśmy zwycięstwo jak w banku No ale co ja tam wiem. Z koniem kopał się nie będę. Zobaczymy kto po edycji będzie zjadał własny język.
|
|
|
Post by Czesio on Jul 6, 2023 14:42:58 GMT 1
I moim zdaniem jedno zdanie Czesia, że Kawalec i Rudy nie mogą być razem w mafii, jest więcej warte niż analizy Cugowskiego i Służby razem wzięte.
|
|
|
Post by Czesio on Jul 6, 2023 14:40:24 GMT 1
No dla mnie w analizach Cugowskiego problemem jest to, że one co do meritum są ok, ale co tego, że coś świadczy o czyjejś winie /niewinności już nie. Np.z tego, że Czesio nie boi się tak diametralnie zmienić zdania o Panasiuka dzień po dniu raczej powinno się wysnuć tezę, że nie kalkuluje i jest miastowy. To powinno działać na korzyść Czesia, a nie go oskarżać.
I tak wiele argumentów ze strony Cugowskiego w moją stronę było na podobnej zasadzie. Robiłem coś co w mojej ocenie tylko jeszcze bardziej świadczy o mojej niewinności, a on to przedstawiał jako coś co miałoby mnie dyskredytować.
|
|
|
Post by Czesio on Jul 6, 2023 14:37:04 GMT 1
Takim, że Kacperek wbrew pozorom dość dobrze czyta graczy (np. mnie w edycji discordowej znakomicie przeczytał i tutaj znowu bardzo dobrze), liczę się z jego zdaniem.
|
|
|
Post by Czesio on Jul 6, 2023 14:35:33 GMT 1
Czesio jaką masz topkę niewinnych Klocuch, Gołota, Santos
|
|
|
Post by Czesio on Jul 6, 2023 14:33:00 GMT 1
Mnie w tym wejściu Czesia zdziwiło teraz, że zaczął robić powiązania na linii niewinny Dionizy - Panasiuk. Bo wtedy to on Panasiuka pierwszego przyszpylił i nie na podstawie powiązań z Dionizym, tylko z o wiele szerszych przesłanek. mafiacorner.boards.net/post/56583/threadowszem, ale jeśli ktoś ma być na teraz moją latarnią morską w tej grze i z czyimś zdaniem na temat graczy się liczyć, to ze zdaniem Dionizego. Poza tym niepokojące jest to, że najpierw wszyscy przymykali oczy na mafijne pierdy Panasiuka, a teraz zaczyna robić się na niego masóweczka.
|
|
|
Post by Czesio on Jul 6, 2023 14:27:25 GMT 1
Poza tym jedyną twoją teorią w tej grze Andrzej jest to, że Czesio jest winny i że masz paru kumpli, którym ufasz i niemal na pewno co najmniej jeden robi Cię w chuja. O tym, że mafiozo zazwyczaj przylepia się do takiej grupki podobnie myślących grajków powinieneś doskonale wiedzieć.
Naprawdę im dłużej Cię czytam Pshemo tym mam większe wątpliwości czy na pewno jesteś niewinny. Gdzie się podział ten chłopak pełen wątpliwości, który godzinami filozofował kto go robi w chuja?
|
|
|
Post by Czesio on Jul 6, 2023 14:24:06 GMT 1
Czesio dalej tworzy teorie w bólach, które ledwo co mają jakikolwiek sens i są naciągane. Na więcej by cię było stać jakbyś był niewinny. tak, tworzę w bólach bo UWAGA UWAGA nie wiem kto jest winny, nie dostałem takiej informacji. Co najwyżej mogę pewnych graczy uniewinnić albo stworzyć takie zależności jak dzisiaj Kawalec-Rudy (że obaj nie mogą być w mafii). Poza tym staram się grać tak by wokół mnie było jak najwięcej interakcji, wchodzę w konflikty jak z Kawalcem, Dionizym, Cugowskim, teraz po części Wiśniewskim. Jeśli twoim zdaniem tak gra mafijny egze, to życzę powodzenia.
|
|
|
Post by Czesio on Jul 6, 2023 14:19:42 GMT 1
Zobaczymy po edycji Gołota kto lepiej czytał grę w tej edycji.
|
|
|
Post by Czesio on Jul 6, 2023 14:07:23 GMT 1
U Wiśniewskiego mierzi mnie najbardziej to, że on wyprzedza potencjalne uderzenia. Stara się zdyskredytować przeciwnika jeszcze zanim zada cios. A jeśli zada to odpowiada w stylu tego mafijnego bingo. Robi też za obrońcę uciśnionych jak w przypadku mojego porannego rozmyślania o winie Cugowskiego.
|
|
|
Post by Czesio on Jul 6, 2023 14:05:08 GMT 1
Nie wiem czy to coś zmienia, ale gdybym na teraz miał na podstawie tego co się dzieje wskazywać najpewniejszą trójkę do bycia w mafii to byłaby to trójka: Michał Wiśniewski na kierownicy, Rudy i Władysław Broniewski. Nie wiem co ze Służbą i jak go rozpatrywać. Jeśli Broniewski po prostu gra chujowo, to może ten Cugowski, ale byłby to naprawdę dobry występ w mafii.
No i Santos niestety z dnia na dzień zamiast coraz lepszy zdaje mi się coraz gorszy. Ale ma kredyt zaufania za pewne wczorajsze wypowiedzi i za to, że czasem w danej chwili myśleliśmy w ten sam sposób.
Jeśli Gołota robi mnie w chuja i to jego przekonanie o mojej winie jest wyreżyserowane, to czapki z głów Pshemo, kolejny etap bycia mafiozem byłby zaliczony.
|
|
|
Post by Czesio on Jul 6, 2023 14:00:57 GMT 1
Ufam, że Klocuch jest niewinny. Jesli Panasiuk jest niewinny to w mafii MUSI być któryś z dwójki Rudy/Kawalec, przy czym tylko jeden z nich. Albo Kawalec trafnie zauważył, że Rudy szykuje sobie grunt na sytuację, gdy cała trójka Czesio, Klocuch, Panas jest niewinna albo to właśnie Kawalec wie, że jest niewinna i na tej podstawie łatwiej zauważył, że można o to Rudego oskarżyć. Czyżby Czesio niewinny? W takim razie Czesio mam pytanie, dlaczego mafia nie chciała wepchnąć cię do lińczu przede mną? Był moment, w którym to było do zrobienia bez problemu Ponieważ moja niewinność wywraca stół. Tym bardziej jeśli Gołota jest niewinny, a wierzę, że jest. Jeśli Kawalec jest niewinny (a pewnie jest), jeśli Cugowski jest niewinny (a możliwe, że jest), to wszyscy będą musieli zmienić swój sposób widzenia. To może też mocno uniewinnić choćby Klocucha. Dla mafii moja szybka śmierć strategicznie nie jest korzystna.
|
|
|
Post by Czesio on Jul 6, 2023 13:58:32 GMT 1
Ciekawe, że w momencie, kiedy po śmierci niewinnego Dionizego powinny być większe niż wcześniej wątpliwości co do winy Panasiuka coraz więcej osób mu ją zarzuca. Tak tylko zauważam. Szczególnie na wypadek niewinności Panasa. tyle, że od śmierci dionizego jednak trochę gry miało miejsca a tobie co, wystarczyła śmierć jednego niewinnego gracza oczyszczającego panasa, żeby z top1 celu zrobić go no w sumie nie wiem kim, ale widzę że się zastanawiasz? Okej to daj ze dwa przykłady nowych argumentów na winę Panasa, takich które są oparte na grze już po śmierci Dionizego. Dawaj Michał. Wykaż się.
|
|
|
Post by Czesio on Jul 6, 2023 13:54:33 GMT 1
Ufam, że Klocuch jest niewinny. Jesli Panasiuk jest niewinny to w mafii MUSI być któryś z dwójki Rudy/Kawalec, przy czym tylko jeden z nich. Albo Kawalec trafnie zauważył, że Rudy szykuje sobie grunt na sytuację, gdy cała trójka Czesio, Klocuch, Panas jest niewinna albo to właśnie Kawalec wie, że jest niewinna i na tej podstawie łatwiej zauważył, że można o to Rudego oskarżyć.
|
|
|
Post by Czesio on Jul 6, 2023 13:49:42 GMT 1
Ciekawe, że w momencie, kiedy po śmierci niewinnego Dionizego powinny być większe niż wcześniej wątpliwości co do winy Panasiuka coraz więcej osób mu ją zarzuca.
Tak tylko zauważam. Szczególnie na wypadek niewinności Panasa.
|
|
|
Post by Czesio on Jul 6, 2023 13:24:30 GMT 1
Czesio pragnie zauważyć, że Rudy z Kawalcem nie mogą być razem w mafii. Kawalec rzucił takim ciosem w Rudego, który nie zadałby kolega mafijnemu koledze nigdy (no może egze w najlepszych czasach, by się pokusił ale wątpią)
Zatem na przyszłość proszę zanotować:
Jeśli w mafii okaże się być Kawalec wtedy Rudy pewny niewinny. Jeśli w mafii okaże się być Rudy wtedy Kawalec niewinny.
|
|
|
Post by Czesio on Jul 6, 2023 3:30:53 GMT 1
Aha Czesio podtrzymuje zdanie, że zagranie Cugowskiego z D1 gdzie prosił o danie czasu, kiedy tego nie potrzebował, bo nikt go nie chciał linczować, było mafijne. Tylko mafiozo tak się boi śmierci, by panikować nawet wtedy kiedy jest może 1% szans na to, że padnie.
Ja bym np. na jego miejscu w ogóle nie brał tego pod uwagę. A gdybym obudził się kolejnego dnia z wiadomością że padłem, po prostu machnąłbym ręką, że taki urok głosowań w d1.
|
|
|
Post by Czesio on Jul 6, 2023 3:27:57 GMT 1
Dobra, bo się spóźnię do roboty.
|
|
|
Post by Czesio on Jul 6, 2023 3:27:36 GMT 1
Broniewskiemu też widać kończą się typy, więc musi odwrócić stół i walić w Klocucha, którego najpierw tak po przyjacielsku bronił. Im Klocuch pisze mądrzej, tym Broniewski go bardziej widzi za mafiozę.
|
|