sanah
Edycja#39
gambit królowej był fatalnym wyborem, kochani
Posts: 53
|
Post by sanah on Nov 24, 2023 2:28:00 GMT 1
Dobra odpowiedź. nic po pierwszym mordzie póki co mnie nie interesuje  |
|
sanah
Edycja#39
gambit królowej był fatalnym wyborem, kochani
Posts: 53
|
Post by sanah on Nov 24, 2023 2:26:44 GMT 1
Warto dodać - był moim drugim typem na mafię przed tym legendarnym postem. Po nim spadł niżej.
|
|
sanah
Edycja#39
gambit królowej był fatalnym wyborem, kochani
Posts: 53
|
Post by sanah on Nov 24, 2023 2:25:38 GMT 1
Bo w tym wypadku broniony był moim drugim typem z największym prawdopodobieństwem na mafię, a broniącemu nie potrafiłam przypisać jeszcze prawdopodobieństwa. Pracuję nad nim teraz. ja mam ciekawsze pytanie Sanah, dlaczego wolisz zaczynać od bronionego a nie broniącego? |
|
sanah
Edycja#39
gambit królowej był fatalnym wyborem, kochani
Posts: 53
|
Post by sanah on Nov 24, 2023 2:11:35 GMT 1
Mirek, a gdyby Deckard padł i okazałoby się, że naprawdę grał w szachy 5D a nie te drugie, zaakceptowałbyś, że jako jego największy obrońca - jesteś logicznym typem do kolejnego linczu?
|
|
sanah
Edycja#39
gambit królowej był fatalnym wyborem, kochani
Posts: 53
|
Post by sanah on Nov 24, 2023 1:56:13 GMT 1
Dobra, ja jestem przekonana - miastowy. A jak do tego dodamy element tego, że prócz mnie nikt go nie broni, to już pewny miastowy |
|
sanah
Edycja#39
gambit królowej był fatalnym wyborem, kochani
Posts: 53
|
Post by sanah on Nov 24, 2023 1:42:21 GMT 1
Czyli... przy mniej kurtuazyjnej ocenie kompetencji intelektualnych Pana Deckarda - czysty, a przy bardziej kurtuazyjnej - mafia. Przede wszystkim ta analiza Deckarda jest NIEDOPRACOWANA. Gdyby miał złe intencje i chciał rzeczywiście tą analizą przytryhardować, to jebnąłby ją po g1. |
|
sanah
Edycja#39
gambit królowej był fatalnym wyborem, kochani
Posts: 53
|
Post by sanah on Nov 24, 2023 1:36:06 GMT 1
Pan Deckard w pierwszych postach wjechał jak Conrado, a potem wcisnął pedał gazu.
|
|
sanah
Edycja#39
gambit królowej był fatalnym wyborem, kochani
Posts: 53
|
Post by sanah on Nov 24, 2023 1:31:36 GMT 1
xD Nie zgadzam się z wami w kwestii Deckarda, chyba, że jest mądrzejszy niż wygląda. |
|
sanah
Edycja#39
gambit królowej był fatalnym wyborem, kochani
Posts: 53
|
Post by sanah on Nov 24, 2023 1:23:58 GMT 1
|
|
sanah
Edycja#39
gambit królowej był fatalnym wyborem, kochani
Posts: 53
|
Post by sanah on Nov 24, 2023 1:22:07 GMT 1
Miło, że Wujek mnie wymienia wśród zaufanych, ale co do Waszego pojedynku z pisarzem - obiektywnie trzeba przyznać, że Pan Werter jednak gra analitycznie, pyta, wnioskuje, testuje hipotezy, a Wujek wszystko intuicyjnie, ex catedra, bo tak. Moja sympatia z Mirkiem, chociaż wierzę, że oboje jesteście czyści.
Za to Pan Deckard jak duży model językowy - sporo danych przetworzonych, sporo tekstu na wyjściu, ale nie pomogło na halucynacje.
|
|
sanah
Edycja#39
gambit królowej był fatalnym wyborem, kochani
Posts: 53
|
Post by sanah on Nov 24, 2023 0:39:05 GMT 1
Niech Wujek poopowiada jeszcze.
|
|
sanah
Edycja#39
gambit królowej był fatalnym wyborem, kochani
Posts: 53
|
Post by sanah on Nov 24, 2023 0:18:49 GMT 1
Zapewniam, że ten sentyment jest odwzajemniony.
|
|
sanah
Edycja#39
gambit królowej był fatalnym wyborem, kochani
Posts: 53
|
Post by sanah on Nov 24, 2023 0:16:54 GMT 1
Dobrze, w końcu rysują się alianse. Mamy coraz więcej informacji.
|
|
sanah
Edycja#39
gambit królowej był fatalnym wyborem, kochani
Posts: 53
|
Post by sanah on Nov 24, 2023 0:14:11 GMT 1
Użycie liczby mnogiej nie implikuje użycia ogólnego kwantyfikatora. Odnosiłam się do tych, którzy podejrzewają Pana Capablankę, a nie do wszystkich. Myślałam, że to jasne, Dixon. Ej, to może wyliczysz dla nas, mniej uzdolnionych matematycznie? Jak będzie przekonująco, to na pewno zmienimy typ.Dlaczego poczułaś potrzebę wypowiedzenia się w imieniu wszystkich? |
|
sanah
Edycja#39
gambit królowej był fatalnym wyborem, kochani
Posts: 53
|
Post by sanah on Nov 23, 2023 23:59:40 GMT 1
Ej, to może wyliczysz dla nas, mniej uzdolnionych matematycznie? Jak będzie przekonująco, to na pewno zmienimy typ.
|
|
sanah
Edycja#39
gambit królowej był fatalnym wyborem, kochani
Posts: 53
|
Post by sanah on Nov 23, 2023 23:49:26 GMT 1
Tak jak Pan Jezus powiedział
|
|
sanah
Edycja#39
gambit królowej był fatalnym wyborem, kochani
Posts: 53
|
Post by sanah on Nov 23, 2023 23:09:55 GMT 1
To musi pan niedobrze oceniać swoją, Panie Capablanca. Dla mnie - typ numer jeden.
|
|
sanah
Edycja#39
gambit królowej był fatalnym wyborem, kochani
Posts: 53
|
Post by sanah on Nov 23, 2023 23:07:59 GMT 1
Rykoszet zdjął Panu kapelusz. No cóż, zawsze można dorobić jakąś historię. Gdy nie atakuję, to jestem w mafii, bo gram zbyt bezpiecznie, gdy zaatakuję to jestem w mafii, bo atakuje dlatego, że mi zarzucono, że nie atakowałem. Koniec końców to do was należy dojść do tego, czy moje ruchy to naturalne reakcje na zdarzenia, czy też jestem w mafii i kombinuję. Ja wiem, że w grę wchodzi wariant pierwszy. |
|
sanah
Edycja#39
gambit królowej był fatalnym wyborem, kochani
Posts: 53
|
Post by sanah on Nov 23, 2023 23:00:04 GMT 1
Panie Capablanca, moje pytanie do Ciebie to nie był bynajmniej mój pierwszy atak. Pierwszy był na Decarda. Za to Twoje wszystkie ataki, łącznie z tym na mnie, były reakcyjne. Zacząłeś atakować dopiero po tym jak Andre3000 oskarżył Cię o pole position w mafii, kiedy poczułeś presję - ponadto od razu oceniłeś hipotetyczne ryzykowne zachowanie kangurka jako “nieodważne”, samemu grając, delikatnie mówiąc, pasywną grę. Podsumowując: to są takie typowe ataki mafiozy, który czuje, że musi kogoś zaatakować i akurat na mnie wyszło mu najłatwiej sobie rozpisać argumenty. Rykoszet. |
|
sanah
Edycja#39
gambit królowej był fatalnym wyborem, kochani
Posts: 53
|
Post by sanah on Nov 23, 2023 22:20:18 GMT 1
OK, dziękuję za wyjaśnienie. Czyli zgodziłbyś się z tezą, że prowadzisz do tej pory tchórzliwą grę, czy tylko “nie do końca odważną”? Uważasz za nieodważny ruch odważniejszy od wszystkich twoich ruchów w tej rozgrywce? A jaki jest związek pomiędzy tym, czy moja gra jest tchórzliwa, czy odważna a tym, jakie byłoby zagranie Kangurka, gdyby był w mafii? Czy samemu grając nie do końca odważnie nie mogę stwierdzić, że jakieś potencjalne inne zagranie wcale by odważne nie było? Dziwne było to wytknięcie mi sprzeczności, której nie ma. Takie na siłe. |
|
