Ogólny

Ale sabotaż, ja pierdolę!

No, myślę, że powinieneś podpytać innych po edycji, bo mogę mieć bias, ale:

a) Twoja aktywizacja przypadła akurat na mnie, i była fatalna. O ile vibe był miastowy, o tyle zrobiłeś to ze straszną agresją i totalnie nie w porę, bo zarzuty oparłeś o tłumaczenie, że Magnusena trzeba było zajebać, bo zachował się jak mafia. No zachował się jak mafia, co przyznaje też cmentarz i reszta graczy. Więc o ile - w mojej opinii - mafioza by tak nie zrobił, o tyle to jest niestety to 'kurwienie logiki' za które później z Jacą się wzięliśmy u każdego gracza. Midgame byś na tym w mojej opinii przejechał, ale na tym etapie miałbyś ciężko z wytłumaczeniem co tam się zadziało;
b) mafiacorner.boards.net/post/30587/thread - tutaj egze Ci wypunktował;
c) mafiacorner.boards.net/post/30238/thread - za miło. jak robisz wjazd, to musisz przynajmniej pokazać, że Ty jesteś przekonany co do niego. nie musisz innych, ale chodzi o to, żeby było widać, że przynajmniej samemu autentycznie wierzysz w to co piszesz. A tutaj kop karate jak De Jong w finale MŚ z Hiszpanią, a potem też ta wymiana z egze i 'fajnie fajnie dajesz egze';
d) mafiacorner.boards.net/post/30294/thread - czyli dajesz 50% Takosowi, może mniej, ale ostatecznie uważasz, że by tak nie zrobił? znowu logika - jesteś pół na pół z lekkim odchyleniem, ale argumentujesz w drugą stronę;
e) mafiacorner.boards.net/post/31259/thread - wracasz do - obiektywnie rzecz biorąc - skopanego przez się tematu i to akurat myślę, że wajbowo na props, ale przez to, że wcześniej brakło autentyczności, to komuś mogłeś lampkę zapalić; 
f) mafiacorner.boards.net/post/31230/thread - jak ciało obce;

Generalnie IMO za późno wszedłeś w rozgrywkę, żeby się w niej dobrze odnaleźć, więc prowadziłeś właściwie same interakcje na podstawie innych, nie byłeś w środku, tylko gdzieś obok. Wydaje mi się, że tak półka niżej niż Wiadomo, niewinny. Nie byłbyś celem w glonobiciu, ale ktoś mógłby się na pewno zapytać - ale co Ty chcesz zaoferować miastu.

Jeśli padasz często w pierwszym dniu, to myślę, że zaparzyłbym sobie filiżankę meliski, usiadł na spokojnie i zrobił jakąś miłą, sympatyczną kreację, i skupił się na przerzucaniu własnych przemyśleń w pierwszej kolejności, ale przemyśleń w które wierzysz - to nie musi być odkrycie roku i znalezienie mafii, ale mam na myśli dodanie jakiegoś wkładu w rozgrywkę który by Cię charakteryzował i nie forsował tempa zanadto. 

No i jeśli masz zamiar obronić rolę, to gwarantuję Ci, że ktoś gdzieś w tych rozgrywkach pomyśli, że wyglądasz, jakbyś chciał obronić rolę.

Ja nie mam dużego doświadczenia jako rolny, właściwie raz byłem w mafii, bo poprzedniego nie liczę (XD), ale uważam, że najistotniejsze to wyciągnięcie z roli maksimum, ale bez zbytniego przełożenia na styl gry jeśli nie potrafisz jeszcze nim przekonująco manipulować.

szkoda egzi, że nie chciałeś współpracować wcześniej, tylko jak obaj już jesteśmy nieboszczykami

JAKBY SNAJPER NIE BYŁ ZAKAŁĄ TEJ GRY I JEBANYM PARODYSTĄ

Cześć. Dzięki za wspólną grę i Volvowi za mistrzowanie. Przeczytałem cmentarz. Fajnie widzieć takie osoby jak hello.

Bardzo mi się nie podoba ta edycja (choć nie ze względu na setup, na który w pewnym miejscu narzekałem - to cofam), szczególnie w wykonaniu miasta, bo akurat mafia wydaje się grać dobrze. Moim zdaniem przegramy (najpewniej) nie dlatego, że mieliśmy pecha w kwestii rolnych, ani nie dlatego, że wielu miastowych odpadło za punkty, tylko dlatego, że po stronie miejskiej jak zwykle zbyt wiele rąk chce chwytać za kierownicę.

Niestety dość dobrym podsumowaniem tej tendencji w naszej społeczności jest stwierdzenie, które i w tej edycji się sprawdza, że "cmentarz jak zwykle jest najmądrzejszy". Tu już jesteśmy martwi, ale zanim nas na ten cmentarz odprawią niestety wielokrotnie w rozgrywce też prezentujemy podobne podejście. Myślę, że to efekt kombinacji dwóch rzeczy: tego ile edycji większość z nas ma już za sobą, przez co czuje się "mocna" oraz tego, o czym napisał Sidor... że choć nie wiem jakich teorii byśmy nie dorabiali i ile czasu nad analizowaniem postów nie spędzili, w znacznej większości jest to dalej gra głównie intuicyjna.

Biorąc pod uwagę % szans na zwycięstwo, który podał Volv obstawiam, że będzie jednak pewne zaskoczenie i coś czuję, że tym zaskoczeniem może być Karetka. Gdyby mafiozą z najsilniejszą pozycją w mieście na chwilę obecną był jeden z Janów to osobiście chyba jeszcze nie dawałbym im 80% szans na wygraną. Z kolei gdyby był to Faworek, byłoby to lekką ręką >90%.

Bardzo podobała mi się gra Leosi, Łuczyka i egze oraz w sumie Gary'ego też - choć bardzo krótka. Z Faworkiem się jeszcze wstrzymuję, bo gry nie zakończył.

Nie przyjmuj tych uwag tak bardzo do siebie. Monti w mafii to megaloman (z greki przyp. red.), który ma tendencję do przypisywania sobie wszelakiej racji, a sam wali dużo nielogicznych byków (jak każdy). XD

Moim zdaniem dałeś w chuj radę w roli snajpera. 

Nie zgadzam się, opisujesz Montiego sprzed dziesięciu lat.

A jak pisałem - co do snajpera się zgadzam, good work, Oceniacz pytał o samą grę.

I ja chciałbym, żeby ktoś w końcu ten brak w logice wskazał XD

To tak jakbym napisał, że dzisiejszy Łuczyk łapie za chuje (po polsku) kolegów pod prysznicem.

Nie za chuje, tylko za jajka.