Rozgrywka

Ogólnie edycja jest duża, jest dużo mafijnych, długofalowo to by mogła być katastrofa uniewinnić kogoś teraz i tak grać do końca. Ale na ten moment warto uniewinniać mało prawdopodobnych mafiozów i wrócić do nich dopiero jak wybijemy resztę mafiozów.

W sensie warto sobie pozwolić na zwyżkową pewność siebie w uniewinnianiu i nawet uniewinnić jakiegoś mafiozę po to żeby sensownie ograniczyć pole linczowanych.

Tylko trzeba pamiętać że potem być może trzeba się będzie zresetować, ale to dopiero jak trafimy z 2 mafiozów.

Nie będę tutaj krytykować za decyzję linczujących Karlosa bo sam go nie broniłem i zdecydwanie nie dałbym sobie za niego ręki uciąć. Magnuson dał mocno ciała swoim dzisiejszym zachowaniem ale też nie ma co rozpaczać bo w zasadzie jeśli był to świeżak to i tak chyba nie ogarnąłby swojej roli.

Nie rozumiem aż tak wielkiego oburzenie po tym jak się okazało że zlinczowaliśmy księdza. Do ogarnięcia kto jak zareagował i czy nie było to teatralne pod publikę.

Co do winy Riquelme to moja taktyka się po raz kolejny sprawdza. Na początku gry wyszukiwać smierdzące posty i od razu dociskać delikwenta do ściany. Niemniej mógł pożyć dzień dłużej. Zawsze to więcej materiału do "analizy" a pomimo ustawienia tej edycji miasto i tak ma na wstępie bezpieczną przewagę. Dlatego mam wiadomość do tych którzy piętnowali moje zachowanie. Jest to zajebista sprawa na samym początku gry kiedy nie można mieć zbyt wielu punktów zaczepienia. Do ogarnięcia kto poza Riquelme się do tego stylu przypieprzył

Jeszcze tak na gorąco przed spaniem żebym se to jutro rano otworzył i wiedział czemu się mam przyjrzeć:

1. Coś nie spodobały mi się wpisy Karetki na krótko po linczu. Do ogarnięcia.

2. Anastazja raczej niewinna

3. Wiadomo niewinny do obserwowania. Coś mi nie gra w jego postawie.

4. Stankiewicz mi się nie spodobał.

5. Leosia gra naturalnie i na luzie moim zdaniem.

6. Obczaić dokłądniej Bittena i parabole.

7. Ogarnąc dlaczego jest taka nagonka na Pijo.

Dobranoc. Do jutra.

Magnusen zachował się przeciw logice, przeciw miastu i przeciw jakimkolwiek standardom.

Dlatego nie powinniśmy się opierać W OGÓLE na jego uniewinnianiu, bo to tak jakby kogoś chwalić za to, że zamiast w majtki trafił gównem obok wychodka.

Jeśli masz dobry vibe na kogoś, kto w obiektywnym ujęciu zagrał tak fatalnie - znaczy, że Twój vibe jest chujowy na tym etapie i warto zastanowić się, i spróbować porozmawiać, dać jakieś argumenty, zamiast lecieć dupolotem na ego.

Bo to jest substytut i przeciwieństwo jednocześnie.

Nie no kurwa, ale mówić, że gramy złą edycję jak mamy po d1 wyjebanego jednego mafiozę z gry to absurd.

A sorry ja źle zinterpretowałam sytuację wydawało mi się, że West sarkastycznie sugeruje, że miasto gra fatalnie.

west jest zjebem

i mam nadzieję, że volv będzie wklejał wychowawczo ostrzeżenia za kolejne personalne ataki

Panowie, przypierdalanie się do najzwyklej w świecie prawdziwych postów paraboli trochę jebie. Karluson straszną porutę odjebał pod koniec i można się było zirytować. Nie dał nic, na podstawie czego można było go bronić.

No szczególnie że Zmarzlik ani jakoś specjalnie aktywny nie był, ani na świeczniku mocno. Nie miał powodu żeby w niego z takim uporem bić.

Przynajmniej w sytuacji jak:
a) Nieobecny do tej pory gracz próbuje się zaktywizować na jednym moim poście i jeszcze oczekuje po półtorej dnia wyjebania, żebym mu wszystko rozpisał;
b) Przychodzi Kanye i plecie kocopoły, bo napisane było, że Magnus wstyd jak chuj.