|
|
Post by Czesio on Jul 8, 2023 17:35:43 GMT 1
Tu jest mała ciekawostka wcześniej Wiśnia pisał o tych najgorzej wyglądających graczac i nie robił żadnych zastrzeżeń, bo to byli jego koledzy z mafii i nie trzeba było.
|
|
|
|
Post by Czesio on Jul 8, 2023 17:38:36 GMT 1
dla porównania trochę później Wiśnia już bardziej asekuracyjnie w kontekście ludzi łapiących się na czesiowy lep. co go tak bronisz czerwona mordo no bo zwykle po tej plus minus godzinie od startu piszę pseudoanalizę, w której koloruję półżartem na czerwono tych, którzy mnie zaatakowali w tej edycji pozycję lepa na łatwe ataki najwyraźniej przyjął czesio, zresztą do mnie nikt nie odważył się wyskoczyć także doświadczenie życiowe wskazuje, że w trójce broniewski-santos-kawalec z jeden luźno może siedzieć ale póki co jeździć, obserwować którego z trójki santos kawalec broniewski byś obstawiał kurwa chujowo to się ułożyło, sami gracze z górnej połowy tabeli się złapali na ten lep, powinno wyjść inaczej |
|
|
|
Post by Czesio on Jul 8, 2023 17:39:57 GMT 1
Wiśnia wie, że na lep złapali się sami niewinni, więc nie wiem na ile podświadomie, a na ile nie, trochę broni ich. W każdym razie:
- po pierwsze pacyfikuje lep Czesia
- po drugie robi dobre wrażenie na pozostałych, bo nie boi się oskarżać.
|
|
|
|
Post by Władysław Broniewski on Jul 8, 2023 17:42:40 GMT 1
wybierzcie sobie dowolną inną trójkę graczy i sprawdzcie czy na 5 pierwszych stronach ma taką liczbę różnych interakcji, losowych odniesień, zaczepek Ale to jest argument za nimi czy przeciw? Wydaje mi się, że mafiozi mają raczej tendencję do unikania interakcji i duża liczba interakcji pomiędzy dwoma graczami raczej zmniejsza niż zwiększa szansę na to, że obaj są w mafii. |
|
|
|
Post by Czesio on Jul 8, 2023 17:44:35 GMT 1
Jakich przesłanek? Bo nie podzielam zdania. Andrzeju, myślę, że stoisz z boku i komentujesz rozgrywkę, pozorując aktywność. dlaczego bronisz Santosa? tu Wiśnia pięknie pacyfikuje kolegę. Czytasz sobie po czasie i widzisz, że bronienie Santosa w tym momencie lekko na siłę, Wiśnia od razu się przypierdala do kolegi. |
|
rudy
Edycja#34
Posts: 593
|
Post by rudy on Jul 8, 2023 17:45:13 GMT 1
zmieniam zdanie z wcześniej jakby co, kolejka Panaś, Czesio, Klocuch może nie taka zła
|
|
|
|
Post by Czesio on Jul 8, 2023 17:46:56 GMT 1
wybierzcie sobie dowolną inną trójkę graczy i sprawdzcie czy na 5 pierwszych stronach ma taką liczbę różnych interakcji, losowych odniesień, zaczepek Ale to jest argument za nimi czy przeciw? Wydaje mi się, że mafiozi mają raczej tendencję do unikania interakcji i duża liczba interakcji pomiędzy dwoma graczami raczej zmniejsza niż zwiększa szansę na to, że obaj są w mafii. oczywiście, że za nimi. Gdyby to była trójka która pomimo dużej aktywności nie miałaby żadnych interakcji również byłoby to podejrzane. Nie wiem czy da się to sensownie opisać. Po prostu gdyby zrobić średnią powiązań pomiędzy trzema wybranymi graczami to byłaby ona na jakimś poziomie. To co wykracza mocno poza ten poziom zarówno w górę (starają się grać nie bojąc interakcji pomiędzy sobą) jak i w dół (mimo aktywnej gry unikają wzajemnych rozmów by nie wypaść sztucznie) jest mafijne. |
|
|
|
Post by Czesio on Jul 8, 2023 17:47:45 GMT 1
Po prostu gra w tym trójkącie mocno wykracza poza normalną normę w takim przypadku.
|
|
|
|
Post by Czesio on Jul 8, 2023 17:48:00 GMT 1
Masło maślane kolego Maślana.
|
|
|
|
Post by Czesio on Jul 8, 2023 17:51:29 GMT 1
Żeby była jasnośc. To są takie detale które fajnie zauważa się po czasie kiedy ma się świadomość niewinności niektórych graczy i podejrzeń względem innych. Jasne, że grając na bieżąco takich niuansów nie da się wychwycić. Ale analizując grę pod względem wybranej mafii jest to nadto oczywiste.
|
|
|
|
Post by Michał Wiśniewski on Jul 8, 2023 17:58:31 GMT 1
dla porównania trochę później Wiśnia już bardziej asekuracyjnie w kontekście ludzi łapiących się na czesiowy lep. no bo zwykle po tej plus minus godzinie od startu piszę pseudoanalizę, w której koloruję półżartem na czerwono tych, którzy mnie zaatakowali w tej edycji pozycję lepa na łatwe ataki najwyraźniej przyjął czesio, zresztą do mnie nikt nie odważył się wyskoczyć także doświadczenie życiowe wskazuje, że w trójce broniewski-santos-kawalec z jeden luźno może siedzieć ale póki co jeździć, obserwować którego z trójki santos kawalec broniewski byś obstawiał kurwa chujowo to się ułożyło, sami gracze z górnej połowy tabeli się złapali na ten lep, powinno wyjść inaczejW sumie masz racje, wylistowanie top3 najgorszych startów a stworzenie teorii ze ktoś się mógł złapać na lep na mafie to zdecydowanie dwa różne stadia pewności Bo top3 najgorszych startów jest weryfikowalne od razu, teoria z atakiem na Czesia dopiero na przestrzeni dalszych dni |
|
|
|
Post by Michał Wiśniewski on Jul 8, 2023 17:58:56 GMT 1
Tym gorzej dla twojej teorii xD
|
|
|
|
Post by Michał Wiśniewski on Jul 8, 2023 18:00:23 GMT 1
Ale to jest argument za nimi czy przeciw? Wydaje mi się, że mafiozi mają raczej tendencję do unikania interakcji i duża liczba interakcji pomiędzy dwoma graczami raczej zmniejsza niż zwiększa szansę na to, że obaj są w mafii. oczywiście, że za nimi. Gdyby to była trójka która pomimo dużej aktywności nie miałaby żadnych interakcji również byłoby to podejrzane. Nie wiem czy da się to sensownie opisać. Po prostu gdyby zrobić średnią powiązań pomiędzy trzema wybranymi graczami to byłaby ona na jakimś poziomie. To co wykracza mocno poza ten poziom zarówno w górę (starają się grać nie bojąc interakcji pomiędzy sobą) jak i w dół (mimo aktywnej gry unikają wzajemnych rozmów by nie wypaść sztucznie) jest mafijne. To w końcu unikam interakcji z rudym czy bije w niego przez cała grę żeby go nie zlinczować? Unikam interakcji z cugowskim czy przez cał- grę go oczyszczam; żeby zmienić zdanie po claimie deta? Pogrążasz sie |
|
|
|
Post by Czesio on Jul 8, 2023 18:00:56 GMT 1
forumez uparcie sprawia mi kłopoty
|
|
|
|
Post by Czesio on Jul 8, 2023 18:02:22 GMT 1
mafiacorner.boards.net/post/54676/threadcytowanie nawala więc tylko wklejam odniesienie, że w zasadzie Cugo jako pierwszy dojebał się do Panasiuka. To oczywiście casus Kofoli, Polly czy każdego innego Szarleja który szybko dopierdala się do niewinnego mafijnie piszącego gościa.
|
|
|
|
Post by Czesio on Jul 8, 2023 18:03:16 GMT 1
oczywiście Cugo robi to wszystko zgrabniej, bo to gracz który widać, że dużo uczy się z poprzednich edycji.
|
|
|
|
Post by Michał Wiśniewski on Jul 8, 2023 18:05:53 GMT 1
Jak widzę Panasiuka to chce mi się rzygać więc się nie wypowiadam póki nie przejdę tej kreacyjnej niechęci i nie dostrzegę dobra w drugim człowieku Rudy jakiś taki rozmyty jest Kawalec czekam aż skończy audiotele Faktycznie, pierwszy |
|
|
|
Post by Michał Wiśniewski on Jul 8, 2023 18:07:38 GMT 1
z tych co się wpisali, to najgorsi panasiuk, cugowski i rudy czekam jeszcze na wiersz czesia Faktycznie, pierwszy |
|
|
|
Post by Michał Wiśniewski on Jul 8, 2023 18:07:55 GMT 1
z tych co się wpisali, to najgorsi panasiuk, cugowski i rudy czekam jeszcze na wiersz czesia Rudego za Dionizego bym podmienił i cacy. Faktycznie, pierwszy |
|
|
|
Post by Czesio on Jul 8, 2023 18:07:59 GMT 1
i tutaj przydalaby się kolejna adnotacja. Dla mafii nie ma niczego lepszego niż niewinny słabszy gracz, który sadzi mafijne pierdy. Można go wtedy bez strachu oskarżać, budować sobie pozycję itp. itd. W razie czego to przecież Cugo go wyciąnął a inni się "podpięli". Mafia tylko czeka na takich graczy. Słabsi mafiozi szybko się wsypują na analizach na takich Panasiuków, bo kipi od nich nadwiedzą i pewnością siebie. Cugo zrobił to o wiele subtelniej. Za to ode mnie dla niego proprsy.
|
|
