Ogólny

No ja w tym momencie kuję te żelazo póki gorące jest. Przy czym też podobnie widzę, że kilka linczów na niewinnych nie da się uniknąć. Chyba gdzieś kuleje proces podejmowania decyzji przez miasto w okolicach linczów. Trudno mi też jest powiedzieć jak to poprawić, ponieważ każdy sam by musiał trochę nad tym popracować kiedy powinien wziąć stery w swoje ręce, a kiedy je oddać. Dodatkowo brakuje osoby, która potrafi nad każdym rozpalać ogień ( tworzyć sytuacje w których o kimś można coś więcej powiedzieć) czyli takiego lowridera, który idealnie tą niszę wypełnia.

Czy to jest rozsądne zakładać, że ktoś nagle podskoczył o kilka poziomów? W sumie, to nie wiem jakim Kshaq jest mafiozą.

Mnie o Szarleju ciężko się wypowiadać, bo na poważnie wgryzłem się w edycję, jak już był martwy, więc mam bias

No zobaczymy. Ale:

W winę Karasia nie uwierzę, bo jak jest winny, to granie w tę grę nie będzie miało dla mnie sensu, bo robi się z tego losowa strzelanka xD Red coś tam może widzieć, ale dla mnie to absurd, że tak wjeżdżający w rozgrywkę zawodnik jest w mafii. Nie do zlinczowania, nie do ogrania. Nie będę mógł z tego wyciągnąć żadnych wniosków na przyszłość.

Iau wygląda niewinnie.
Cenarius wygląda niewinnie.
Tasiemiec raczej też niewinny.
Firefox i Gump CHYBA się wykluczają.

Zostaje więc Gump + Smasher, ewentualnie Firefox/Tasiemiec.

Smasher gra fantastycznie, ALE wciąż wpisuje się w klasyczne ramy silnego Mafiozy:
- przez początek rozgrywki przebrnął pozytywnie dzięki dobrym reakcjom na ataki Karasia, nie dzięki samemu byciu osobą proaktywną, naciskającą. Umknęło mi to wcześniej, potraktowałem Karasia i Smashera jako jeden "pakiet", a różnica jest, Karaś atakował, Smasher reagował.
- dawał dobre posty z przemyśleniami, dociekał, budował sobie stabilną pozycję
- nie jest w centrum uwagi, jest jedną z osób w town corze, ale jest dość grzeczny, wahający się i raczej nie narzuca swojej wizji.
- nie ma interakcji wykluczających z Gumpem (z tego co mi wiadomo)
- strategia mafii jako całości ma sens w takim składzie

I tu już widzę realistyczną szansę, że w przyszłości mogę takiego Smashera zauważyć (w przeciwieństwie do Karasia), jeśli popracuję mocno nad odrzuceniem biasów w przyszłych analizach.

Ja tylko mam nadzieję, że nie robiłem dokładnie tego, na co liczyła ode mnie mafia.

W kwestii Smashera mam taką przewagę, że znam z jakiego uniwersum jest ta kreacja. Moja kreacja jest z tego samego i co nie co wiem o kreacji Smashera.  Więc atakował jakby patrzył na wszystkich z góry i traktował jako gorszych, bo są dla niego tylko mięsem. Idealnie oddał tam po prostu o co chodziło w tamtej kreacji tak jakbym się spodziewał po niej na starcie, a że do niego się za to dowalili za to jest inną sprawą. Tutaj mi się skojarzyło z początkiem Eustachego, co też na starcie napierdalał w zwierzęce kreacje i też było sztucznie oceniane, mimo że było to robione w zamyśle kreacji.  Bardziej by śmierdziało to gdyby tego nie robił z przesadną agresją.

Nie czytałem tematu po mojej śmierci, ale dla mnie to dalej będzie trójka Tasiemiec, Gump, Cenarius, a w dalszej kolejności Smasher, a w jeszcze dalszej Firefox.