Rozgrywka

Po co pisał pozytywnie o Najmanie i nic o Cenariusie? I czemu ja to teraz rozważam, a nie on? Mnie ma zależeć?

Nie wiem czy to jakieś gierki z mafią, żeby mnie nie zamordowali, czy Ty tak na serio, więc wyjaśnijmy sobie to.

Nie przypierdalam się do Iau za tabelkę, czy jak Ty to nazywasz - analizę, a przynajmniej jest to argument trzeciorzędny z mojej perspektywy. Owszem, uważam, że to jest pozorowanie aktywności, przyjmuję do wiadomości Twój argument, że Twoim zdaniem mafiozo miałby tam na końcu jakieś wnioski, żeby zyskać coś na tym, ja to widzę inaczej, ale nie będę się tu kłócił, że któryś z nas błądzi niebywale, uważam, że oba poglądy się bronią.

To co mi się nie podoba w Iau to przede wszystkim:
1) wpasowanie się w moje estymatory tego, jak moim zdaniem zagra jak będzie w mafii;
2) pisze posty z perspektywy mafii;
3) gra na emocjach;
4) normalnie jest betonem a tu się niby ugiął pod presją ludu i zaczął napierdalać w glona, bo ludzie domagali się od niego napierdalania w glona;
5) i rozwijając powyższe, ogólnie mam wrażenie, że robi rzeczy na pokaz, a nie bo tak czuje. Zobacz, że już się wypostował. Ale ostatniego posta zużył na to, żeby napisać 100. Nie zostawił go sobie na jakąś obronę w razie czego, nie zostawił na atak, tylko go przepalił.
6) bardzo mnie zakuło to, jak podpiął się pode mnie z Kichotem. Wiem, że odnoszę się do mety, ale zrobię to nie wprost: w skrócie nienawidzę gracza kryjącego się pod Don Kichotem i jest to wiadome. Jak go rozpoznałem, to napisałem CapsLockiem, że można typa odjebać. Napisałem to bardziej dla jaj niż na serio. Kichot jest glonem i nie płakałbym, gdyby padł, ale uważam, że lepiej jak padnie Szogun, bo Szogun jest mafijny, a Kichot jest po prostu nijaki. No a co zrobił Iau? Napisał najpierw, że wie, czemu chcę głosować na Kichota, a potem walnął posta, jakby argumentującego, usprawiedliwiającego jego głos: mafiacorner.boards.net/post/67316
A potem jeszcze jednego, strasznie śmierdzącego: mafiacorner.boards.net/post/67321 
Aż go może zacytuję, bo w linki to się nie chce klikać:


Przecież ten post to jest jeden wielki czerwony tekst!!! Jak Ty tego możesz nie widzieć?
Po pierwsze, Iau twierdzi, że idzie za moim "leadem", choć wie, że moje motywacje w głosowaniu na Kichota mogą być pozagrowe (a tak naprawdę trollowałem). No chujowe co najmniej, o ile nie śmierdzące.

Po drugie, pisze jakby miał de facto w dupie jak gra Sheogorath, tylko KIM JEST! Iau zajmuje się nie ocenianiem mafijności, tylko tym, kto się gdzie kryje. I w ogóle co to za pisanie, że "i tak będzie miał giga ciężary"? Przecież to jest pisanie z perspektywy mafii! No kurwa, przecież to mafia sobie zostawia na drugi dzień gościa "bo i tak pewnie padnie", a woli zlinczować typa, który mógłby się wybronić. Z jego posta wynika, że woli jebnąć Kichota, a Sheo to będzie miał jutro ciężary, czyli będzie się bronił może bronił cały dzień i uwaga się skupi na nim. No mnie to nie gra, w chuj mi się to nie podoba i uważam, że Iau jest w mafii, a uniewinnianie go to niesmaczny żart. 

Czyli nie wiesz kto to, no ok

Zwykle bym te argumenty przyjął ale nie w tym przypadku, na pewno nie w pierwszy dzień

dobra, widzę że sam do tego doszedłeś

No właśnie problem w tym że to wyższy poziom wyjebania i nie wiem czy jest z tego wyjście.

Co mu szkodziło w ogóle powtórzyć te typy Forrestowi jak o nie spytał, skoro się nie zmieniły od rana?

Mógłbym sie podpisać pod słowami Karasia o iau

mnie się Silverhand coraz bardziej podoba, umacniam się w tym readzie

fajne jak tak z odwagą się przypierdala na spontanie, nawet jeśli do pierdołek

nie kmini, czy warto

Sowa też fajna

Cenarius musi odjebać solidna robotę detektywistyczna

Tasiemiec i Felietonistka nie wpierdalają się z buta w nikogo i to mnie niepokoi

Odkąd się pojawiłem, nie napisałem nic, co nie byłoby prawdą, mój sposób rozumowania jest jasny. Fakt, że nie spinam dupska sypiąc typami jak z rękawa też powinien być zrozumiały (bo go wyjaśniłem, adnotacja autora)




Bo mnie zirytował, że zamiast zadać to pytanie jak człowiek, to mi się wpieprza w rozmowę z Najmanem