|
Post by Borys Jelcyn on Oct 13, 2023 12:20:17 GMT 1
uważam, że miastowy nie ma potrzeby odkrywania cudzych tożsamości (a już na pewno skupiania się na tym) i na tej podstawie wyciągania wniosków o danych graczach. Ok jednego czy drugiego charakterystycznego można, ale żeby dostać pytanie o trzech graczy i o każdym napisać w odniesieniu do poprzednich gier, to już trzeba naprawdę być bardziej nastawionym na szukanie tożsamości niż mafii.
*** idę do roboty. mam nadzieję, że mniej aktywni gracze się uaktywnią, bo mimo wszystko nie chciałbym linczować aktywnego gracza, gdy 1/3 graczy nie włącza się aktywnie do rozgrywki
|
|
Papież
Edycja#37
Limit: 306
Posts: 303
|
Post by Papież on Oct 13, 2023 12:21:31 GMT 1
Załóżmy nawet że dobrze odczytuje tożsamości, to mnie ostatnie co przychodzi do głowy to analizowanie kto jest kim w tej rozgrywce. Natomiast Centrysta swój osąd graczy opiera właśnie na prawdziwych tożsamościach, tym jak grali w poprzednich edycjach itp. Ja tu ledwo ogarniam liczbę graczy i że Słony Krokiet i Sonnycrocket to dwie różne postaci, a ten już takie przemyślenia ma. Ja muszę to sobie wyklarować, dlatego zapytam wprost. Uważasz, że opieranie swoich osądów na próbach odkrycia prawdziwych tożsamości jest mafijną domeną? Tak, ja też tak uważam. Mafiozie trudniej dostrzegać mafijne (lub uniewinniające) zagrania, bo ma inaczej nastawiony umysł, on prawdę zna, nie szuka jej. Dlatego łatwiej mu napisać "X niewinny bo do mafijny Heniek" albo "Y gra jak winny Ziutek". Sama meta oczywiście pomaga widzieć różne schematy, natomiast budowanie argumentacji TYLKO na tym, a tak brzmi post Centrysty jest dla mnie mafijne.
|
|
Papież
Edycja#37
Limit: 306
Posts: 303
|
Post by Papież on Oct 13, 2023 12:31:20 GMT 1
Naprawdę nie wykazujesz dobrej woli, skoro nie usiłujesz zrozumieć, że pytanie o to, czemu porównanie do Gumpa jest nieprawdziwe a pytanie czemu tak uważam - świadczy o złej woli. Chcesz mi przypiąć, że jestem nadmiernie agresywny (nie jestem) i porównujesz to do zagrania typa, który zwyzywał rozmówcę od małych kurwiów za jakiegoś OMGUSa, gdzie ja nikogo mocno nie zwyzywałem przez całą edycję, a rozmowa o skrótach to był wątek poboczny, który zajął mi całe pół posta. Nie ma tu w ogóle żadnych analogii. I naprawdę nie mam zamiaru Ci tego dalej tłumaczyć, jeśli tego nie kumasz, to tylko świadczy o tym, że jest między nami przeprzekraczalna bariera intelektualna. Ale przecież mi nie chodziło o reakcję, tylko o sam fakt przypieprzenia się do zwrotu, co jest w tym niezrozumiałego dla ciebie? Dopisujesz jakieś dodatkowe intencje do moich postów, wychodzi ci co innego niż napisałem i na tej zasadzie oskarżasz mnie o nieprawdziwe przesłanki. A i jeszcze zaprzeczanie nadmiernej agresji żeby zaraz potem w taki sposób wjechać rozmówcy na intelekt to jest wyższy poziom ironii. Nie przypierzałem się do zwrotu. Napomknąłem o tym mimochodem, popierając Kriosa. Mój post wygląda tak: Serio 'dlaczego nie komunikujesz się jasno' się tu pojawia? Czemu taki zarzut mi stawiasz? Moi drodzy, jakie szanse, że thane i koń razem w mafii, koń pisze, że w parze thane papież pewnie jest jedna mafia bo to wie. Ale nie napisał, że w mafii jest jego zdaniem po prostu thane (pomimo, że we wcześniejszym poście uniewinnia papieża) bo jest z nim w mafii, dlatego dorobił sobie teorię, że ktoś z pary thane papież? Bo wrzuciłeś jakiś skrót, jeszcze w obcym języku, zrozumiały pewnie dla tych, którzy grali na jakimś Mafia Universe czy Mafia Scum, ale dla większości nie, więc akurat tutaj Krios miał rację, chyba pierwszy raz w tej edycji. A co do drugiego akapitu, to Koń gra moim zdaniem zbyt miastowo na razie, żeby w ogóle rozpatrywać taki scenariusz. Ale sformułowanie ze strony Konia faktycznie dziwne. Koniu, tłumacz się, czemu tak to sformułowałeś i czemu w ogóle uważasz, że interakcja Papież-Krios to interakcja 2 różnych frakcji. Gdzie tu przypieprzanie się? Wskaż palcem lub zaznacz strzałką. Wcześniej w ogóle nazwałeś to agresją na wyrost. Gdzie tam ją widzisz? Też zaznacz strzałką. A najgorsze jest to, że już ten temat wałkowaliśmy. Mam wrażenie, że zatoczyliśmy koło. No właśnie ja się czułem też jakoś tak samotnie trochę jak Koń sobie poszedł. Zwłaszcza, że Ozdoba z sensownym postem przyszedł jak ja poszedłem spać. No i Jelcyn się wtedy uaktywnił. Generalnie mam wrażenie podobne do tego, które Red rzucił na cmentarzu edycję temu, że edycja jest stypiarska. A to oznaczać może, że wylosowała się mocna mafia i potencjalni przywódcy przewodzić nie będą chcieli. Albo będą wiedli na manowce. Mnie też, typ mnie wkurwia, nie wszystko mi w nim gra, ale szczerze mówiąc to prędzej (choć też chyba nie do końca zgodnie ze sztuką) bym jebnął Tygrysa a nie Thane. Ty no, bez jaj. Ja się nie czepiałem jakoś mocno tego skrótu. O niejasną komunikację dowalił się Thane. Ja tylko przyznałem mu rację, akurat i tak cytowałem posta Tygrysa z tym fragmentem, gdzie udawał, że nie wie, o co chodzi, bo chciałem się odnieść do drugiego akapitu. Nie widziałeś tego czy nie chciałeś widzieć? Ojcze Święty, ja za papieżem bym w ogień skoczył przecież. Musiałem nie widzieć. Ale dobra, na potrzeby dyskusji załóżmy, że jestem nadmiernie agresywny i że przypieprzam się w przesadzony sposób do skrótu. Jaki z tego wniosek? Czy chcesz postawić w związku z tym jakąś tezę albo może mnie o coś zapytać?
|
|
|
Post by Harrier Du Bois on Oct 13, 2023 12:35:06 GMT 1
Glony, do boju. Lepszych warunków cieplarnianych do wyjścia z cienia już wam nie stworzymy.
|
|
|
Rozgrywka
Oct 13, 2023 12:42:12 GMT 1
via mobile
Post by dawidozdoba on Oct 13, 2023 12:42:12 GMT 1
Centrysta, jakiś taki nieswój jesteś. Co sądzisz o: Harriet Krios Słony rogalik Harriet treściowo typowo raczej, ale coś go mało jak na niego. Krios edycję temu bym powiedział, że mafijnie wygląda, ale teraz mi bliżej stwierdzenia tam niewinności. Widzę momentami sfrustrowanego jegomościa, który się wkurwia bo po raz kolejny w mieście jest wpierdalany na świecznik za kilka chaotycznych wypowiedzi. Słony rogalik gra chyba klasycznego siebie, czyli treści nie za dużo, tu pochwali że miasto produkuje spoko kontent, tam pogada o farszykach i tyle go widzieli. Chociaż pokazał ostatnio że może być w mafii dalej naturalny i niebezpieczny, więc byłbym na razie ostrożny z osądami. Dlaczego akurat ta trójca? Czytałeś Dumasa?
|
|
|
Rozgrywka
Oct 13, 2023 12:43:32 GMT 1
via mobile
Post by dawidozdoba on Oct 13, 2023 12:43:32 GMT 1
A, widzę, że Jelcyn odpowiedział już za mnie.
|
|
Papież
Edycja#37
Limit: 306
Posts: 303
|
Post by Papież on Oct 13, 2023 12:46:30 GMT 1
Harriet treściowo typowo raczej, ale coś go mało jak na niego. Krios edycję temu bym powiedział, że mafijnie wygląda, ale teraz mi bliżej stwierdzenia tam niewinności. Widzę momentami sfrustrowanego jegomościa, który się wkurwia bo po raz kolejny w mieście jest wpierdalany na świecznik za kilka chaotycznych wypowiedzi. Słony rogalik gra chyba klasycznego siebie, czyli treści nie za dużo, tu pochwali że miasto produkuje spoko kontent, tam pogada o farszykach i tyle go widzieli. Chociaż pokazał ostatnio że może być w mafii dalej naturalny i niebezpieczny, więc byłbym na razie ostrożny z osądami. Dlaczego akurat ta trójca? Czytałeś Dumasa? Ja czytałem. Ale chodzi Ci o "Trzech muszkieterów" czy bardziej dostrzegasz tutaj analogię do "Hrabiego Monte Christo" i Krios, Harrier oraz Krokiet to odpowiednicy Danglarsa, Fernanda oraz Villeforta? Edit: Wywołuję do tablicy sonnycrocket bo widziałem, że był online. Jakie masz spojrzenie na rozgrywkę? Kto winny, kto niewinny?
|
|
|
Post by Słony Krokiet on Oct 13, 2023 12:48:55 GMT 1
mogę być byczkiem fernando
|
|
|
Post by Pablo Picasso on Oct 13, 2023 12:49:01 GMT 1
Borys, hipokryto, przecież dokładnie na tej samej podstawie uniewinniłeś Thanosa I nie pierdol mi że jest inaczej Mógłbyś dokładnie zacytować i uargumentować, że tak zrobił?
|
|
|
Post by Oświecony Centrysta on Oct 13, 2023 13:02:51 GMT 1
Ale przecież mi nie chodziło o reakcję, tylko o sam fakt przypieprzenia się do zwrotu, co jest w tym niezrozumiałego dla ciebie? Dopisujesz jakieś dodatkowe intencje do moich postów, wychodzi ci co innego niż napisałem i na tej zasadzie oskarżasz mnie o nieprawdziwe przesłanki. A i jeszcze zaprzeczanie nadmiernej agresji żeby zaraz potem w taki sposób wjechać rozmówcy na intelekt to jest wyższy poziom ironii. Nie przypierzałem się do zwrotu. Napomknąłem o tym mimochodem, popierając Kriosa. Mój post wygląda tak: Bo wrzuciłeś jakiś skrót, jeszcze w obcym języku, zrozumiały pewnie dla tych, którzy grali na jakimś Mafia Universe czy Mafia Scum, ale dla większości nie, więc akurat tutaj Krios miał rację, chyba pierwszy raz w tej edycji. A co do drugiego akapitu, to Koń gra moim zdaniem zbyt miastowo na razie, żeby w ogóle rozpatrywać taki scenariusz. Ale sformułowanie ze strony Konia faktycznie dziwne. Koniu, tłumacz się, czemu tak to sformułowałeś i czemu w ogóle uważasz, że interakcja Papież-Krios to interakcja 2 różnych frakcji. Gdzie tu przypieprzanie się? Wskaż palcem lub zaznacz strzałką. Wcześniej w ogóle nazwałeś to agresją na wyrost. Gdzie tam ją widzisz? Też zaznacz strzałką. A najgorsze jest to, że już ten temat wałkowaliśmy. Mam wrażenie, że zatoczyliśmy koło. Ojcze Święty, ja za papieżem bym w ogień skoczył przecież. Musiałem nie widzieć. Ale dobra, na potrzeby dyskusji załóżmy, że jestem nadmiernie agresywny i że przypieprzam się w przesadzony sposób do skrótu. Jaki z tego wniosek? Czy chcesz postawić w związku z tym jakąś tezę albo może mnie o coś zapytać? Przecież już wysunąłem tezę, że intuicyjnie wyglądasz mi z tego powodu na czutkę gorzej od adwersarzy.
|
|
|
Post by Oświecony Centrysta on Oct 13, 2023 13:03:55 GMT 1
Borys, hipokryto, przecież dokładnie na tej samej podstawie uniewinniłeś Thanosa I nie pierdol mi że jest inaczej Mógłbyś dokładnie zacytować i uargumentować, że tak zrobił? xD nie, nie mógłbym. Podejrzenie było oparte na tym, że nie wierzyłem, że zrobiłby to na innej podstawie tak szybko i zdecydowanie. Ale dobrze było se kopnąć leżącego, nie? Jakbym miał wskazać modelową dojebkę na doczepkę, to ten post mógłbym cytować.
|
|
|
Post by Thane Krios on Oct 13, 2023 13:04:56 GMT 1
Różnica jest taka, że miastowi gdy są atakowani to częściej rosną w siłę, atakowani mafiozi częściej słabną.
No to ja na przykład zaatakowany urosłem w siłę. Lepper zaatakowany osłabł.
|
|
Papież
Edycja#37
Limit: 306
Posts: 303
|
Post by Papież on Oct 13, 2023 13:05:19 GMT 1
Picasso, jak to jest, że masz śladową aktywność, a zdążyłeś się już 2 razy podpiąć pod innych graczy: raz, gdy Thane zebrał negatywny elektorat w postaci mnie i Tygrysa, a teraz gdy Centrysta jest jebany przez kilka osób, przede wszystkim Jelcyna i mnie? Trochę to śmierdzi. Może byś się wypowiedział na temat kilku innych graczy? Na przykład mnie, Ozdoby i Olinka? Możesz też dorzucić Lucille, Dodę i sleuthounda z tych mniej aktywnych.
|
|
Papież
Edycja#37
Limit: 306
Posts: 303
|
Post by Papież on Oct 13, 2023 13:11:53 GMT 1
Nie przypierzałem się do zwrotu. Napomknąłem o tym mimochodem, popierając Kriosa. Mój post wygląda tak: Gdzie tu przypieprzanie się? Wskaż palcem lub zaznacz strzałką. Wcześniej w ogóle nazwałeś to agresją na wyrost. Gdzie tam ją widzisz? Też zaznacz strzałką. A najgorsze jest to, że już ten temat wałkowaliśmy. Mam wrażenie, że zatoczyliśmy koło. Ale dobra, na potrzeby dyskusji załóżmy, że jestem nadmiernie agresywny i że przypieprzam się w przesadzony sposób do skrótu. Jaki z tego wniosek? Czy chcesz postawić w związku z tym jakąś tezę albo może mnie o coś zapytać? Przecież już wysunąłem tezę, że intuicyjnie wyglądasz mi z tego powodu na czutkę gorzej od adwersarzy. Dobra, rysuj te strzałki, gdzie u mnie przypieprzanie się, gdzie agresja na wyrost. No chyba że ktoś postronny potwierdzi, że faktycznie jestem nadmiernie agresywny i się jakoś mocno przyjebałem o angielski skrót, choć dla mnie to był najmniej ważny fragment tamtego posta. Taki Krios mógłby się wypowiedzieć, bo jego raczej ciężko oskarżyć o bycie moim sojusznikiem, więc chyba można go uznać za sprawiedliwego sędziego.
|
|
|
Post by Thane Krios on Oct 13, 2023 13:12:52 GMT 1
Jesteś opryskliwy w swoim sposobie bycia. Ale czy to jest mafijne? Samo w sobie dla mnie nie, jakbym miał cię oskarżać to po czym innym. Więc dla mnie dyskutujecie o rzeczy nieistotnej.
|
|
Papież
Edycja#37
Limit: 306
Posts: 303
|
Post by Papież on Oct 13, 2023 13:13:59 GMT 1
Jesteś opryskliwy w swoim sposobie bycia. Ale czy to jest mafijne? Samo w sobie dla mnie nie, jakbym miał cię oskarżać to po czym innym. Dawaj, oskarżaj mnie po czymś innym, śmiało. Edit: widziałem, że dopisałeś, że dyskutujemy o rzeczy nieistotnej. No właśnie nie. Bo ja uważam, że Centrysta manipuluje i oskarża mnie (ale tak na miękko) na podstawie nieprawdziwych przesłanek i uparcie w to brnie. Chcę ustalić, czy jest miastowym betonem, ale jest tam jakiś proces myślowy, czy też ni chuja. No ale opornie to idzie.
|
|
|
Post by Thane Krios on Oct 13, 2023 13:14:29 GMT 1
Ale czemu miałbym? Nie chcę.
|
|
|
Post by Thane Krios on Oct 13, 2023 13:17:21 GMT 1
Dlatego właśnie napisałem, że jakbym miał cię oskarżać to po czym innym. Był to wyraz nie tego, że cię podejrzewam, a wyraz tego, że skoro Centrysta już cię oskarża, to akurat po tym, po czym oskarżać cię moim zdaniem nie powinien.
|
|
Papież
Edycja#37
Limit: 306
Posts: 303
|
Post by Papież on Oct 13, 2023 13:17:30 GMT 1
Ale czemu miałbym? Nie chcę. Żebym urósł. Poza tym podobno masz na mnie głos, to jak masz za tym inne argumenty niż przewrażliwienie na własnym punkcie, to chętnie je poznam. PS. Nie odpowiedziałeś, do której edycji przyrównujesz Tygrysa. Odpowiedz, to ważne.
|
|
|
Post by Pablo Picasso on Oct 13, 2023 13:17:44 GMT 1
Mógłbyś dokładnie zacytować i uargumentować, że tak zrobił? xD nie, nie mógłbym. Podejrzenie było oparte na tym, że nie wierzyłem, że zrobiłby to na innej podstawie tak szybko i zdecydowanie. Ale dobrze było se kopnąć leżącego, nie? Jakbym miał wskazać modelową dojebkę na doczepkę, to ten post mógłbym cytować. Ja Cię nawet nie kopnąłem, jest nawet wręcz przeciwnie. Ty sam siebie kopnąłeś, udowadniając, że nie masz argumentów na poparcie tej tezy. Zresztą moje pytanie o ten cytat wynikało nie z celu wchodzenia z Tobą w konwersację, a z Borysem, który jak stwierdza: "Uważam, że miastowy nie ma potrzeby odkrywania cudzych tożsamości (a już na pewno skupiania się na tym) i na tej podstawie wyciągania wniosków o danych graczach." Dlatego zwróciłem uwagę na twój post, który mógłby przeczyć jego strategii, ale nie przeczy, bo nic takiego nie miało miejsca. Na obecny moment Borys 1 - Centrysta 0
|
|