Rozgrywka

Ja tylko go uniewinniłem.

Mnie się najbardziej w Shinkansenie nie podoba to, że:
1) buduje pozycję a nie rozwiązuje zagadkę - przykładem jest ta kłótnia ze Stępniem, absurdalna jak dla mnie. Ale ogólnie ja poczułem jakbym widział powtórkę z wejścia Karasia.

2) bardzo dziwna postawa wobec mnie:
-na początek wrzuca mnie do mafii, potem daje minusa. Spoko, początkowe zaczepki na oślep to nie problem. Ale jak mu napisałem, że nie ma wstydu, to nie odpisał, choć generalnie rozdawał ciosy na prawo i lewo i drążył. Tu nie podrążył. A podsumował mnie tak:
To zostało napisane jak miałem 8 postów, same jednolinijkowce, nic o grze. Potem mój temat jest pomijany, gdy mnie nie ma przez większość dnia.
-Po moim pojawieniu się w temacie Shitskansen pisze takie posty: 


No i tak sobie myślę, że niewinny Monti by mnie za to rozszarpał, zwłaszcza jak był nabuzowany kłótnią ze Stępniem i jak sądził, że jestem jakimś planktonem, z którym nie musi się liczyć. A nie zrobił tego i to mnie martwi.
-Pojawia się jeszcze taki post, w którym kluczowy jest pogrubiony fragment:

Shinkansen jak nie chcesz odpowiadać na wiele pytań to chociaż to jedno: co oznacza pogrubiony fragment? Kto miał być tymi 2 niewinnymi? Bo że mafiozą miał być Jacek, to wiem.
-Po tym jak de facto sprzedałem swoją tożsamość pojawiła się zmiana nastawienia i to moim zdaniem dziwna, jakby nie wiedział jak do mnie podejść, jakby włączył się respekt. I tu mam flashbacki z Glorfindela przemieszanego z Ozdobą. Pierwszy strasznie unikał starć, drugi też krążył wokół mnie zanim nie stwierdził, że mu nie odpuszczę i nie wszedł w starcie. 

Może pierdolę, ale wewnętrznie czuję, że ta postawa jest niespójna. Niespójna przede wszystkim z jego pozycją w gierce (gdyby czuł, że jest tak niewinny i każdy to powinien widzieć, to by nie patrzył, czy to Gary, czy to Lewkoń a może Zenobia z forum Pani Domu, tylko by mnie obsobaczył za mały wkład, zjebał za podchody pod niego i wrzucił na świecznik. Nie mówię, że to mafijne, bo jest jeden mord i nie ma co na razie mafii ułatwiać, zdejmując kogoś mocnego, ale czuję jakieś niepokojące mrowienie jak sobie o tym myślę.

3) Przy tym setupie i takiej pewności co do uniewinnień powinien mieć poczucie, że rozwiązał gierkę i tylko to egzekwować. A to tak nie wygląda. I jeszcze próbuje nieładnie przekierować moją uwagę z niego na innych, w sytuacji, gdy mechanicznie to nie ma sensu. Dla mnie to wygląda jak takie delikatne zbijanie podejrzeń, żeby się przypadkiem nie przykleiło. A przecież jesteśmy przed mordem i jako miastowy mógłby nawet na tym zyskać, bo a nuż dzięki podejrzeniom nie padnie on, tylko ktoś inny, w jego oczach nieuniewinniony.

Nie mówię, że Shinkansen na pewno mafia, ale nie umiem go uniewinnić przez powyższe i proszę o mocne rozważenie tych argumentów.

a dla Bossa lepiej żeby był winny a miasto było durne niż żeby tworzył precedens na podstawie którego przyszli mafiozi będą się uniewinniali głosowaniem na siebie. Uważam, że to psucie gry. I jeśli się tego nie utnie w zarodku to doprowadzi do tego, że niedługo w g1 3/4 graczy nie zagłosuje w ogóle a pozostali strzelą w samego siebie chcąc się uniewinnić.

tak na czysto

bez biasu w moją stronę czy stronę Nimfa

jak to brzmi?

'rzucę na X co mam i zobaczę jak się temat poniesie'

samo w sobie jeszcze nie jest złe, ale dodając kaliber gracza i to, że to chłop co do zasady z topowa mapa gry to mam pewne wątpliwości co do intencji

bo jednocześnie to jest takie - zobaczę czy da się go wypierdolić a jak nie to dopiero będę patrzył na kierunki które wskazał bezgranicznie

no dobra ale oni mogą ci powiedzieć że ja jestem niewinny ale to nie zmieni faktu że mogę być parobkiem bez szkoły i się wierutnie mylić więc w jakim świecie miastowy Gary by zrezygnował z własnych przemyśleń i poszedł za tym co napisane? 'gra jest i tak wygrana' - no ja mimo że mam dużo uniewinnień to tego w ogóle nie czuję, a Ty to czujesz po tym że ja będę niewinny i wtedy moje trafy magicznie staną się celne?