Rozgrywka

Czy gra idzie w kierunku jakim chce mafia?
Z tego wynika siła mafii. Moim zdaniem mafia kontroluje sytuację, ostatnie 3 lincze zajebały najbardziej aktywnych i celnych miastowych. A to pokazuje, że trzeba zrobić sobie przewrót w głowie, odrzucić egocentryzm atrybucyjny i zrozumieć, że zostaliśmy w grze nie dlatego, że najlepiej ogarniamy rzeczywistość, lecz najsłabiej. A mafią ze względu na jej siłę jest ten, kto najbardziej wydaje się nią nie być.

Czyli ta analiza była dla picu?

Moim zdaniem była ciekawa i "kupiłem" kilka fragmentów. Skąd tak nagły zwrot w kierunku marszu? 

Smufi niewinny. Gratulacje dla linczujących.

Z głosujących na Reginę najbardziej niewinny jest głos Smufiego, potem Rutek a Gustlik jako trzeci.

Ksiądz na Smufi albo Rutka. Tak to wygląda z mojej perspektywy.

Mała edycja, spokojnie Gustlik mógł budować pozycję na słabo wchodzącym w grę Reginem

Do zagrania jako mafia.

Dlaczego nie uniewinniam Gustlika? Bo to co on zagrał, jest do odtworzenia w mafii. Dzisiaj i jutro ma immunitet i nie będę się nim zajmować. Zobaczymy jaką będzie mieć progresję w kolejnych dniach. Jak nie zleci w mordzie, to od poniedziałku trzeba na niego patrzeć jak na szarego. On niby wepchnął Reginę w mafijną agendę i w mniej kluczowych momentach o tym przypominał, ale jak najbardziej do zrobienia w mafii w celu wyrobienia sobie pozycji, jaką ma obecnie w oczach większości.

Smufi dla mnie będzie czysty, choć nie czytałem zbytnio co pisał. Bardziej podświadome przeczucie i ten głos w Reginę mniej spektakularny. Rutek dołożył Reginie w bardzo ważnym momencie, gdy jej temat się zaczął rozmywać. Z samej gry mi się chyba najbardziej podobał, więc drugi czysty.

Trzeci będzie Łukański, ale to tylko z powodu tego, jak rozłożyły się głosy w linczu.

Usyka podobno uniewinnia interakcja z Reginą, ale to bym musiał poczytać na spokojnie. Z samej gry mi się nie podoba.

Ja jestem trochę zły na siebie, bo po raz kolejny słabe wejście gracza odczytuję jako miastowe i brnę w to przez resztę gry, nie przyjmując innych argumentów do głowy.

Gustlik to sam nie jest uniewinniony wbrew temu, co chce nam tu wszystkim wmówić. Więc jego zdanie nie jest wiążące.
I w związku z tym Ty również uniewinniony nie jesteś.

Ja tam bym tego aż tak mocno nie forsował w kontekście uniewinnienia się.

I powtarzam, Gustlik nie jest uniewinniony. Przestańcie powtarzać te brednie. Najbliżej uniewinnienia jest Smufi i mechanicznie Łukański, potem Rutek. 

No ja widziałem już nie raz takie uczucia mafii względem mafii. Ale ok, o ile reakcja Reginy z wkurwem na Gustlika wydaje się mocno szczera (pamiętajcie, że mafioza może być wkurwiony na mafiozę) to jej reakcja na Ciebie jest taka, no, meh. 

Ja też o tym myślałem, mam nawet jeden dość mocny tejk, ale jeszcze nie wiem czy się sprawdzi, zobaczymy przed linczem. Smufi-Łukasiński?

Zastanawia mnie mord w D1 na Tekstowo.pl

Wczoraj zwajchowałeś Satiego, a dziś ustaliłeś lincz. Na razie to ty kontrolujesz sytuację.

Eryk miasto. Ale przeprosiłem zanim to napisałeś.