Rozgrywka

Widzę jeszcze takich sporo wstawek zostawionych, żeby po gierce móc stwierdzić "a nie mówiłem?", aczkolwiek no to traktuję jako gierkę psychologiczną non alajdżment.

e: tzn. to, że ona się do tych zagrywek sprowadza, to jednak jest już trochę alajdżment indikejtor.

No o ile z tym Pudelkiem, z tym Mandelą Efektem, z tym Paulem robię miszmasze

To przesłuchuję teraz występienia sejmowe Grzegorza Brauna, i muszę powiedzieć, że on wtedy zrobił przejebany progres mafijny, i teraz żeby do tego progresu dołączył kolejny progres, i to nie mając za sobą całego teamu discordowego do pogadania, tylko pewnie jakiegoś oziębłego wjebańca?

No jak to piszę, to on dla mnie jest kurwa mechanicznie uniewinniony.

Nie zamierzam walczyć z wiatrakami i kopać się z koniem, więc dzisiaj koniecznie musicie mnie zlinczować bez względu na wszystko. A to dlatego, że mam praktycznie 4 pewne głosy na sobie (czyli minimum 2 miastowych ma mnie za mafię). Dlatego ja już jestem w takiej piździe, że się pewnie nie wygrzebię (to znaczy mógłbym się wygrzebać jakbym miał mafijny mental) i w przypadku wepchnięcia dzisiaj kogoś miastowego przede mnie to jutro już będzie tylko postawienie mafijnej pieczątki na moim truchle. GG i pora na Csa.

1. Kolejną edycję słyszę pierdolenie o mitycznym mafijnym Łuczyku, który potrafi każdego zrobić chuja i kolejny raz jestem podejrzewany za rzeczy, których w mafii bym za chuja nie zrobił. To albo ten mityczny mafijny Łuczyk albo kuźwa oczywisty mafiozo.

2. Nie wiem, kto gra Venturą, ale jeśli to kshaq to przydałby mu się dodatkowy grill za to w jaki sposób się ustawił teraz względem mnie. Bo z całego tego trio, do którego się dojebałem to on powinien to najlepiej ogarnąć, zatrzymać się i zrewidować poglądy całej trójki na tę moją "akcję". Bo o ile nie wymagam od Trzeciej, żeby umiał mnie czytać (chociaż trochę czuję podskórnie, jakby to krążenie core'u wokół mnie było mu na rękę), a Mandela to chyba po prostu głuptasek, tak Ventura (o ile to kshaq) powinien to ogarnąć, jakby mial dobrą wolę.

3. Ja już praktycznie jestem ścierwem. Musicie patrzeć, kto stopniowo będzie chciał kogoś wepchnąć przede mnie. Nie mówię, że tak bezczelnie. Ale w trakcie dnia delikatnie zasiewać ziarnka wątpliwości, co do jakiegoś gracza.

4. Wciąż uważam, że przynajmniej jeden mafioza próbował od początku się zaczepić do core'u miastowego. Nie chodzi mi o to, że mu się to musiało udać. Chodzi o sam fakt konieczności wykonania takiej próby. No i patrząc na początek gry wygląda to tak: Ventura (od razu z wysoiego V), Spongebobek (martwy niewinny), Paul Graham (ale nie budował pozycji, co mocno podkreślał w swoich postach), Trzecia Strona (aż ręka go świerzbiła, żeby napisać coś prze trzecią stroną) no i ten Sabin. O ile wykluczyłbym z tego grona Grahama to zostaje trzech graczy. Trzech graczy, jedna mafia. Czyli jednak chujowa warte w kontekście zwiększenia prawdopodobieństwa trafienia mafii. Ale sama warta do zapamiętania i wbicia sobie do łbów.

5. Z całej tej wczorajeszej wieczorno-nocnej akcji najwięcej dobrej woli względem mnie dostrzegłem u Pudelka. Chuj wie czy to nie próba brania mnie pod włos w sytuacji, gdy i tak trzech graczy ma mnie za full podejrzanego, ale wyciągnę do niego dłoń w geście przyjacielskiego pojednania.

6. Przeglądałem sobie wejścia w grę Grubbrauna i Trzeciej Strony i znalazłem pewną nietypową wspólną rzecz:

mafiacorner.boards.net/post/138066/thread



mafiacorner.boards.net/post/148924/thread



I po czterech minutach się opamiętuje, pisząc wytłumaczenie do swojego posta, który tak naprawdę imo nie był wcale konieczny do tłumaczenia.

mafiacorner.boards.net/post/148929/thread



Poza tym Trzecia Strona się do mnie dopierdalał, że dawałem same uniewinniajki i żebym w końcu przedstawił swoich podejrzanych.

Czytałem jego stosunek do Grahama i kurwa nie podoba mi się. Najpierw daje go na nautrala, żeby potem na podstawie niemalże tych samych przesłanek stwierdzić, że mu nie ufa i przejść do stopniowego ataku. Już nie chodzi o sam fakt ataku, ale jeg argumentację:

mafiacorner.boards.net/post/149156/thread

mafiacorner.boards.net/post/149165/thread

mafiacorner.boards.net/post/149169/thread

mafiacorner.boards.net/post/149174/thread

mafiacorner.boards.net/post/149203/thread

mafiacorner.boards.net/post/149205/thread

No i kurwa srakowaste te armaty na Grahama (a przynajmniej tak to starał się później przedstawiać), zarzucając mi że tylko uniewinniam.

mafiacorner.boards.net/post/149476/thread



I tutaj tekst o nawalaniu w Grahama + info, że w związku z brakiem zaufaniem do niego powinienem wykluczyć głos na Grahama.

A potem robi z tego zarzut w moją stronę.






+




Właśnie wskazuję. Jeśli ventura to nie kshaq, to Ty jesteś w mafii.

Frankly, my dear, i dont give a damn.

fajna analiza, ale niewinny jestem

wszyscy skacowani

trzeci, kim jest ventura

no ja Monti przecież, Antura, jaja se robisz?

tylko taki po resocjalizacji w kiciu

Mildred, będę Cię czytał i oceniał, a chcę, żebyś wiedział, że byłem na Ciebie bardzo wkurwiony po przejrzeniu tematu, więc jeśli masz coś dodatkowego do napisania, np. żeby mnie udobruchać, to jest dobry moment.