Rozgrywka

Nie jestem ekspertem,ale się wypowiem.Moim zdaniem powiedzenie, że nie jest się rolnym jest miastowe, a na pewno nie jest to zachowanie sprzyjające mafiozie, bo wyklucza sobie możliwość wyjścia z rolą w podbramkowej sytuacja. W sumie czekam na jakąś analizę od Babki, ale jedyne co robi to mówi, że wywalanie Rojasa było głupie, ale jak miała taką pewność, to czemu pasywnie wczoraj podchodziło do linczu na Nim zamiast go bronić.

Karolina Gorczyca tłumaczy Babce, że zachowanie Piotra Kozła było miastowe jest moim zdaniem błędne. On tam nie zrobił dobrej rzeczy, a tylko uniknął zrobienia złej, wiec w kwestii Piotra zgadzam się z Babką. Część miasta mówi o miastowości proboszcza, ale ja nie wykluczam jego mafijności, jednak to nie jest temat na dzisiaj.

Chciałbym dzisiaj wywalić Trunksa, ale spodziewam się, że przez to, że ma 2,5 pkt karnego ludzie uważają,że jego mafijność lub linczowanie go to głupota, tylko, że jak przyjdzie czas, że będę musiał z Nim walczyć o przeżycie, to wolałbym, aby miasto nie słuchało Gorczycy a Walkiewicza.

Ja dzisiaj jeszcze nie wiem czy głos posyłam na Pawła czy na Babkę. Ostatni postami Paweł u mnie wygląda lepiej, a Babka w sumie oprócz tego co napisałem wyżej nie pokazała niczego konkretnego. Nie wyobrażam sobie jednak ich razem w mafii, więc chciałbym się dobrze zastanowić.

Okej, chyba jednak Babka. Zupełnie nie czaję co ona pisze odnoście tego, że powielam błędy Rojasa.