|
|
Post by Deckard Cain on Nov 30, 2023 10:28:01 GMT 1
trudno mi oprzeć się wrażeniu, że mafia teraz gra na zmarnowanie marginesu błędu przez miasto
nie wiem czy w formie pchania niewinnego czy po prostu braku reakcji na typowanie niewinnych przez miasto
|
|
|
|
Post by Deckard Cain on Nov 30, 2023 9:19:48 GMT 1
No właśnie kurwa. On wie dużo więcej niż ja, bo wie, że sam jest niewinny i ma mniej drive'u ode mnie. Niedodaje mi się to. Jakbym ja widział ,że Dixon niewinny i Deckard niewinny to bym teraz jechał po mafii ostro. A ten coś pierdoli że mafii nigdzie nie ma to może ten Pratchett. Ty przeczytałeś mój post w ogóle? |
|
|
|
Post by Deckard Cain on Nov 30, 2023 1:12:30 GMT 1
Ej w zasadzie to już śpię ale jedną myśl mi krąży po głowie
Czy ktoś z was podziela ocenę m. Scotta, że mogę grać za dobrze żeby być w mieście?
Nie pytam o siebie, w kontekście Scotta czy ktoś z boku może tak sobie pomyśleć
|
|
|
|
Post by Deckard Cain on Nov 30, 2023 0:32:04 GMT 1
Deckard proszę cię empatyzuj ze mną. Moje podejrzenia względem ciebie uważam za absolutnie racjonalne. Co byś mi radził jakbym powiedzmy cię dziś zlinczował i wyszedłbyś niewinny? chłopie napisałem ci dzisiaj 6 stron a4 co mam w głowie, jedyną taką nową-nową dla mnie informacją jest mord na nahaczu, którego jeszcze nie przetrawiłem ale na ten moment nie za bardzo wiem co miałbym ci poradzić innego niż do tej pory xdd |
|
|
|
Post by Deckard Cain on Nov 29, 2023 23:26:06 GMT 1
w sumie to ja nie daję głowy pod topór
po prostu mówię, że jeśli miasto będzie chciało mnie sprawdzić, to w najbliższym linczu albo max następnym, bo jak dojdziemy do meczówek i ktoś będzie chciał wracać do mojego tematu, to niech idzie w bambus od razu, bo tak się bawić nie będziemy
dlatego też liczę na atencję i pogadanie, może do czegoś dojdziemy i nie będzie trzeba w ogóle mnie linczować, bo się oczy otworzą albo paranoja uspokoi
|
|
|
|
Post by Deckard Cain on Nov 29, 2023 23:12:35 GMT 1
Tylko się nie zdziw jak na przykład w meczówce polecisz niewinny i nie zwalaj wtedy na miasto. Posłucham się Mirka z poprzedniej edycji i przed meczówkę położę głowę pod topór, jeśli miasto nie będzie w stanie mnie uniewinnić. Niemniej czuję, że do tego momentu nawet nie dojdzie. to na teraz mi wychodzi, że po ewentualnym niewinnym dixonie powinniśmy się licytować kto bardziej powinien być zlinczowany przed meczówką  |
|
|
|
Post by Deckard Cain on Nov 29, 2023 22:59:41 GMT 1
Deckard, czy mafia z Andre i Dixonem mogłaby tak zagrać d1? Mogła, ale uznaję to za mało prawdopodobne, tzn. no Andre mimo skaz gra za bardzo miejsko chyba na coś takiego. Jeżeli Dixon zleci jako winny to wtedy będę rozważać scenariusze, generalnie po trafieniu trzeciego mafiozy czeka nas jeszcze kasyno z obstawianiem co oznacza rola, którą trzeci mafioza dostał. |
|
|
|
Post by Deckard Cain on Nov 29, 2023 22:36:12 GMT 1
A gdzie on któregoś mafiozę pogrążał? Masz na myśli ten głos w sanah? To jest w sumie prawda, jak graliśmy razem to chciał w komplecie dojechać i wyjebalismy LP tylko jak nie było już innej opcji No ale jak co najmniej 2 mafiozów było na świeczniku od początku, to chuj wie jaki tam tok myślenia poszedł Dixon pogrążał. Dlatego z Deckardem w mafii nie jest. Deckard się podpiął, mówiąc później o zmianie głosu, na co mamy tylko jego słowo. no może nie podpiął, bo rano wprost pokazałem, z czym mam problem, o czym pisałem wcześniej, ale w zasadzie tutaj jest szach mat jeśli chodzi o moją mafijność no bo mogę zrozumieć, że ze względu na całość okoliczności mogę być podejrzewany za bycie mastermindem mafijnym ale bycie mastermindem mafijnym przy jednoczesnym doprowadzeniu do bycia na styku dwóch mafiozów, dołożeniu głosu do jednego z nich przy jednoczesnym braku dostatecznego zadbania o wypracowanie sobie jakichkolwiek zasług przy tym linczu wypracowania sobie jakichkolwiek zasług na tym to już byłby za wysoki lot jeśli chodzi o skalę prawdopodobieństwa, bo by zakładało najpierw plot twist deckard w mafii, a potem plot twist plot twista deckard w mafii i zagrał mega chujowo i nietaktycznie xdd |
|
|
|
Post by Deckard Cain on Nov 29, 2023 22:14:47 GMT 1
No, ale co tu opowiadać? Uważam, że w tamtym momencie głupotą było strzelanie w kogoś z głosujących na sanah, natomiast w tej chwili już powoli trzeba zacząć brać pod uwagę, że ktoś z pary Dixon lub Ty jednak jesteście winni, ale IMO wtedy drugi jest zielony. nie o to pytam, na podstawie czego uznałeś, że to głosowanie inaczej świadczy o mnie i ciri, a inaczej o dixonie? |
|
|
|
Post by Deckard Cain on Nov 29, 2023 22:11:53 GMT 1
z lewkoniem na plecach jeszcze nie grałem
dobra koniec fazy spamu, czas na przetrawienie nowych danych
|
|
|
|
Post by Deckard Cain on Nov 29, 2023 22:10:29 GMT 1
Więc po co o tym wspomniałeś. Skoro na podstawie tego, że wrzuca kolorowanki nie da się nic powiedzieć o jego frakcji? no ale to ty dzwonisz robisz z tego estymator |
|
|
|
Post by Deckard Cain on Nov 29, 2023 22:09:11 GMT 1
Moim zdaniem głosy na Sanah uniewinniają tylko przez jakiś czas, no i też w różnym uniewinniają Scotta Dixona, a inaczej pozostałą dwójkę. No i, jeśli jest tam jednak mafiozo, to maksymalnie 1. Ale nie ma najmniejszego sensu sobie teraz zaprzątać tym głowy. Carmen wygląda zdecydowanie najgorzej w tej chwili.  Janosik, opowiedz o tym + opowiedz mi o kocie, co sądzisz potrzebuję pomocy |
|
|
|
Post by Deckard Cain on Nov 29, 2023 22:04:15 GMT 1
Tzn pierwszy taką teorię dał Wujas, ale to ja ją ładnie opakowałem i miałem ją napisaną przed mordrm. I napisałeś o tym w sobotę wieczorem jako kolejka do linczowania z zakładką na kota post na wypadek jakby się okazało, że kolejka jest właściwa, żeby się Monti wkurwił |
|
|
|
Post by Deckard Cain on Nov 29, 2023 22:01:43 GMT 1
Jeśli Tinder jest w mafii, to głosy na Sanah nadal uniewinniają? Moim zdaniem głosy na Sanah uniewinniają tylko przez jakiś czas, no i też w różnym uniewinniają Scotta Dixona, a inaczej pozostałą dwójkę. No i, jeśli jest tam jednak mafiozo, to maksymalnie 1. Ale nie ma najmniejszego sensu sobie teraz zaprzątać tym głowy. Carmen wygląda zdecydowanie najgorzej w tej chwili. Janosik, opowiedz o tym |
|
|
|
Post by Deckard Cain on Nov 29, 2023 21:59:16 GMT 1
Jezus Maria, ja wtedy byłem napalony na uwalenie Carmen i nie spodziewałem się, że będzie niewinna, tak samo jak absolutnie nie brałem możliwości, że w pierwszym linczu dwaj mafiozi nazbierają tyle głosów oraz że z 3 głosujących na Tindera wszyscy będą zieloni. Andre przez większość gry robił na mnie bardzo niewinne wrażenie i nadal tak jest, ale ja już w życiu widziałem wszystko, więc wykluczyć nie można. No dla mnie to jest jeden z postów, przez którego Janosika czytam jako miasto, na tyle co można go czytać przy niskiej aktywności+braku jakiejkwoleik znajomości gracza. Doskonale jestem sobie w stanie wyobrazić, że dla kogoś wierzącego w winę carmen/wuja, ktoś z nich czerwony to niewinny tinder, been there done that xd |
|
|
|
Post by Deckard Cain on Nov 29, 2023 21:54:44 GMT 1
Napisałeś najbardziej staranne notatki z nas. Andre ma krótsze. Janosik ma prostą kolorowankę. Wąż ma kilka zdań co tym bardziej komicznie wygląda przy tym jak mocno je zapowiedział tuż przed linczem. Ty z kolei masz piękne notatki. Jakbym tak na oko miał spojrzeć, które były pisane na notę to bym powiedział, że twoje. Nie były pisane na notę, były pisane na pokazanie moich procesów myślowych i złożoności/różnorakości przemyśleń, które (póki mi ktoś nie udowodni inaczej) są dla mnie najlepszym estymatorem dla czytania topowych mafiozów, ja mam wrażenie że boromir i deckard każdy z osobna miał tyle głębokości, co wiśniak i harrier łącznie. Siedziałem nad tym z 1,5h w robocie licząc, że może będzie ta jedna czy dwie osoby, która to dostrzeże. A w najgorszym razie jeśli zlecę dzisiaj/jutro, to przynajmniej jak ktoś sobie do tego być może wróci, to dostrzeże tam coś nowego albo nawet lepiej zinterpretuje coś, co ja zauważyłem. Więc powiedzmy, że częściowo masz rację, chociaż tutaj już szukasz byku chyba potwierdzenia jakiegoś XD |
|
|
|
Post by Deckard Cain on Nov 29, 2023 21:51:08 GMT 1
No Capablanca ja wyjaśniłem, że w tej części o pozostałych kolejność to jest jakaś wypadkowa pewności mojego odczytu i tego na ile prawdopodobne uważam, że ktoś będzie w ogóle do sprawdzenia. Bez jakiegoś dziwnego kombosa ról na ciebie po prostu linczów braknie, czytam cię dość zielono, więc zostałeś pierwszy. Z Andrzejem sobie wyobrażam/wyobrażałem jeszcze jakieś składy mafii przez to co Wuja wyciągnął i może tą akcję z wężem, to mi znowu robi mindmeld i mnie uspokaja. edit: przy czym zastrzegam sobie prawo do zmiany zdania i siadu psychy po ew. niewinnym dixonie, na teraz bym zaczął pewnie coś krzyczeć o michealu scottcie w majakach, ale huj wie Co to akcji z wężem to możesz wyjaśnić bo w sumie tego nie zrozumiałem Ja tam na węża samodzielnie szable zbierałem 🤷🏼♂️ W sensie no ja nie wiem czy była akcja w ogóle, natomiast fakty są takie, że d1 janosik był proponowany przez Tindera i Michaela Scotta, a zanim Dixon zdecydował się wejść w Sanah, też miał takiego posta i go linkowałem w paście, że "chce dać dzień tinderowi, scottowi i sanah" i proponował właśnie węża. Więc jeśli w sumie którykolwiek ze Scottów miałby być w mafii, to Wąż siłą rzeczy max na tym zyskuje, a ty trochę tracisz. No ale dla mnie to jest dla mnie w tym momencie jakaś luźna myśl i skaza na zbroi niż powód do oskarżeń, szczególnie że znowu pastowo się zgraliśmy |
|
|
|
Post by Deckard Cain on Nov 29, 2023 21:48:19 GMT 1
Co do Deckarda. To w jaki sposób Sanah o nim pisała w nocy jest bardzo ciekawe. Ciekawe jest też to, że on w przeciwieństwie do Nahacza nie robi sobie z tego obrony, tylko mam wrażenie wolałby, żeby tamten fragment rozgrywki się nie wydarzył. Ten post Sanah jest na przykład ciekawy. mafiacorner.boards.net/post/85839Częściowo tak, tj. faktycznie nie robię sobie z tego obrony, a czy fragment by się wydarzył to mi wszystko jedno. Generalnie chodzi mi o to, że w sumie w tej rozgrywce w dupie miałem, co mafiozi o mnie do tej pory pisali, tj. miałem dużo myśli opartych na "dlaczego sanah tak bardzo chciała mnie atakować" i doszedłem tylko do tego, że może ta moja powszechnie wyśmiana analiza postów nie była taka głupia i kogoś tam trafiłem (i myślałem głównie nt. wuja). A tinder mi po prostu wszedł na plecy jak się okazało. Ponadto Deckard zaliczył bardzo dziwne wejście. Tak naprawdę na podstawie wejścia typowani dość powszechnie byli i Sanah i Tinder, obaj okazali się winni. Deckard również miał dosyć ciepło na początku, ale jak na niego przystało potrafił się podciągnąć. No to jest bardzo ciekawe jak oni tam pograli jeśli są w mafii. No więc tutaj się w zasadzie nie zgadzam, tj. mogę się zgodzić, że zaliczyłem dziwne wejście / że tak było odebrane, natomiast absolutnie nie zgadzam się, żebym miał ciepło na początku. Zakładam, że mózg ci idzie do kejsu wiśniewskiego, to ci powiem tyle: zobacz sobie, że Wiśniewski CHCIAŁ być fajny, nie wyszło i wyciągnął. Deckard nigdy nie chciał być fajny (tzn. chciał dla samego siebie, gra na notę itd.), ale nigdy nawet nie próbował dobrze wyglądać w oczach innych, bo to miało wyjść przy okazji. A tu jest sprawa prosta, uważam, że zebrałem niewspółmiernie dużo niepochlebnych komentarzy do tego, co w tym poście faktycznie się znalazło i mi to zajebało. Wróciłem se spod prysznica, położyłem się do wyra, odpalam grę na komórce i patrzę na zblazowane posty sanah, kogoś trzeciego nie pamiętam teraz i dixona, który rzucił postem w stylu "zastanawiam się dlaczego deckard mnie chciał z wujem sparować". No to wstaję rano, nadrabiam dyskusje z nocy i tę słynną wymianę z Mirasem i mówię sprawdzam sanah czy będzie ci się chciało/opłacało iść na zwarcie czy theodeńskim sposobem będą ważniejsze sprawy. No nie było, więc ją podejrzewałem. Przecież potem jak mnie nawet Andrzej pytał o to co sądzę o Scotcie i mu napisałem, że jest jednym z 2-3 nicków typu silny mafioza, to miałem na myśli właśnie M. Scotta, Sanah i wtedy zastanawiałem się czy powinienem w tej grupie umieszczać wuja, którego wtedy czytałem za Łuczyka czy nie. Że historycznie moje zmiany głosów w ostatnich minutach mają tendencję do wypadania gorzej niż lepiej xD mafiacorner.boards.net/post/86048 Próbował za wczasu ściągnąć mafiozów ze świecznika? Jego teoria, że mafia nie pisze chujowo się ma do tego, że najbardziej na świeczniku byli wtedy Tinder i Sanah obaj z mafii, obaj sporo piszący. Później Deckard zagłosował na Sanah, ale no właśnie. Głos głosem, mafiozo będzie chciał się znaleźć wśród głosujących dobrze, ale słowem to działał tak żeby Sanah i Tinder przeżyli. Kurde, z tym nawet nie wiem co mam odpowiedzieć. Jak to pisałem, to nie byłem przekonany co do Tindera, leniwie został przeze mnie odłożony na później, co już pisałem. W tamtym momencie nie czytałem sanah jako będącej na świeczniku, więc świadomie jej z niego ściągać nie mogłem. Natomiast tak, było to pisane w celu jakiegośtam wyklarowania poola, z którego można by było wybierać wieczorem. I z którego sam się wycofałem po nadrobieniu postów, vide moja odpowiedź do andrzeja nt. węża. Tutaj wszystko jest tak perfekcyjnie logiczne i jedno wynika mi z drugiego, że chciałbym mieć tak naturalną progresję gry w mafii kiedyś xD |
|
|
|
Post by Deckard Cain on Nov 29, 2023 21:33:54 GMT 1
jezu nie mówcie że będę musiał odpisywać kolorowaniem w cytacie, przecież to jest obrzydliwe
|
|
|
|
Post by Deckard Cain on Nov 29, 2023 21:28:44 GMT 1
No Capablanca ja wyjaśniłem, że w tej części o pozostałych kolejność to jest jakaś wypadkowa pewności mojego odczytu i tego na ile prawdopodobne uważam, że ktoś będzie w ogóle do sprawdzenia. Bez jakiegoś dziwnego kombosa ról na ciebie po prostu linczów braknie, czytam cię dość zielono, więc zostałeś pierwszy. Z Andrzejem sobie wyobrażam/wyobrażałem jeszcze jakieś składy mafii przez to co Wuja wyciągnął i może tą akcję z wężem, to mi znowu robi mindmeld i mnie uspokaja.
edit: przy czym zastrzegam sobie prawo do zmiany zdania i siadu psychy po ew. niewinnym dixonie, na teraz bym zaczął pewnie coś krzyczeć o michealu scottcie w majakach, ale huj wie
|
|
