|
Rozgrywka
Nov 28, 2023 5:22:24 GMT 1
via mobile
Post by Jackson Pollock on Nov 28, 2023 5:22:24 GMT 1
Jesteście sobie w stanie wyobrazić, że mafijny Dixon mógł tak pograć w pierwszym linczu, jak pograł? Jeśli tak, to zajebiście by mi się dodawał do mafii z Andre i Janosikiem.
1. Deckard, Tinder, Michael Scott 2. Andre, Dixon, Janosik
Nie wiem, czy tak ich pogrupowałem, bo jak dla mnie podobną energię dają w tej edycji do siebie w każdej grupie, czy podświadomie wyczuwam jakieś powiązania.
I co z tym Wężyszonem?
|
|
|
Post by Jackson Pollock on Nov 28, 2023 1:34:59 GMT 1
Janosik, Kot, wiedzcie, że Deckard, Nahacz, Andre, Michael Scott, Capablanca to potencjalni OC.
|
|
|
Post by Jackson Pollock on Nov 28, 2023 1:14:12 GMT 1
Deckard dyskutuje, a Andre i Dixon unoszą się "honorem" i się na mnie boczą. Może tak wygodniej?
|
|
|
Post by Jackson Pollock on Nov 28, 2023 1:01:08 GMT 1
Tym bardziej, że ja tam naliczyłem 4 chętnych do ubicia mnie na samym początku, w Deckard, który zmienił głos, więc to miało sens. No, ale chyba i tak trzeba najpierw Tindera sprawdzić. To by nawet uniewinniało Deckarda, zakładając, że jesteś niewinny, gdyby nie fakt, że on o tej "zmianie" napisał, jak było już po linczu.
|
|
|
Post by Jackson Pollock on Nov 28, 2023 0:50:52 GMT 1
A może mafijna dwójka jest na Janosiku, albo Wui i liczyli, że ktoś się podłączy? Nahacz lubi mordować Kangurka.
|
|
|
Post by Jackson Pollock on Nov 28, 2023 0:42:06 GMT 1
Niech będzie.
Trzech niewinnych zagłosowało na Tindera - po co mafia wyjebała Kangurka, jeśli głos na Tinderze nie czyści? Bo jeśli jest szpiegiem, to czyści. Tinder pewniaczek. Tłumaczy, dlaczego Sanah na niego nie głosowała. Ale czemu on nie głosował na Sanah? Jeśli Tinder ma rolę(mafijną), to przynajmniej jeden z dwójki Dixon/Deckard w mafii.
|
|
|
Post by Jackson Pollock on Nov 28, 2023 0:28:22 GMT 1
Płakanie, że nikt mu nie chce powiedzieć, co myśleć o Nahaczu, bo ma z nim problem i zagwozdkę, albo, że Wuja się wypostował, a chce z nim pogadać, a bez tego nie jest w stanie ruszyć z grą to jest normalny Pratchett? Z tego go pamiętamy?
|
|
|
Post by Jackson Pollock on Nov 28, 2023 0:21:00 GMT 1
Kto gra zdecydowanie poniżej swoich możliwości?
Nahacz Tinder Dixon Pratchett
|
|
|
Post by Jackson Pollock on Nov 28, 2023 0:15:38 GMT 1
Korzystałem z ctrl+f.
E: W wersji dziennej forum nie da się odczytać nicków na żółto.
|
|
|
Post by Jackson Pollock on Nov 28, 2023 0:10:59 GMT 1
Mafioza nie może być lhf? Absurd. Ty udany jesteś, najpierw mówisz, że nie czytasz czegoś, bo nie znasz skrótów, a potem sam ich używasz. Chciałbyś, żeby Ciebie też nie czytali? Gościu, post wyżej jest wyjaśnienie tego skrótu. Szukasz byle jakiego powodu, żeby się przyczepić. Mafijne.
|
|
|
Post by Jackson Pollock on Nov 28, 2023 0:07:13 GMT 1
No Kot i Janosik grają tak, jakbyśmy mieli się sami wyrżnąć kolejką Tinder -> Pollock. Tak jakby bali się odezwać, żeby nic nie spierdolić. Trochę im się w czipsach wylosowało to uniewinnienie. Edit: Pollock co masz na myśli mówiąć Volva/Lowridera? Tzn. ja bym rozumiał każde z osobna, ale dla mnie Volv i Lowrider to bardzo różni gracze W sensie, na czym polega wspólny mianownik według ciebie. Bycie liderem w temacie z rozgrywką, zarówno pod względem merytoryki(Volv), jak i kreowania wydarzeń(Lowrider).
|
|
|
Post by Jackson Pollock on Nov 28, 2023 0:06:18 GMT 1
Dla mnie mafia to Capablnca/Nahacz, Deckard/Wuja i Tinder/M.Scott/Pratchett, nie mam zdania o Ciri, Wężu i Kangurku(tu mam, ale że na dwoje babka wróżyła). Capablanca, Deckard i Tinder to by była dobra mafia. Chociaż Scott tak kręcił w tym linczu na Carmen, a Pratchett tak nie ma jaj w tej edycji, że ciężko to zignorować. A może Andre zamiast Deckarda? Nie macie wrażenia, że on wolniej myśli niż zwykle w tej edycji?
|
|
|
Post by Jackson Pollock on Nov 28, 2023 0:01:16 GMT 1
Jeśli dobrze odczytuję tożsamości, to Janosik na RM pełni taką rolę Volva/Lowridera, co może być ciężkie w obcym środowisku, zwłaszcza, jak ludzie mocno grają na mecie, za to kot pisze bardzo długie, kwieciste posty, nawet jak nie ma o czym. A tutaj jest bardzo oszczędny w słowach.
|
|
|
Post by Jackson Pollock on Nov 27, 2023 23:58:10 GMT 1
Mafioza nie może być lhf? Absurd.
|
|
|
Post by Jackson Pollock on Nov 27, 2023 23:51:57 GMT 1
Testamentu Paper Stara poza sobą też nie przeczytałem, bo jak zobaczyłem jakieś skróty, których nie rozumiem, to się wkurwiłem.
|
|
|
Post by Jackson Pollock on Nov 27, 2023 23:49:40 GMT 1
Nie interesowały mnie wspomnienia o mnie, a teksty o mnie, czyli Andre i Dixon. A śmierci Wui nie widziałem, nie spodziewałem się jej, myślałem, że będzie tylko mord mafii i testament i na tym się skupiłem.
|
|
|
Post by Jackson Pollock on Nov 27, 2023 23:42:58 GMT 1
Ja z początku myślałem, że Nahacz to Pshemo(Capablanca), a Wuja to Egze(Nahacz). I jak zobaczyłem to wejście Nahacza w Wuję, to uznałem, że oho, znowu mafijny Pshemo rozgrywa Egze, jak w każdej poprzedniej edycji. A potem, jak Wuja wyjaśnił kto jest kto, to w sumie gra Nahacza jeszcze bardziej wyglądała mi mafijnie, bo nie strzelał uniewinnieniami i uwinienniami jak z karabinu, a im dalej w las, tym gorzej. Znowu mamy Egze/Nahacza w depresji, jak przy kreacji Felietonistki, gdzie był w mafii. Ale teraz zaczynam myśleć, że to już jest po prostu przesada i albo ma rolę, albo jest chory.
|
|
|
Post by Jackson Pollock on Nov 27, 2023 23:36:05 GMT 1
|
|
|
Post by Jackson Pollock on Nov 27, 2023 23:32:35 GMT 1
Ale chujowy snajper. Było jebać w Tindera. Przecież Wuja mógłby mieć OC, a wtedy snajper też ginie. Jakie znaczenie ma ta rozkminka, jak popycha grę do przodu? Nie ma znaczenia, a grę tak samo do przodu popycha, jak cała twoja gra.
|
|
|
Post by Jackson Pollock on Nov 27, 2023 23:29:51 GMT 1
Ale chujowy snajper. Było jebać w Tindera. Przecież Wuja mógłby mieć OC, a wtedy snajper też ginie.
|
|