Ogólny

Ale kurde, jak to jednak Julek/bobek - bo tak wnioskuję z tego, że Meller w ogóle wysuwa taki pomysł - to Egze strasznie mafijnie to rozegrał.

To nie jest takie proste wbrew pozorom. Zawsze będą tacy co nie oczyścisz ich na starcie. Na to nie ma rady, gdyż znajdzie się grupa graczy co jest typowo zielono-czerwona i to jest normalne. Są momenty kiedy jakiś mieszkaniec gra bardziej mafijnie od żyjących mafiozów. To jest bardzo złożona kwestia. Red już wyjaśniał że nie ma idealnych miastowych i idealnych mafiozów. Ta gra właśnie polega na tym by wychwytywać błędy mafiozów przede wszystkim a mafia ma popełniać jak najmniej błędów aby mogła mieć lepszy autorytet niż miasto. Szukamy najprawdopodobniejszego zdarzenia czyli to pisał Red i jest to narażone wręcz na błędy. Inna kwestia że jesteśmy po prostu ludźmi i każdy z nas popełnia błędy. Do tego dochodzą właśnie konflikty nieraz w tej grze na różnych płaszczyznach typu miasto-miasto, miasto-mafia oraz mafia-mafia. 
Pierwszy konflikt to standard w trakcie edycji gdyż każdy szuka tropów zaczepia i zaczynają sobie pewne rzeczy wytykać.
Konflikt miasto-mafia dzieje się podobnie jak konflikt miasto-miasto z dużym ale, mafioza w trakcie takiego konfliktu może się wsypać czymś czym nie powinien lub miastowy zostanie tak w złym świetle pokazany że mafioza tutaj wygra.

Oczywiscie mozecie powiedziec, ze chuja wiem o tej grze i bedzie to raczej prawda.

No ja nie wiedziałęm co to znaczy on to on xD Ale w sumie Mellera broniłem akurat.

Jak ktoś zna skład mafii to byłbym bardzo wdzięczny za podanie go.

Za dużo wysiłku na samą gierką poświęciłem żeby nadal napierdzielać.

Ja stawiłem Orbinsona i Bobka, ale bez czytania tego co się działo w temacie po godzinie 16:00 dziś gdy przestałem czytac.

To jest coś, co sprawiło ostatecznie, że uparłem się na lincz Antóry. Bo że miał błędne typy to tam jeden chuj, ale po ich odpuszczeniu zamiast zrobić jakąś woltę - choćby miała być kolejnym pudłem - to utknął w takim trochę "no i nie wiem, co dalej" i nawet przyciśnięty do muru nie chciał ryzykować z jakimś odważniejszym wyjściem z typami. Spodziewałem się po prostu, że miastowy jak już poświęci tyle czasu na bronienie się, to nie będzie to tylko odbijanie piłeczek, tylko zaryzykuje z grubej rury, bo właśnie w takiej sytuacji nawet jakiś kompletny odpał będzie do uzasadnienia.

I dlatego też sam chciałem inaczej podejść do swojej obrony, siedzieć nad konkretnymi typami, nawet trochę wyolbrzymiać i podkręcać zarzuty (jak to ze Słowackim, nazywaniem go szkodnikiem i glonem itp xD), bo wydawało mi się, że w ten sposób da się przekazać trochę więcej miastowych emocji. Dlatego zdziwiło mnie, że w gruncie rzeczy skończyłem podobnie jak Antóra