Rozgrywka

pomyliłeś wg mnie parę tożsamości ale uważam że to wyszło/wyjdzie na plus w kontekście ewentualnych reakcji innych na ten benefis (bo wygląda to jak benefis) i generalnie nawet jeśli wnioski mam inne, to cieszę się że napisałeś

Po prostu nie mam potrzeby nikogo udawać. Od ponad tygodnia nie miałem kropli alkoholu w ustach i moja emocjonalność wyparowała. Nie zgodzę się bym był ratlerkiem z doczepką bez własnego zdania. Wręcz przeciwnie. To inni doczepili się do mojego piątkowego typu.

Ale by to wiedzieć trzeba skupić się na śledzeniu rozgrywki, a nie na udawaniu własnej emocjonalności.

Jeszcze mniej:
I guess? Pewnie chuja to warte. Nie pozdrawiam.

Ty nabierz pokory jak twoim zdaniem ostatnią grę zagrałem jak pajac

No ja też tak naprawdę nie lubię, ale poczułem chwilę słabości i frustracji. No bo piszę wielkiego posta z kilkoma argumentami, którym pierwszy (chronologicznie) jest faktycznie ten o moim wyobrażeniu jak ten gracz zagra jak trafi do mafii, ale pozostałe są już stricte dotyczące tej edycji, a Iau wyciąga ten pierwszy, krzyczy, że z tym nie da się dyskutować (racja) i olewa pozostałe pięć. No jak to nie jest zła wola, to ja nie wiem, co to jest.

Iau, masz tu jeszcze raz link do posta: mafiacorner.boards.net/post/67462 
Przeczytaj, zastanów się i wytłumacz się najlepiej jak umiesz przynajmniej z punktów 5. i 6. Postaram się podejść z otwartą głową i bez uprzedzeń, ale ostrzegam, że na chwilę obecną jesteś moim głównym podejrzanym i choćbyś się wypostował do południa jutro jakimiś bzdetami czy miało Cię nie być, to jeśli nie rozwiejesz moich wątpliwości, zrobię wszystko, żeby Cię w niedzielę zlinczować. 

Idę spać.

zarzucam Ci, że manipulujesz.

Od jakiegoś czasu za wszelką cenę chcesz przekonać innych, że mój głos w Szoguna był podejrzany. Najpierw dlatego, że przez pół dnia mnie nie było i nie zmieniłem zdania, później bo niby się pod Szoguna podpiąłem, mimo iż o jego pozoranctwie pisałem już wczoraj.

A teraz jeszcze próbujesz ode mnie wymusić reakcję na domniemaną rolę. 

Cudowne rozkiniy i bardzo ladnie wiele rzeczy napisales o graczach. Z wiekszosca sie zgadzam (nawet nie doczytalem do konca)

I jak mnie nie było pytales - czemu pochwalilem twoj post, a potem Cie cisnalem za "forsowanie"?
Bo post mi sie podobał. Dobrze przestawil dynamike miasta. Wszystko tam prawie było ujete co istotne, a co jeszcze istotniejsze - były wnioski.
NIe przeszkadzało mi to, ze mowisz ze forsuje, bo traktowalem ze uzywasz tego jako synonim "Glosuje".
ALe jak potem zaczales to osobno wyciagac w postach i znowu mowic ze forsowalem i drazyc temat - to sie okazalo ze to synonimiczne zrozuienie jednak moje bylo bledne xD

i jeszcze bedziesz sie nakrecal w tym ze mialem jakas oddolna celowosc w checi linczowania Kichota
A to była nieprawda. A nieprawda taka jest z niekorzysica dla miasta. I moze dac caly zły obraz calej chronolgo i i wszystkiego.
i pomijac innych nagrzewanie mnie do walenia w glony. I rozne takie rzeczy.

Dlatego super szybko tam weszlem w dyspute z Toba (Nieszczesna, bo inaczej rozmawiamy, albo ja tak chujowo pisze ze Cie tiltuje - bywa).
No ale jako miastowy z dobrymi intencjami, gdzie ja jestem atakowany, ale co wanizejsze - budowany jest obraz forsowania Kichota - no robi sie niefajna pomylka, ktora moze miec konsekwencje przy linczach, albo ktora moze mnie kosztowac zycie, albo ktora moze byc super trudna potem do odkickania jakbym zginorowal xD

Wiec post i tak nadal dobry.
I nie ma to zwiazku ze nie podobalo mi sie mowienie jakobym forsowal Kichota.

Nic niezwyklego tutaj nie nie napisalem w sumie