|
|
Post by Jackson Pollock on Nov 29, 2023 23:41:37 GMT 1
Zauważyliście, że w tych dyskusjach w ogóle nie istnieje Wąż? Gość jest niewidzialny.
Kot, Janosik, dajcie coś, jakieś przemyślenia, cokolwiek. O Wężu, o tym, co działo się w d1, analiza głosowań.
|
|
|
|
Post by Kot w paczkomacie InPost on Nov 29, 2023 23:45:04 GMT 1
 Może jutro, teraz nie miałem nawet siły przeczytać postów od początku. |
|
janosik
Edycja#39
Limit postów: 140
Posts: 70
|
Post by janosik on Nov 29, 2023 23:56:04 GMT 1
Kolego. Na wstępie swojego posta piszesz, że robisz kolorowankę, bo to ci nawet nieźle idzie. Czy mam rozumieć, że piszesz i narzucasz swoje wnioski w mniejszym stopniu bo tempo gry przerasta czy dlatego, że jesteś mniej pewnym siebie? Głównie chodzi o tą pewność siebie, bo tempo cały czas jest przerażające, ale w zeszły weekend miał pewne pomysły i w nie mocno wierzyłem, a jak się okazało że się mylę to tak trochę libido mi spadło. Poza tym tu się gra trochę inaczej niż byłem przyzwyczajony i nie idzie mi to przestawienie się. |
|
|
|
Post by Jose Raul Capablanca on Nov 29, 2023 23:57:31 GMT 1
A więc proszę cię o śmiałość. Jak się gdzieś mylisz, biorę to na siebie. Ale potrzebuję wiedzieć co uważasz w sytuacji gdy kompletnie nie przejmujesz się presją. Dawaj. Najbardziej śmiałe wnioski, cokolwiek. Masz moją protekcję.
|
|
|
|
Post by Jackson Pollock on Nov 29, 2023 23:58:52 GMT 1
Jackson, skoro tak lubisz kluczyć. To powiedz mi co myślisz o grze Węża przed D1 i jego teorii w D2, że 2 mafie mogą być w głosujących na Tindera. Wydaje mi się, że Wąż jest na razie za bardzo zamknięty w sobie, a co do teorii, to nie ma co się do niej odnosić, dopóki nie jesteśmy przekonani do winny/niewinności Tindera. Carmen dostaje ode mnie kredyt zaufania. Wiedz, że tu nie ma żadnego kluczenia. Janosikowi i Kotu też dobrze dać jeszcze dzień na aklimatyzację, jest szansa, że się rozkręcą. Jak Tinder nadal będzie robił taki sabotaż, to i tak dzisiaj padnie.Andre, miej świadomość, że jeden z nas dwóch padnie w najbliższym mordzie, o ile mafia nie wyszpieguje rolnego, więc bierz się za grę. Capablanca, kogo bardziej widzisz w mafii: Deckarda, czy Wuję Pratchetta, czy Węża Wy z Nahaczem Michaela Scotta uniewinniacie? Za co? Jak dla mnie potwierdzeniem tego, że to jest właściwy kierunek jest to, że CAŁA KURWA TRÓJKA capablanca/scott/wuja brnie w jakieś dziwne dla mnie wersje wydarzeń wczoraj, że tinder mafioza i remis mafiozów, że w głosach na sanah jest mafia, a NIKT kurwa nie pomyślał sobie, że w tej trójce może być ktoś podejrzany gdzie no moja grupa kontrolna andrzej 3000 i dixon doszli do takich wniosków jak ja więc to, że żaden z nich do nawet się nad tym poważnie zastanowić, mówi mi o nich więcej, niż jakiekolwiek podane przez nich typy Jestem gotów poprzeć wyjebanie tej trójki. Dla mnie mafia to Capablnca/Nahacz, Deckard/Wuja i Tinder/M.Scott/Pratchett, nie mam zdania o Ciri, Wężu i Kangurku(tu mam, ale że na dwoje babka wróżyła). Co do mojego głosu na Janosika i rzekomego łapania mnie na niego albo baitowania – wypraszam sobie takie bzdurne sugestie, a pojawiły się już takie dwie. Była to absolutnie moja oryginalna myśl od samego początku (wciąż niezdecydowana, stąd wahanie do samego końca). A skądże ona? Jako że sam zainteresowany się z tego naszego połączenia poniekąd już wysprzęglił, to mogę powiedzieć, że ja tożsamość Janosika zwyczajnie poznałem po jego 1. poście kreacyjnym i wiem kto to. Wy nie. Haha icoteras, też mam swoje koneksje, których wy nie macie.Ja też mam. Nie no. Już nie wiem czy mam uczulenie na Dixona czy tym razem jednak gra taką chujnię jako mafia. Też głosował na Sanah i to jego jedyna zaleta. Dixon gra na jakieś 60% swojego normalnego poziomu, a Tinder ze 30%. Co ten Tinder gra od otwarcia tematu? Tłumaczenia i wylewy żółci. gdzie tam, Michael Scott to gracz luczyk ale kurwa słuchajcie czytałem teraz Carmen i chyba wiem, kim jest Carmen i nie wyobrażam sobie uniwersum, w którym niewinna Carmen traktuje MNIE w ten sposób bez dyskusji, bez followupu, bez spressowania mnie do dna Carmen, co Ty odwalasz jak Ty to Ty, a myślę, że tak, to jesteś dla mnie do odwalenia w trybie pilnym przecież to absurd co Ty grasz xd i jeszcze zobacz na swój readlist jak tylko atakujesz kogoś z lepszą prezencja w temacie i dostaniesz replikę, to od razu się wycofujesz jak zmieniasz zdanie, to w sprawie płotek CARMEN do wora Wąż, Andre, to nasz redemption arc DIXON WEŹ GO PRZEJRZYJ POD TYM KĄTEM, bo ostatnio też go wyłapałeś DECKARD też To jest całe jego szukanie mafii. Przecież on w mieście jak pies węszy pod każdym kamieniem, szuka współpracy, a tutaj tylko drze ryja. Głos Capablanki na Paper Star totalnie z dupy. Czy Wuja był tak pilny do wyjebania w pierwszym dniu? Nahacz i Tinder. Podoba ci się gra Tindera w ostatnim dniu? przecież na dobrą sprawę ja mogę nie mieć racji i tinder może być w mafii, wystarczy, żeby ktoś tą winę tindera rozpisał mi logiczny sposób, cztery osoby go pchają, a żadna nie próbuje dla mnie to wygląda jak wuja mówiący na mafijnym "kurde jest lipa maks, spróbujmy pchnąć tego tindera, jeden lincz na raz, a potem będziemy myślieć" w sumie to zastanawiałem się dzisiaj chwilę nad wersją wuja-tider w/w, ale to już w ramach rozrywki intelektualnej w zamkniętym temacie chybaWszystkie cztery w mafii być nie mogą. tak btw myślałem, że Carmen to Gary xd wtedy można tam iść na pewniaka ale i tak mam armaty w tamtą stronę, zaraz pozbieram i zaprezentuję w miedzyczasie, żebym nie zapomniał znowu Deckard, jedna rzecz mi zakurwiła od Casablanci w d1 mafiacorner.boards.net/post/66858/threadvs mafiacorner.boards.net/post/85755/threadno kurwa, chłop robi w mieście skrajnie podobną akcję na podobnym etapie gierek, a tutaj mu to nie pasuje dla nowych: Oh Dae Su to Casablanca A Wui wypominałeś wypominanie Nahaczowi słów z poprzednich edycji. No, teraz to bardzo źle wygląda dla Carmen. Tylko mafiozi, zwłaszcza o słabszej pozycji, lubią głosować z podkładką, a nie z dupy. Mógł spokojnie iść w Michaela, albo ciebie. Załóżmy, że Tinder pada niewinny - ten głos Carmen wyglądałby fatalnie. To byłby w zasadzie wyrok śmierci. Grindr, z kim ci się Carmen w mafii dodaje? Tinder, a jaka jest twoja progresja? Wuja, Wuja, Wuja, Carmen, Carmen, Carmen - coś pominąłem? Gry Janosika i Jacksona nie mam nadrobionej nawet więc nie wiem jak ich gra się poprawiła/pogorszyła w między czasie
Pozostali: Wściekły Wąż - u niego chyba lekka zieleń będzie Tinder -Tindera jestem w tym momencie pokolorować lekko na zielono, uważam że lincz na nim dzisiaj jest bardzo leniwy i jest tam dorabiana ideologia co by mafia zrobiła w g1 robiąc wszystko na niekorzyść Tindera; Pratchett-wygląda na rozsądnego ale sobie dawkuje mocno, uważałbym na niego mocno Taka potencjalna mafia z moich odczytów może się kryć w nickach Wujek/Carmem/Janosik/Jakcson/Pratchett, może jakiś potencjalny twist i kogoś sprawę wyjaśni mord mafii. Czy dodałbym bym tutaj Scotta w tym momencie? Nie wiem.
To po co ten post i czemu dajesz nas do potencjalnej mafii? Dalej nie rozumiem celu jaki ma Wujek w nawalaniu argumentami najpierw w Nahacza, potem w Tindera by wrócić do Nahacza. Dlaczego to się wyklucza? ta gra nie jest łatwa może też być jakiś Casablanca (nie rozumiem do końca tej gry, nie rozumiem celu, nie rozumiem intencji), przemykacz Twojego czy janosika pokroju wtedy Carmen i janosik grali wczoraj na wykluczenie? ale ciężko, bo mam wrażenie, że krzywdę janosik robił Carmen, ale odwrotnie niezbyt ale kurwa, nie wiem, na ile to wykluczające mam za mało info na powiązania składu mam wrażenie Jestem teraz w gronie przemykaczy? Ej gościu. Ty jesteś jakimś moim korektorem. Co coś rzucę na jakiś inny temat, to Ty wjeżdżasz i mnie poprawiasz. Wkurwia mnie to szczególnie, że wcześniej zrobiłeś to przez niezrozumienie mojej wypowiedzi. Teraz zrobiłeś to pomimo tego, że tak sobie rzuciłem swoim spostrzeżeniem. Dlaczego tak robisz, misiu? Może mafia na duży kapitał ulokowany w tym linczu? A Tinder rzucił analizę i poszedł. Obowiązek odbębniony. Głos na Tindera idzie W TYM MOMENCIE. dlaczego na mnie głosujesz? Bo jesteś w mafii. To jak rozmijasz się z emocjami Jacksona Pollocka jest wręcz niesamowite. wytłumacz, jak się rozmijam z emocjami jeśli wtapiasz mi się w tło, to o tobie źle świadczy, nie o mnie No ja nie wiem, jak można uznać, że w d2 przemykam. Do tego ta twoja gra jest wykalkulowana, że bardziej przypominasz kalkulator, niż człowieka. Żadnego niuansu, tylko wrzucanie co jakiś czas dłuższych tekstów, żeby zaznaczyć swoją obecność, ale nie "żyć" w temacie, ciągłe młócenie cepem Wui i Carmen, jakby poza nimi świat nie istniał. To raczej świadczy o tym, jak czytasz rozgrywkę. No jak ja mogę być w mafii? |
|
|
|
Post by Jackson Pollock on Nov 30, 2023 0:00:19 GMT 1
Kolego. Na wstępie swojego posta piszesz, że robisz kolorowankę, bo to ci nawet nieźle idzie. Czy mam rozumieć, że piszesz i narzucasz swoje wnioski w mniejszym stopniu bo tempo gry przerasta czy dlatego, że jesteś mniej pewnym siebie? Głównie chodzi o tą pewność siebie, bo tempo cały czas jest przerażające, ale w zeszły weekend miał pewne pomysły i w nie mocno wierzyłem, a jak się okazało że się mylę to tak trochę libido mi spadło. Poza tym tu się gra trochę inaczej niż byłem przyzwyczajony i nie idzie mi to przestawienie się. Wytłumacz różnicę, jak będziemy wiedzieć na czym polega twój problem, to łatwiej nam będzie zaakceptować twoją na niego reakcję. Albo i nie. |
|
|
|
Post by Jose Raul Capablanca on Nov 30, 2023 0:02:39 GMT 1
Pollock ja zakładam, że ty w mafii nie jesteś. Dlatego się ciebie dopytuje o tego Dixona i różne sprawy. Moim zdaniem sensowną koncepcją na jutro jest tworzyć core 3 niewinnych jutro z tobą i Dixonem.
|
|
|
|
Post by Jackson Pollock on Nov 30, 2023 0:04:23 GMT 1
Ja core jestem gotów stworzyć tylko ze Złotą Rączką i Backupem.
|
|
|
|
Post by Jose Raul Capablanca on Nov 30, 2023 0:05:03 GMT 1
Dlaczego mi nie ufasz?
|
|
|
|
Rozgrywka
Nov 30, 2023 0:05:41 GMT 1
via mobile
Post by Scott Dixon on Nov 30, 2023 0:05:41 GMT 1
Nawet jeśli gdzieś Pollock może być niewinny i to ja się w jego sprawie mylę to nadal mi zostają takie osobniki jak Pratchett czy Wąż do sprawdzenia jako najbardziej podejrzane jednostki lub potencjalny twist.
|
|
|
|
Post by Jackson Pollock on Nov 30, 2023 0:06:17 GMT 1
Nawet jeśli gdzieś Pollock może być niewinny i to ja się w jego sprawie mylę to nadal mi zostają takie osobniki jak Pratchett czy Wąż do sprawdzenia jako najbardziej podejrzane jednostki lub potencjalny twist. Ale to ja obieram łatwe cele. Nikomu nie ufam. |
|
janosik
Edycja#39
Limit postów: 140
Posts: 70
|
Post by janosik on Nov 30, 2023 0:09:12 GMT 1
Zauważyliście, że w tych dyskusjach w ogóle nie istnieje Wąż? Gość jest niewidzialny. Kot, Janosik, dajcie coś, jakieś przemyślenia, cokolwiek. O Wężu, o tym, co działo się w d1, analiza głosowań. Mi Wąż pasuje do pary z Pratchettem, bo w g1 głosowali na siebie, a potem strzelają w niewinnych. W d1 tłumaczył się brakiem czasu (chyba Tinder podobnie pisał i to nie tylko w ostatnim poście tylko wcześniej), że dużo treści. Teraz mi się jeszcze przypomniało, że Wąż określił Pollocka miastem, za napisanie o mnie "Mafia wykrzyknik" i stwierdził, że to oznacza emocje. Potem nie umiałem tego znaleźć (w sensie nie pamiętałem kto to pisał), bo chciałem się dowalić, że co to mają być za emocje? Emocje to się pokazuje wrzucając 15 słowną wiązankę, gdzie tylko przecinki nie są przekleństwami. Drugim takim niezrozumiałym dla mnie nazwaniem czegoś było to, że Tinder nazwał mnie niemiłym, a ja w sumie sam nie wiedziałem za co. |
|
|
|
Post by Jackson Pollock on Nov 30, 2023 0:12:54 GMT 1
Zauważyliście, że w tych dyskusjach w ogóle nie istnieje Wąż? Gość jest niewidzialny. Kot, Janosik, dajcie coś, jakieś przemyślenia, cokolwiek. O Wężu, o tym, co działo się w d1, analiza głosowań. Mi Wąż pasuje do pary z Pratchettem, bo w g1 głosowali na siebie, a potem strzelają w niewinnych. W d1 tłumaczył się brakiem czasu (chyba Tinder podobnie pisał i to nie tylko w ostatnim poście tylko wcześniej), że dużo treści. Teraz mi się jeszcze przypomniało, że Wąż określił Pollocka miastem, za napisanie o mnie " Mafia wykrzyknik" i stwierdził, że to oznacza emocje. Potem nie umiałem tego znaleźć (w sensie nie pamiętałem kto to pisał), bo chciałem się dowalić, że co to mają być za emocje? Emocje to się pokazuje wrzucając 15 słowną wiązankę, gdzie tylko przecinki nie są przekleństwami. Drugim takim niezrozumiałym dla mnie nazwaniem czegoś było to, że Tinder nazwał mnie niemiłym, a ja w sumie sam nie wiedziałem za co. Ja to traktowałem jako żartobliwą wymianę zdań, faktycznie szeroko otworzyłem oczy, jak zobaczyłem, że ktoś mnie tam za emocje uniewinnia. |
|
|
|
Post by Jose Raul Capablanca on Nov 30, 2023 0:15:07 GMT 1
Pollock nie dostrzegasz koherencji w grze Węża?
Na kim lincz by ci teraz dał najwięcej informacji Pollock?
|
|
janosik
Edycja#39
Limit postów: 140
Posts: 70
|
Post by janosik on Nov 30, 2023 0:18:59 GMT 1
Głównie chodzi o tą pewność siebie, bo tempo cały czas jest przerażające, ale w zeszły weekend miał pewne pomysły i w nie mocno wierzyłem, a jak się okazało że się mylę to tak trochę libido mi spadło. Poza tym tu się gra trochę inaczej niż byłem przyzwyczajony i nie idzie mi to przestawienie się. Wytłumacz różnicę, jak będziemy wiedzieć na czym polega twój problem, to łatwiej nam będzie zaakceptować twoją na niego reakcję. Albo i nie. Przykładowo ja zawsze gram tak krok po kroku, nigdy nie próbowałem od początku trafić cały skład mafii, tylko próbuję znaleźć pierwszego, jak znajdę to jakieś powiązania innych graczy z nim i tak powolutku. Zresztą jeśli pamiętasz to Tobie się często dostaje tam (o np. Antura jak grał ostatnio to też za to samo się czepiano), że od początku typujesz kilka osób. Ja teraz rozumiem dlaczego tak jest i zgadzam się że to raczej lepszy sposób, bo przy moim jeśli się zakręcę za bardzo w jedną stronę to potem ciężko wrócić. No i tutaj jesteście już na kolejnych poziomach odwróconej psychologii, na zasadzie że ktoś zrobił coś wg "sztuki" bardzo mafijnego, ale tutaj może go to uniewinnić, bo to byłoby zbyt proste gdyby był w mafii. Tyle, że może właśnie zrobił tak specjalnie, żebyśmy pomyśleli że to zbyt proste. I tak dalej, i tak dalej. U nas czasem udawało się uwalić mafiozę po opisie mordu tutaj tego raczej nie będzie. Serio, to jakby jeżdżąc seicento ktoś dał mi kluczyki do ferrari i kazał się ścigać. |
|
|
|
Post by Jose Raul Capablanca on Nov 30, 2023 0:23:33 GMT 1
Deckard proszę cię empatyzuj ze mną. Moje podejrzenia względem ciebie uważam za absolutnie racjonalne. Co byś mi radził jakbym powiedzmy cię dziś zlinczował i wyszedłbyś niewinny?
|
|
|
|
Post by Jackson Pollock on Nov 30, 2023 0:24:00 GMT 1
Pollock nie dostrzegasz koherencji w grze Węża? Na kim lincz by ci teraz dał najwięcej informacji Pollock? Informacji? Jedynym którego byłem gotów linczować dla informacji w tej edycji był Tinder, a potem i tak ważniejsza była dla mnie jego mafijna gra. Chyba Michael Scott, mieszał antymiejsko przy tych linczach, a do tego jeśli jest w mafii, to otwiera furtkę do mafijności Dixona. Czyli w zasadzie jest informacja, ale dla mnie ważniejsze jest to, że uważam, że może być w mafii. On był dość mocno przekonany do Tindera, a potem im więcej świadczyło o jego winie, tym bardziej się z tego Tindera wycofywał. Może liczył, że to taki typ, który będzie mógł potrzymać kilka dni, ale przestraszył się, że uda się go zlinczować za szybko? E: Koherencja ma działać na plus? |
|
|
|
Post by Jackson Pollock on Nov 30, 2023 0:29:29 GMT 1
No to masz mafiozę w gronie Kot, Wujek bo ja zapewniam, jestem niewinny. Co do uniewinnienia dla Ciri. Naprawdę chce ktoś uniewinnić glona za posłanie dobrze głosu? Co jest prostszego będąc w mafii niż dobrze głosować? Albo inaczej Wężu, co sprawia że mnie wątpisz? Ja Ciri nie uniewinniam. Jest też opcja, że jak się mafia jorgnęła, że Sanah pada, czyli w ostatnich minutach, to ciri zdążyła jeszcze zmienić głos, co nomen omen przyczyniło się do ubicia sanah. A co do ciebie to szczerze nie wiem. Coś mi się nie klei, ale nie potrafię sprecyzować, o co chodzi. Może to moje problemy z zaufaniem do tożsamości. Obrusza się na uniewinnienie niewinnej. (w sumie ty też, hehe) Tinder jest niewinny, co wy w ogóle rozważacie? Pisałem to wcześniej, że gdyby był w mafii, to przecież mafia by wybrała jednego spośród sanah/Tinder i tak remisowo by nie było. Na świeczniku Sanah i Tinder byli od wczesnego wieczora co najmniej, więc wiadomo było, więc pełnego zaskoczenia nie było. Ja na moje to przeszacowali szanse ubicia Tindera i stąd brak mobilizacji, a na ostatniej prostej już nie zdążyli zareagować. Dlatego spośród głosujących na Sanah jedynie ciri może być mafią, bo głosowała jako ostatnia, mogła zdążyć jeszcze zmienić głos. Może tak mieliśmy pomyśleć? To jest ta koherencja? |
|
|
|
Post by Jose Raul Capablanca on Nov 30, 2023 0:30:42 GMT 1
Wiedziałbyś o jaką koherencję w jego postawie mi chodzi jakbyś ją widział.
|
|
|
|
Post by Deckard Cain on Nov 30, 2023 0:32:04 GMT 1
Deckard proszę cię empatyzuj ze mną. Moje podejrzenia względem ciebie uważam za absolutnie racjonalne. Co byś mi radził jakbym powiedzmy cię dziś zlinczował i wyszedłbyś niewinny? chłopie napisałem ci dzisiaj 6 stron a4 co mam w głowie, jedyną taką nową-nową dla mnie informacją jest mord na nahaczu, którego jeszcze nie przetrawiłem ale na ten moment nie za bardzo wiem co miałbym ci poradzić innego niż do tej pory xdd |
|
