Rozgrywka

Myslalem dzisiaj nad kluczem mordów mafii, bo mnie zaskoczył ten Mirek i spodziewałem się jednak ciebie albo andre, bo że ja i Dixon nawet jak jest niewinny nie polecimy, to było z góry wiadomo. No a ja nie lubię jak nie mam żadnego wytłumaczenia dlaczego coś się stało.

Wg mnie Mirek poleciał jako wypadkowa mocnego nicku i podejrzewania wuja (skorogo podejrzewał to są większe szanse że w niego strzelił).

2.Tak uważam że wchodzi bez kompromisów nadal i to robi w sposób miejski. Jak ty nie chcesz tego dostrzec to już twój problem nie mój.
3.To jest moment kiedy powinno się zamykać wszystkie furtki na które można różne składy mafii budować. Moment kiedy mogłem rozważać brak winy Michaela był przed linczem na Tinderze a nie teraz. Teraz to naturalnie powinienem rozważyć nawet na chwilę jego winę.
4. Jak dla mnie to są miejskie interakcje między tobą a Deckard em. A jak jeszcze raz mi rzucisz uno Reserved card to ci wpierdolę normalnie.

ale jakie uno reverse card xD ja zadaję pytania które mi przychodzą do głowy

dlaczego akurat tylko do linczu na tinderze można rozważać niewiność michaela, dlaczego nie teraz? Co się od tego czasu zmieniło? Dlaczego teraz już nie możesz rozważyć nawet na chwilę jego braku winy?

czyli co, miałeś Michaela mniej za mafię zanim się okazało, że miał rację i Tinder to też mafiozo

Capablanca, Deckard, powiedzcie mi, czy to się klei i ja się czepiam, czy rzeczywiście trzeszczy w szwach

Jakbys dokładnie czytał moją grę to byś wiedział że Michael był zwykle w dolnej połowie tabeli u mnie. Więc naturalnie wcześniej mogłem rozważać czy on jest niewinny czy jednak winny. To że mógł mieć rację co do Tindera to nie wyklucza go z bycia w mafii.

Chciałem, żeby było wam raźniej, żebyście się nie zniechęcili do gry.

Tylko nawet jeśli tam będzie plusik to może być potencjalnie jedna z wielu ocen jego gry. Gdzieś mógł zgarnąć plusa. W innym miejscu minusa i tak bezcelowo można o każdym pisać gdzie łapał plusy a gdzie minusy.

Kurde, przeczytałem i podniosłem brew, sprawdziłem i sam już nie wiem xD

tu jest duże pole do interpretacji, bo odczyty się zmieniały trochę, no ale ja bym to określił jako "zwykle w górnej połowie tabeli" jednak

No w mafii piaskownicowej te mordy ewidentnie wskazywałyby na mnie.
Problem w tym, że my już w piaskownicy nie jesteśmy. Masz prawo uważać, że w mordach zlecieli Ci, którzy w pewnym stopniu mnie podejrzewali. Dodaj sobie do tego jednak fakt, że mając 2 mafioków w grobie ja dalej bezczelnie morduję tych, którzy odważą się o mnie wspomnieć. I w zasadzie jestem chyba jedynym albo jednym z nielicznych, których nikt mocno nie uniewinnia. I w zasadzie, idąc tym tokiem rozumowania nie miałbym pewności, że nagle ktoś z mocnych miastowych nie dociśnie mnie do muru w przyszłości. A mordowanie ewidentnych oponentów z D1 + Mirka, który wskazał mnie na jednego z mafii raczej przyniosłoby to z czym się muszę mierzyć teraz. Przy dwóch martwych kompanach i potrzebie mocnego postaranka nie mógłbym sobie pozwolić na mordowanie ich, nie mając pewności, że pozostali przy życiu zagrają tak, jak im zagram. 

I zastanawia mnie, że idziesz w to jak w zaparte. Bez tej właśnie jebanej perspektywy, że jest to coś aż nadto oczywiste. Ja np. przy duecie Pratchett-Dixon mam zajebiste wahania właśnie ze względu na to, że to wydaje mi się zbyt proste, zbyt oczywiste. Że Wasza taktyka jebania we mnie jest aż nadmiernie widoczna i parująca Was.

Brakuje mi u Ciebie chwili przystanięcia, pomyślenia na głos "kurwa, te mordy są aż nadto oczywiste". Takiej dobrej woli. Uważam, że traktujesz to jako mocny argument, żeby mnie uwalić, a nie żeby wziąć to pod uwagę przy szukaniu mafioza. 

3. Jaka to mina? Dałem tutaj swój duet mafijny, jak wielu też zrobiło. Czemu to ja Was wsadzam na minę a inni swoich podejrzanych już nie? Dlaczego Ty nie wsadzasz na minę mnie, wyskakując z teorią mordów? Ja wiem, że hipokryzja jest spoko tylko wtedy kiedy to samemu jest się hipokrytą, ale akurat Ciebie bym o takie rzeczy nie podejrzewał. 

4. A ja interakcji z Pollockiem nie miałem praktycznie żadnych. Pamiętam, że dojebalem się do niego o ten sztucznie wyglądający wrzut w dyskusji o tym czy jest dwóch szpiegów czy jeden.