|
Post by Jose Raul Capablanca on Nov 30, 2023 18:53:22 GMT 1
Niewinni: Michael Scott Scott Dixon` Andre3000 Wąż
Prosze nie wkurwiajcie mnie tylko podajcie sobie dłoń na znak pokoju i ustalcie czy dziś leci Pratchett czy Deckard. Będę po 20.
Mamy tak małe szanse trafić w tym linczu, że pomyślcie też o tym który lincz wam daje najwięcej informacji.
Moim zdaniem zlinczowanie Deckarda daje nam informacje, że żaden mafiak nie głosował na Sanah.
|
|
|
Post by Jose Raul Capablanca on Nov 30, 2023 17:39:55 GMT 1
Dla kogo jest korzystna waszym zdaniem śmierć Mirosława a dla kogo niekorzystna. No ja na ten przykład powiem, że dla Dixona jest to śmierć niekorzystna. Przecież Mirek by go bronił.
|
|
|
Post by Jose Raul Capablanca on Nov 30, 2023 16:51:58 GMT 1
Wyjebało mnie z butów. Jak się w to ustrojstwo gra? Moje postrzeganie Andre i Capoblanki się nie zmieniło, dalej u mnie top niewinni. Jak sobie poczytałem posty Janosika, i do tego posty innych, które wtórowały miastowości tychże, to w zasadzie nie miałem nic do dodania, też coraz mocniej się przekonuję – no już prawie kurde przekonany jestem. W sprawie Michaela Scotta – czy jest on kandydatem do bycia w mafii? Dajcie spokój, co chcecie, żebym powiedział? Jest miłym facetem, jest wielu ludzi, których biorę pod uwagę do bycia w mafii. Czy Michael Scott jest poważnie rozpatrywany przeze mnie do bycia w mafii? Nie. Trochę mnie kupił tym bronieniem mnie xD, kiedy Wunsz Wścieknięty zaczął syczeć w moją stronę, bo wydaje mi się, że w sytuacji, w której znajduje się mafia, której chyba można już przypisywać pewne znamiona nieogaru (bo znalezienie się dwójki mafiosów od d1 na świeczniku i w top2 głosowania w 1. linczu to raczej nie były jakieś masterszachy – brzytwa Ockhama etc.), ustawialiby sobie w kolejce najłatwiejsze do wyrzucenia cele, i może nie jestem takowym teraz, ale już wykazuję cechy kompletnej nieaktywności, co wyrzucił mi Pollock, więc może gdyby Michael był w mafii, to przemilczałby argumenty Węża, ale na pewno nie podchodził do nich defensywnie, gdy takie podejście nie było wcale oczywiste i nie przebijał trampoliny, na którą dałoby się w przyszłości wskoczyć, you know what I'm saying. No ale na dwoje babka wróżyła, wiadomo, ale jeśli chcę w tę grę grać, to muszę w końcu zawierzyć się jakiejś 50/50 opcji, a jak zostałem tutaj ograny, no to mówi się trudno, i tak ze swoją dotychczasową grą nie mam nic do stracenia. Tinder był raczej przymilający się do mnie od początku, takie miałem wajby, Sanah zaś dawała mnie od czapy w top3 mafijności, więc albo nie było planu działania, albo był on niekoherentny. I chciałbym, żeby tak łatwo przychodziło napisanie "on mi daje mafijne wajby, pora na cs'a", tak jak przychodzi napisanie odwrotnej rzeczy, bo o tę odwrotną (z tego co przynajmniej widzę) raczej nikt się mocniej nie przyczepi, a o tę pierwszą już owszem, tak, jak najbardziej. Jackson Pollock czemu napisałeś mi wtedy tę rzecz, po której musiałem wiedzieć, że ty to ty, a swoim tutejszym ziomkom nie chcesz nic takiego zasugerować? Jaki konkretnie element strategii się za tym kryje? Że niby nikomu nie ufasz to spoko, ale w takim razie zaufałeś mi? Albo tym bardziej Janosikowi, którego chyba trochę nawet co najmniej lekko grillowałeś? Kocik, dlaczego masz mnie i Andrego za niewinnych.
|
|
|
Post by Jose Raul Capablanca on Nov 30, 2023 14:50:45 GMT 1
A skoro Dixon jest niewinny warto pomyśleć dlaczego uniewinnia Pratchetta. Dixon to człowiek o boskiej intuicji ale moim zdaniem trochę słabo tłumaczący co myśli i czemu tak myśli.
|
|
|
Post by Jose Raul Capablanca on Nov 30, 2023 14:49:08 GMT 1
W porządku już nie będę. Powiedzmy że zostanę kulą śnieżną. Jak moji niewinny zagłosują tam sam dorzucę kulę.
Bardzo intrygujące jest uniewinnienie Pratchetta przez Dixona. Imo na podstawie tego Dixon niewinny bo po co miałby uniewinniać Pratchetta teraz.
|
|
|
Post by Jose Raul Capablanca on Nov 30, 2023 14:45:48 GMT 1
Bo ja jednak kolego Terry bardziej czuję że tobie zależy na przetrwaniu niż na zlinczowaniu Scotta.
|
|
|
Post by Jose Raul Capablanca on Nov 30, 2023 14:44:06 GMT 1
Terry dajesz mi trochę wajby Antonio Conte. (dla niewtajemniczonych Conte to mafiozo z poprzedniej gry, który doszedł do meczówki broniąc się bardzo chłodno, zadajac pytania. Odpowiadając dosyć logicznie na zarzuty)
Wyjaśnienia z jajem i logiczne. Nazwijmy to umiejętne.
Ale tę samą intencję i stan emocjonalny wyczuwam u ciebie teraz co sam sądzę że czułem jako Conte.
|
|
|
Post by Jose Raul Capablanca on Nov 30, 2023 13:57:51 GMT 1
W ogóle sorry, bo wcześniej coś pokręciłem gdy cytowałem Carmen, bo wspominał/a o Andre i Nahaczu, a ja z automatu założyłem że oni razem z nią głosowali na Tindera. Teraz dopiero popatrzyłem, że przecież tam głosował kangurek i Wujek, więc to o nich była mowa, a nie o Andre i Nahaczu. Tego typu pomyłkę wykalkulować jako winny jest ciężko.
|
|
|
Post by Jose Raul Capablanca on Nov 30, 2023 13:45:46 GMT 1
Dobra ja się teraz czepiam Michałka czemu on cię ignoruje a nie ciebie.
|
|
|
Post by Jose Raul Capablanca on Nov 30, 2023 13:37:29 GMT 1
Kurwa. Z jednej strony rzekomo rozumiesz czemu cie podejrzewam. Z drugiej. Nie dziwi cię, że taki zaangażowany Fajter jak Michałek ma ciebie nieoczytanego jeszcze?
|
|
|
Post by Jose Raul Capablanca on Nov 30, 2023 13:32:19 GMT 1
Ty nie rozumiesz chyba. Mój zarzut polega na tym, że nie rozumiem jak mogłeś zignorować najbardziej mafijnego zawodnika w rozgrywce. Jak to się stało? I możesz się wykłócać, że Deckard nie jest najbardziej mafijny. Ale ja będę się wtedy wykłucał, że każdy mieszkaniec z takim zaangażowaniem jak twoje powinien go mieć mimo wszystko przeczytanego, bo wiele na niego wskazuje.
Dixon, Wąż opnia o Michałku. Jeśli już dawaliście to wybaczcie, znajdę sobie.
|
|
|
Post by Jose Raul Capablanca on Nov 30, 2023 13:20:11 GMT 1
Teraz to późno.
|
|
|
Post by Jose Raul Capablanca on Nov 30, 2023 13:15:53 GMT 1
Na razie zrobiłem z mordy szmatę i nawet nie siadłem do Ciebie na poważnie. Jak to jest że olewasz główny klocek w układance? Wuja ci go daje w testamencie. Układ głosów ci na niego wskazuje. Ty masz go nadal nieoczytanego będąc w mieście?
|
|
|
Post by Jose Raul Capablanca on Nov 30, 2023 12:51:31 GMT 1
Moji top 3 wykonawców na Spotify to T.I. Johann Sebastian Bach i Sheena Ringo.
W roku 2023.
|
|
|
Post by Jose Raul Capablanca on Nov 30, 2023 12:07:46 GMT 1
Ilu jest winnych we froncie gram słabiej, bo. Janosik/Kot/Pratchet I ilu winnych we froncie trzeba mnie wyjebać przed meczówką albo uniewinnić. Deckard/Pratchett/Chyba Wąż? I Pratchett. Obawiam się, że okupujesz oba fronty naraz. To chyba nie dobrze. No to chyba masz prostą decyzję? Proste decyzje to ja mam przez pierwsze 4 ruchy jak se zagram Londona. Teraz to walczę z szaleństwem.
|
|
|
Post by Jose Raul Capablanca on Nov 30, 2023 12:02:39 GMT 1
Ilu jest winnych we froncie gram słabiej, bo.
Janosik/Kot/Pratchet
I ilu winnych we froncie trzeba mnie wyjebać przed meczówką albo uniewinnić.
Deckard/Pratchett/Chyba Wąż?
I Pratchett. Obawiam się, że okupujesz oba fronty naraz. To chyba nie dobrze.
|
|
|
Post by Jose Raul Capablanca on Nov 30, 2023 11:28:17 GMT 1
I to mam na myśli mówiąc o koherencji Węża. Nie macie wrażenia, że on po prostu myśli po swojemu i jest w tym bardzo konsekwentny? Pytam poważnie a nie jako figura retoryczna. Nie chcę kolejny raz być tym człowiekiem, który uniewinnia mafiozów.
|
|
|
Post by Jose Raul Capablanca on Nov 30, 2023 11:20:12 GMT 1
A swoją drogą Wężu. Sanah to Sevciu. (pozostali zignorujcie proszę tego posta). Tylko Wąż ma wspólną przeszłość ze mną i Sanah.
|
|
|
Post by Jose Raul Capablanca on Nov 30, 2023 11:10:19 GMT 1
Na ten moment moim top 3 podejrzanych są Deckard, Pratchet i Kot.
Pratchett i Kot przy założeniu, że mafią dowodzi Sanah. Deckard przy założeniu, że mafią dowodzi Deckard.
Jakie dajecie szanse, że w gronie Deckard, Pratchett, Kot nie ma ani jednego?
|
|
|
Post by Jose Raul Capablanca on Nov 30, 2023 11:05:48 GMT 1
Czy jest możliwe, że głównodowodzącym mafii jest Sanah? Przyszła mi do głowy taka myśl, że może tam naprawdę nie ma takiego typowego mafijnego wymiatacza i Sanah wpadła na plan jak rozegrać d1.
Bo ten plan wygląda na dość absurdalny. Rzeczy z krótkofalowej perspektywy absurdalne robi się z nakierowaniem na długofalowe korzyści. Plan, że wszyscy głosują w bok to tak tbh jest coś co ja mógłbym pchać na mafijnym pod wpływem intuicji. No ale mnie w mafii nie ma.
Bo tak apriori jakbym miał powiedzieć kto widząc potencjalny remis pomiędzy dwoma kolegami z mafii wpadł na pomysł, "dobra walimy wszyscy w bok i niech się dzieje" to bym powiedział że jestem pierwszą osobą która by coś takiego była w stanie zrobić. Ale znowu, mnie tam nie ma. A Sanah to człowiek pod pewnymi względami podobny do mnie.
|
|