|
|
Post by Jose Raul Capablanca on Nov 28, 2023 0:01:30 GMT 1
niepopularna opinia jakby kolejny zaginiony polak typu vulgard tutaj przyszedł i przeczytał posty pollocka i kota, to zagłosowałby na kota Dlaczego to jest istotne dla ciebie? Ja ciebie w tej chwili raczej nie podejrzewam, ale mam problem z rozumieniem o co ci chodzi czasami. Ostatnio jak napisałeś Gambit Harriera to przeczytałem całe i nie zrozumiałem z tego nic. Martwi mnie to. |
|
|
|
Post by Jose Raul Capablanca on Nov 27, 2023 23:57:22 GMT 1
Hmm, ale jak można stwierdzić, że ktoś jest niewinny na podstawie tego, że łatwo go wyeliminować. Janosik bo ty masz łatwiej ty wiesz że i ja jestem niewinny i ty jesteś niewinny. Ja wiem tylko, że ja jestem niewinny. Co myślisz o Kocie? Kot co myślisz o Janosiku?
Co wszyscy myślicie o Michaelu Scottcie?
|
|
|
|
Post by Jose Raul Capablanca on Nov 27, 2023 23:53:23 GMT 1
Tak ja też nie wiem o co mu tam chodziło w tym testamencie. Janosika uniewinnił za zajebiste lhf, cokolwiek to znaczy.
|
|
|
|
Post by Jose Raul Capablanca on Nov 27, 2023 23:48:57 GMT 1
Nie rozumiem. Twoim zdaniem ukrywam tożsamość czy o co ci chodzi? Co masz na myśli mówiąc, że wiem na co miasto patrzy i gram tak, żeby nie dało się odgadnąć? czuję się i mam wrażenie że nie tylko ja, że my się tutaj bawimy w granie w mafię, a ty jesteś tym dziwnym dzieciakiem który siedzi obok i może być w spektrum jakiegoś autyzmu trzymanie kart przy sobie ale na poziomie interpersonalnym, nie wiem jak to określić - to nie tak, że mi vibujesz źle, ty po prostu nie vibujesz No to śmiesznie, bo moja gra w tej edycji jest mocno inspirowana miejską metą Kacperka uniewinniającego się na wyjebce XD Dlatego też wybrałem Jose Raula Capablancę spośród szachistów. Ty tego nie możesz wiedzieć, ale to taki gracz, który grał bardzo delikatnie, tak od niechcenia. |
|
|
|
Post by Jose Raul Capablanca on Nov 27, 2023 23:46:30 GMT 1
Wrzucam edit z poprzedniego posta dla klarowności.
Dla mnie gracze niewinni to tak:
Ja, Andre, Dixon.
Potem Deckard i Pratchett.
Potem gracze typu przemykacze, spokojnie mogący być w mafii.
Kot/Janosik
I gracze typu powodują mi komplikacje.
Tinder/Scott/Mirek/Pollock/Wąż. Problem polega na tym, że dla mnie nie jest jasne kogo z tej piątki chcę konkretnie zlinczować. Pollock na czutkę się wydaje niewinny. Tinder wydaje się być gościem, którego trzeba raczej zlinczować.
|
|
|
|
Post by Jose Raul Capablanca on Nov 27, 2023 23:40:06 GMT 1
Nie rozumiem. Twoim zdaniem ukrywam tożsamość czy o co ci chodzi? Co masz na myśli mówiąc, że wiem na co miasto patrzy i gram tak, żeby nie dało się odgadnąć?
Dla mnie gracze niewinni to tak:
Ja, Andre, Dixon.
Potem Deckard i Pratchett.
Potem gracze typu przemykacze, spokojnie mogący być w mafii.
Kot/Janosik
I gracze typu powodują mi komplikacje.
Tinder/Scott/Mirek/Pollock/Wąż. Problem polega na tym, że dla mnie nie jest jasne kogo z tej piątki chcę konkretnie zlinczować. Pollock na czutkę się wydaje niewinny. Tinder wydaje się być gościem, którego trzeba raczej zlinczować.
|
|
|
|
Post by Jose Raul Capablanca on Nov 27, 2023 23:33:09 GMT 1
Mój głos na Paper Starr poszedł dlatego, że miałem nie przeczytany temat i nie widziałem jego poprawy gry tuż przed linczem oraz dlatego, że trochę specjalnie chciałem posłać w bok, bo własnie miałem niedoczytaną rozgrywkę. + Wydawał mi się sterylny i grający na pół gwizdka. Edit: Moim zdaniem Pollock niewinny. Ty to go chyba akurat masz tendencję uniewinniać bez względu na frakcję twoją i jego 😎 Zakładasz, że to Lewkoń? |
|
|
|
Post by Jose Raul Capablanca on Nov 27, 2023 23:27:11 GMT 1
Mój głos na Paper Starr poszedł dlatego, że miałem nie przeczytany temat i nie widziałem jego poprawy gry tuż przed linczem oraz dlatego, że trochę specjalnie chciałem posłać w bok, bo własnie miałem niedoczytaną rozgrywkę. + Wydawał mi się sterylny i grający na pół gwizdka.
Edit: Moim zdaniem Pollock niewinny.
|
|
|
|
Post by Jose Raul Capablanca on Nov 27, 2023 22:51:52 GMT 1
Szpieg (2x) – Ma dwa sprawdzenia w ciągu gry, raz dziennie, otrzymuje informację „rolny” lub „bezrolny”. Dostaje sprawdzenie po fazie nocy, jeśli ją przeżyje.
Informacje że ma dwa sprawdzenia masz w formie tekstowej, czyli to w nawiasie to ilość szpiegów. Jaki sens miałoby pisać 2x w nawiasie a potem jeszcze dopisek, że ma dwa sprawdzenia.
|
|
|
|
Post by Jose Raul Capablanca on Nov 27, 2023 22:49:43 GMT 1
Jest dwóch szpiegów, którzy mają po dwa sprawdzenia. Albo tak, albo tam jest błąd logiczny jak na moje.
|
|
|
|
Post by Jose Raul Capablanca on Nov 27, 2023 22:45:10 GMT 1
Szpiegów jest dwóch. Doczytaj sobie.
A teraz proszę graczy o opinie, czy Deckard zrobił town slipa czy leci w chuja.
|
|
|
|
Post by Jose Raul Capablanca on Nov 27, 2023 22:40:03 GMT 1
jeśli tinder jest w mafii, to roli nie dostał i sprawdzenia deta/upicia barmana to będą trochę huja warte O czym ty mówisz, przecież bezrolnym jest Sanah. I mi mówisz, że jestem odklejony. |
|
|
|
Post by Jose Raul Capablanca on Nov 27, 2023 22:38:09 GMT 1
Dobra, ja wiem że wy tu gracie na wajby, emocje itp. i jeśli chcecie to możecie to olać, ale jeśli tego tu nie wrzucę to zaraz Kot lub Pollock stwierdzą, że muszę być w mafii, skoro nie wysyłam kolorowanek. Lincz 1: sanah [4] - Scott Dixon, Paper Star, Deckard Cain, ciriTinder [3] - kangurekkao, Dobry Wuja, Carmen SandiegoJanosik [2] - Michael Scott, Kot w paczkomacie InPost Wściekły Wąż [2] - Terry Pratchet, Andre 3000 Dobry Wuja [2] - Mirek Nahacz, Tinder Jackson Pollock [1] - janosik Jose Raul Capablanca [1] - sanahDeckard Cain [1] - Jackson Pollock Paper Star [1] - Jose Raul Capablanca Terry Pratchet [1] - Wściekły Wąż Lincz 2: Carmen Sandiego [7] – Andre 3000, janosik, Tinder, Wściekły Wąż, Kot w paczkomacie InPost, Deckard Cain, Michael Scott Dobry Wuja [4] – Mirek Nahacz, Terry Pratchett, Scott Dixon, kangurekkaoTinder [2] – Jackson Pollock, Dobry WujaJanosik [2] – Carmen Sandiego, Jose Raul Capablanca Jeśli gdzieś się machnąłem to dajcie znać. Na razie materiału nie wiele, ale lubię mieć wszystko ładnie wytłuszczone. Kiedy zaczniesz grać w taki sposób żeby dało się dojść do tego jakiej jesteś przynależności? Innymi słowy. Dlaczego grasz tak pasywnie? Potencjał zdajesz się mieć duży. Nie korzystasz z niego. |
|
|
|
Post by Jose Raul Capablanca on Nov 27, 2023 22:18:38 GMT 1
Meczówka jutro z tego co mówi Dixon. Czyli rozumiem, że chcesz umrzeć dzisiaj?
Edit: Przepraszam źle zrozumiałem. Czyli ewentualnie chcesz być linczowany jutro.
|
|
|
|
Post by Jose Raul Capablanca on Nov 27, 2023 22:15:13 GMT 1
To ni chuja nie był debiutant Ja po prostu zadaję się z ludźmi o wysokim ilorazie inteligencji. Jedyną alternatywą jest, że on grał Ciri lub że gra Pollockiem. Moim zdaniem nie wyleciałby za nieaktywność. |
|
|
|
Post by Jose Raul Capablanca on Nov 27, 2023 22:07:51 GMT 1
No chyba ze Sannah to był kurwiszon Sanah to mój przyjaciel. Mówiłem już. Debiutant. |
|
|
|
Post by Jose Raul Capablanca on Nov 27, 2023 22:07:17 GMT 1
kurwi raczej nie gra ja miałem dzisiaj paranoję, że ciri to faktycznie jakiś red smerfujący i o tyle jestem spokojniejszy, to granie kota to też teoretycznie by mogła być jakaś gruba czopka, ale wymagałaby bycia z janosikiem w mafii, więc też odkładam ten pomysł Dlaczego martwi cię smurfujący Red a nie cieszy? Mnie by cieszyło jakby tam siedział Red. Ciebie cieszy, że wyleciał niewinny za nieaktywność. Dlaczego? |
|
|
|
Post by Jose Raul Capablanca on Nov 27, 2023 22:00:11 GMT 1
Moim zdaniem Wąż to Njay. Przepraszam bracie, że cię wydałem. Chodzi o to żeby miasto wygrało.
|
|
|
|
Post by Jose Raul Capablanca on Nov 27, 2023 21:56:50 GMT 1
No ja na miejscu mafii w życiu bym się nie spodziewał, że Złota Rączka nie zostawi sobie snajpera na czwarty slot działań jeśli nie ma sprawdzonego jako detektyw/barman pewnego winnego, w którego mógł by strzelać. co ty pierdolisz. Jak masz sprawdzonego detem winnego to nie marnujesz na niego snajpera Prawda. Co ty dałeś teraz? |
|
|
|
Post by Jose Raul Capablanca on Nov 27, 2023 21:45:20 GMT 1
Dzisiejszy lincz musi się rozegrać między Tinderem a Pollockiem. Żadnych innych kandydatur nie chcę tu widzieć na jutro. O potencjalnych mafiakach mogę pozwolić dyskusje, ale kandydatury na ten Lincz mają być jedynie dwie. Dlaczego odrzucasz Janosika lub Kota? Rozumiem typ Tindera. Ale co tak stanowczo odróżnia poziomem mafijności dla ciebie np Janosika od Pollocka? |
|
