|
|
Post by Jose Raul Capablanca on Nov 26, 2023 10:32:44 GMT 1
Moim zdaniem mafia nie wiedziała kto umrze w linczu, ale wiedziała, że być może umrze Sanah. Dlaczego traktujesz mnie w taki sposób?
Moim zdaniem sytuacja bardzo analogiczna do Influencerowej. On też liczył że jego kolega przeżyje, ale też spodziewał się, że niekoniecznie. Moim zdaniem tu było to samo.
I powtarzam. Dlaczego traktujesz mnie w taki sposób, że wmawiasz mi niekompetencje bez tłumaczenia dlaczego się mylę. Tutaj mogłeś spokojnie dopisać argumenty dlaczego nie rozumiem linczu. Co mi umyka, etc.
|
|
|
|
Post by Jose Raul Capablanca on Nov 26, 2023 10:26:56 GMT 1
Dla mafii zagłosować na swojego gdy ten ma szanse umrzeć to wręcz przynęta.
|
|
|
|
Post by Jose Raul Capablanca on Nov 26, 2023 10:23:25 GMT 1
będę w chacie po południu
ale po nadrobieniu naprawdę nie rozumiem, co się tu odwala
głosujący na sanah są dla mnie niewinni, więc dziwi mnie, że Casablanca tam szuka winnych
powiedz mi Casablanca, skoro masz mnie za niewinnego, to czemu mafia mnie nie wyjebała wczoraj kosztem sanah?czy ja źle na to patrzę imo można to było zrobić w małych rękawiczkach mam wrażenie, że mogłem zlecieć z low credibility, zwłaszcza taki Andre czy Wąż mieli podkładki, żeby mnie wywalić i imo to ich uniewinnia na równi z głosującymi na sanah Wuja mi mówi, że nie odnoszę się do tego, że sanah na mnie nie głosowała a skąd mam wiedzieć postawcie się w mojej sytuacji, co mam poradzić, że na mnie nie głosowała? imo tam jeszcze była szansa, że padnie po prostu janosik i tyle, jako taki konsensus, zwłaszcza jak Andre, Dixon i Paper zaczęli mnie lekko bronić więc sanah po głosie na mnie byłaby spalona, tak jak Carmen teraz, a mafia z pozycją sanah gra na przeżycie i kontynuację gry może dwa głosy z dupy to byłoby za dużo *** Andre, Wąż, Deckard, Dixon jak widzicie te głosy na mnie? kangurek mi się wydawał w porządku, bo on zaczął mój temat jako pierwszy i nie robił tego desperacko miałem wrażenie, że jak ktoś we mnie wleci z mafii, to raczej podchwycający, nie zaczynający w d0 + nie czułem, że ma paląca potrzebę mnie wywalić, zwłaszcza że grzał mocno pod Michaelem Scottem Wuja grzał pode mną, jakby musiał mnie wywalić to wyciąganie syfu na Mirka mi się nie podoba, zwłaszcza że Wuja kwituje to "a w sumie to może niewinny jesteś" - dobry temat do pisania takie rozpisywanie się o kimś, żeby nic z tym nie zrobić oceńcie dla mnie Wuję tak jak Dixon pisał, tam imo jakieś wkurwienie się pojawiło, że nie padłem i że teraz trudno z tego wyjść Carmen ciekawy post nocny, ale mam wrażenie, że też jak ziemniaka mnie gorącego traktuje, nie zadaje mi pytań, nie docieka, tylko chce mnie wywalić, żeby było więcej wiadomo o linczu Andre 3000 przypomina mi to mnie z naszej gierki na MU z d2, gdzie counterwagon usilnie pchałem "dla wyjaśnienia eodu d1" widzisz to podobnie? Kolego szanowny kochany. Każdy kto w tej grze ma parę wiosen wie, że mafia widząc iż ich zawodnik jest na świeczniku. Chce mieć na nim chociaż jeden głos. Naprawdę wyobrażasz sobie sytuację że mafia widzi że mają zawodnika pod ostrzałem. Że taka mafia stwierdzi sobie że teraz robią masówkę na Tindera aby tylko ich zawodnik przetrwał dłużej? Wręcz przeciwnie. Taka mafia zdywersyfikuje możliwie głosy. Ktoś pośle gdzieś, ktoś gdzieś indziej. Jeden pośle na tą Sanah i będą liczyć, że ta Sanah mimo wszystko przeżyje. A jeśli nie przeżyje? No to przynajmniej mają człowieka w core niewinnych. Ja tylko przypomnę bo znawcą jesteś. Bibliotekarzem. Archiwistą. Influencer głosował na Simo Hayhę. Glorfindel głosował na Hobbita. Tam również były widoki i w jednym i drugim przypadku by ratować swojego glosowaniem gdzieś gdzie jest optymalniej. Czemu macie tak krótką pamięć? A dodam jeszcze. Despero głosował na Aldonę. Aldona przeżyła ale mogła umrzeć. Też byś wtedy pisał, że Despero to core niewinnych bo po co glosował na Aldonę? |
|
|
|
Post by Jose Raul Capablanca on Nov 26, 2023 10:02:33 GMT 1
To ty utrudniasz pisząc mi, że utrudniam, ale nie pisząc w jaki sposób. Dobrze więc, nieodzywam się. Wrócę później.
|
|
|
|
Post by Jose Raul Capablanca on Nov 26, 2023 9:59:26 GMT 1
Sanah rzuciła trio Capablanca, kot, wujek. Było to niedługo przed linczem, więc spodziewałbym się próby zamieszania, podobnie jak z jej głosem. Myślicie, że wrzuciła samych niewinnych? W takim momencie szczerze mówiąc bardziej bym się spodziewał tu chyba trzech mafiozów niż trzech niewinnych. No to masz mafiozę w gronie Kot, Wujek bo ja zapewniam, jestem niewinny. Co do uniewinnienia dla Ciri. Naprawdę chce ktoś uniewinnić glona za posłanie dobrze głosu? Co jest prostszego będąc w mafii niż dobrze głosować? Albo inaczej Wężu, co sprawia że mnie wątpisz? |
|
|
|
Post by Jose Raul Capablanca on Nov 26, 2023 9:53:52 GMT 1
W porządku wstrzymam konie. Nie pasuje tobie też reszta moich uniewinnień czy tylko brak uniewinnienia dla ciebie?
|
|
|
|
Post by Jose Raul Capablanca on Nov 26, 2023 9:34:08 GMT 1
Czekaj kolego bo tu mnie zawodzisz logicznie, a jeśli dobrze podejrzewam kim jesteś to logik z ciebie wspaniały. W jaki sposób z tego że w remisie umiera jeden winny możemy wywnioskować, że drugi też jest winny? Ej bo teraz to ty jakieś dziwne rzeczy dajesz. No załóżmy że jest remis, wybiera mafia. Dostajemy informację, że mafia wybrała, że w linczu pada mafia. Ma to sens według ciebie, że ten drugi jest niewinny? O Boże prawda. Powiedzmy, że niedoliczyłem wariantu. Zdarza się. No tak, Tinder niewinny. A tam dopisałem w edicie odpowiedź na twoje pytanie. Wklejam ją. "Sanah była mi podejrzana ze względu na sposób w jaki mnie atakuje. Potem zacząłem ją uniewinniać ponieważ oceniłem, że ta gra jak na debiutanta jest zbyt bezczelna. Na koniec jej wprawdzie nie obroniłem ale przecież dość mocno tuż przed samym linczem broniłem." |
|
|
|
Post by Jose Raul Capablanca on Nov 26, 2023 9:29:14 GMT 1
Ja jestem skłonny zaryzykować tezę, że w gronie Andre3000, Deckard, Wąż i ja jesteśmy wszyscy niewinni. Wątpliwości u mnie zaczynają się na etapie próby do dodania do tego grona graczy Kangurek, Mirek, Wujek (tutaj też moim zdaniem sami niewinni, ale tu już czuję lekki strach). Chcemy iść w taką powiedzmy współpracę? Jeszcze nie wiem jakby miało to wyglądać, ale wydaje mi się, że mogłoby to być dosyć kojące. Tak po prostu sobie zaufać. Wężu muszę więc przeczytać setup jeszcze raz. Zupełnie nie zdawałem sobie, że w przypadku remisu dwóch mafii wiemy, że obie strony to mafia. No ale to nie kwestia setupu. Chyba że coś złe rozumiem, ale jak jest remis to mafia wybiera, to w jakim plejsie mafia wybrałaby swojego? Przeczytałem twoje posty i widziałem, że najpierw miałeś sanah w podejrzanych, potem obiecałeś jej obronę, a na końcu jej nie obroniłeś. Wytłumaczysz ten proces myślowy? Czekaj kolego bo tu mnie zawodzisz logicznie, a jeśli dobrze podejrzewam kim jesteś to logik z ciebie wspaniały. W jaki sposób z tego że w remisie umiera jeden winny możemy wywnioskować, że drugi też jest winny? Edit: Sanah była mi podejrzana ze względu na sposób w jaki mnie atakuje. Potem zacząłem ją uniewinniać ponieważ oceniłem, że ta gra jak na debiutanta jest zbyt bezczelna. Na koniec jej wprawdzie nie obroniłem ale przecież dość mocno tuż przed samym linczem broniłem. |
|
|
|
Post by Jose Raul Capablanca on Nov 26, 2023 9:24:06 GMT 1
Cóż jeśli uważasz, że mój szacunek do ciebie nie mógł skierować mnie na taki trop myślowy to droga wolna. Chętnie odpowiem na wszelkie zarzuty.
Ale jednak swoją drogą. Tej nocy Kangurka zacząłem uniewinniać. Po prostu z mniejszą stanowczością.
|
|
|
|
Post by Jose Raul Capablanca on Nov 26, 2023 9:20:12 GMT 1
Ja jestem skłonny zaryzykować tezę, że w gronie Andre3000, Deckard, Wąż i ja jesteśmy wszyscy niewinni. Wątpliwości u mnie zaczynają się na etapie próby do dodania do tego grona graczy Kangurek, Mirek, Wujek (tutaj też moim zdaniem sami niewinni, ale tu już czuję lekki strach). Chcemy iść w taką powiedzmy współpracę? Jeszcze nie wiem jakby miało to wyglądać, ale wydaje mi się, że mogłoby to być dosyć kojące. Tak po prostu sobie zaufać.
Wężu muszę więc przeczytać setup jeszcze raz. Zupełnie nie zdawałem sobie, że w przypadku remisu dwóch mafii wiemy, że obie strony to mafia.
|
|
|
|
Post by Jose Raul Capablanca on Nov 26, 2023 9:10:21 GMT 1
Ty, a co się zmieniło w kontekście Tindera, że teraz głosujących na Twojego mafiozę atakujesz? To, że Sanah była mafią? To Tinder już nie może być? Wynik był 4 do 3. Jeśli obaj byliby w mafii, to pachniało remisem, a remis mafii to ich kaplica, zwłaszcza że mamy funkcję barmana. Dlatego myślę, że w takim scenariuszu mafia zrobiłaby wszystko, żeby remisu nie było. Mielibyśmy na Sanah lub Tinderze wysoki wynik, bo pewnie cała mafia by w to poszła. Tymczasem ani sanah nie zagłosowała na Tindera ani Tinder na Sanah. Jak dla mnie to jest wręcz mechaniczne uniewinnienie Tindera. A sam głos Sanah moim zdaniem mało istotny, to chyba oczywiste, że spadająca mafia na końcu próbuje zamieszać. Uniewinnienie kogoś na podstawie głosu sanah to raczej coś, na czym jej właśnie zależało. Wuja coś tu mieszasz, nie podoba mi się to. W jaki sposób funkcja barmana ma związek z remisami mafii? To jest twój świetny post swoją drogą. Ja sobie do niewinności Pana Tindera doszdłem inną drogą, ale droga jaką ty do tego dochodzisz wydaje mi się chyba jeszcze bardziej pewna. |
|
|
|
Post by Jose Raul Capablanca on Nov 26, 2023 9:00:44 GMT 1
Czemu komunikowałeś testament niepytany? Komunikowały go również ze 3 inne osoby, dlaczego akurat u mnie cię to obruszyło? Wrzuciłem tekst z testamentu bo zgrabnie podsumowywał mój stance na tamtą chwilę. W stosunku do twojego stylu gry mam bardziej precyzyjne oczekiwania. Nie mówię, że wrzucenie testamentu jakoś bardzo mi się nie podoba. Ale jak widzę, że kilka osób wrzuca testamenty po d1 i widzę, że się dorzucasz. To zaczynam się zastanawiać, czy czasem nie jesteś w mafii i w tamtym konkretnym momencie nie wjechał ci po prostu tryb "naśladować mieszkańców". Bo ja np. miałem taki moment jako Conte, jak zobaczyłem, że mieszkańcy sobie ubliżają to postanowiłem nawrzucać na pokaz Vulgardowi. I tak mnie tknęło, że tobie mogło tutaj coś podobnego przyjść do głowy. |
|
|
|
Post by Jose Raul Capablanca on Nov 26, 2023 7:25:22 GMT 1
jakby co, to mam testament na 17627 znaków, ale póki co go nie wklejam, bo nie ma po co  Poka bydlaka. Swoją drogą chcę ci podać dłoń. Pracujmy nad tym razem. |
|
|
|
Post by Jose Raul Capablanca on Nov 26, 2023 7:09:12 GMT 1
w testamencie dzisiaj miałem tak: po wczorajszym głosowaniu - niewinni Scott Dixon, Paper Star, Deckard Cain, ciri - głosowanie chyba był zbyt blisko żeby tutaj przewidywać jakieś wyprzedzające głosy mafiozów, spokojnie mogliby przepchnąć inny lincz razem. Chyba że zakładamy że próbowali rozłożyć głosy nie przewidując że sanah padnie, wtedy max jednego tutaj bym przewidywał. Przy czym nie będzie to raczej ani Dixon, ani Paper. Chyba najprędzej Deckard xD ale z gry mam go za raczej niewinnego Na 85% też niewinny Capablanca, bo sanah posłała w niego głos + forsowała ten typ jak jeszcze był typem z potencjałem na lincz na czutkę uniewinniłbym - Mirasa, kangurka kao, kota przyjrzałbym się na waszym miejscu Wężowi, Wujowi, Carmen, Michaelowi Scottowi, Janosikowi w limbo pt. chuj wie co z nim zrobić mam Tindera (chociaż po tym jak łatwo jego kandydatura wczoraj się przyjmowała, skłaniam się do stanowiska że niewinny), Pollocka, Pratcheta (ale jeżeli wąż winny to on niewinny) Czemu komunikowałeś testament niepytany? |
|
|
|
Post by Jose Raul Capablanca on Nov 26, 2023 6:17:49 GMT 1
Jak tam nerwy? Trzymacie na wodzy? Bo ja ledwo co. Czego się bałeś? Ja nawet w meczach o mistrzostwo świata jestem spokojniejszy. Whatever happens, happens. |
|
|
|
Post by Jose Raul Capablanca on Nov 26, 2023 6:13:03 GMT 1
Dobra cofam uniewinnienie dla tego Michaela Scotta. Gość miał tak popierdoloną mapę gry, że nawet losując ciężko było taki absurd uzyskać.
Mirek tłumacz mi dlaczego Michael Scott to dla ciebie pewny niewinny.
|
|
|
|
Post by Jose Raul Capablanca on Nov 26, 2023 6:06:16 GMT 1
Dobry wieczór, widzę, że użytkownik PaperStar rozkręcił próbę linczu na mnie. Królowa dram Słabo mam czas odpisywać, szybko przypomnę moje typy z wczoraj: 1. Capablanca 2. Kot 3. Wujek Ja w mafii nie jestem. Kot na intuicję miasto, ale mogę się mylić. Myślicie, że Wujek w mafii pozwoliłby napisać tego posta Sanah będąc z nią w mafii? Inna sprawa, że jeśli Sanah to faktycznie mój przyjaciel to on się nie słucha nikogo. Umiem sobie wyobrazić, że on tam na mafijnym próbował tłumaczyć wszystkim jak mają zagrać. To człowiek bardzo przekorny. Mówię to w tym kontekście, że ktoś sugerował, że skoro Sanah dałą 3 nicki to na pewno nie dałą 3 niewinnych. |
|
|
|
Post by Jose Raul Capablanca on Nov 26, 2023 6:02:01 GMT 1
Mam was w tle do Bayernu odpalonych, chciałem iść w janosika albo sanah, ale mnie odciągacie od tego, więc czekam na rozwój wydarzeń do samego końca. Kocie co konkretnie cię odciągało od Sanah. Teraz jest czas weryfikacji Panowie. |
|
|
|
Post by Jose Raul Capablanca on Nov 26, 2023 5:58:42 GMT 1
Dlaczego pytałeś o Kota w tej chwili? To ważne. |
|
|
|
Post by Jose Raul Capablanca on Nov 26, 2023 5:55:05 GMT 1
Ktoś jako pierwszy dał że tinder dobrze dał i jak tinder niewinny to ten ktoś niewinny Uważam że to sztywne powiązanie, w chuj sztywne Kto to powiedział Co ty Kangur masz widoki na sztywne powiązanie a pytasz o zdanie innych zamiast z ekscytacją szukać samemu? Ja bym z wypiekami na twarzy szukał sam. |
|
