Podsumowanie XXVI edycji

Dla mnie mafia z założenia jest asymetryczna, stąd też argumenty 'bo martwi miastowi nie mogą się komunikować' są dla mnie inwalidą. Miastowi też od początku nie znają swoich tożsamości, a mafia tak - to też będziemy zmieniać, żeby było tak samo?

Podbijam zdanie o drużynowości mafii i mam wątpliwości czy gra wymaga zmian w samych podstawach zasad, chyba nie (balans setupu w stosunku do liczby grających to inna kwestia). żeby miasto nie miało pod górkę wystarcza:
1) brak glonów odpadających za pasywność
2) m y ś l e n i e

Mówiąc o tym ostatnim mam na myśli na przykład takiego posta: mafiacorner.boards.net/post/18396
To nie tak, że ten post był zły/głupi, ba on został napisany z dobrych pobudek i najlepiej, jak autor umiał to zrobić. I nie walę teraz w konkretnego gracza, bo takich przypadków nawet tylko w tej edycji było dużo więcej.

O co mi konkretnie chodzi w tym poście: on od początku opiera się na błędnych założeniach i to nie mogło się udać. zdarzy się, że mimo przyjęcia błędnych przesłanek, wynik wyjdzie dobry - ale wtedy to wg mnie kwestia farta, dlaczego:
nie można, szczególnie w meczówce, rozpatrywać mafijności/miastowości gracza na tej podstawie, że atakował/głosował na niewinnych (na czerwono) albo mafiozów (na zielono). 

Brałem udział pewnie w kilkudziesięciu edycjach, widziałem miastowych trafiających 100% mafii, widziałem czołówkę graczy grających fatalne edycje i walących po niewinnych, widziałem mafiozów, których 90% typów to współmafiozi (vide losowa edycja egzego xD). Wersje skrajne i wyniki z takiej analizy typu "skrajnie zielony" czy "skrajnie czerwony" to anomalia, która czasem się zdarzy, ale co do zasady prawdy nie powie.
Patrząc po moich typach przez większość rozgrywki: Lipszyc, Kulesza, Winston, Bielański/eazy, potem przeszło to w eaziego. Caly czas wymieniałem 2-3 mafiozów. No przecież miastowy jestem, nie? xD

Dalej: argument "czy x zachowałby się tak będąc w mafii" ma pewny sens, ale to też nie jest takie proste, jak było to przedstawione w meczówce bodaj przez boya. Ta gra na najwyższym poziomie to "ty wiesz, że ja wiem, że ty wiesz, że ja wiem" i teraz pod tym kątem zastanawiaj się, czy potencjalny mafioza zachowałby się tak będąc w mafii. Skwitowanie tego krótkim "no gdyby japapej był w mafii, to waliłby w winstona, a tego nie robi - więc czysty" w tej edycji się sprawdziło, w kolejnej może być przyczyną tego uczucia "o ty kurwo ale mnie wyjebałeś" po ogłoszeniu wyników linczu. Been there, done that.

Tak samo uważam, że błędem jest oskarżanie/uniewinnianie kogoś tylko na podstawie tożsamości i potem wyłączanie myślenia, bo to już w tej edycji się na miastu zemściło, a zakładamy, że każdy robi progress i tych sytuacji będzie tylko więcej.