Rozgrywka

Holmes, to o 4 nad ranem to była moja merytoryka XD Zastanawiałem się tylko czy odpalać ją później. A tak to czytałem dzisiejsze posty i za każdym razem mam tak, że czytam jedną stronę, później drugą i odpala się we mnie symetrysta pt. "both parties bring important arguments to the table" i ciężko MI to jakoś ugryźć, niektóre niuanse i "wajby" to mi w 75% obok głowy przelatują, więc wolę się wycofać i nie kontrować tych rzeczy w sposób bezsensowny, bo pokorny ze mnie kocur.

Już nie chcę uprawiać samobiczowania, więc nie odpowiem na 1. pytanie, ale co do drugiego, to oprócz ostrego słownictwa Andre 3000, który zdaje się nie wziął pod uwagę mojej samoświadomości, którą nakreśliłem w 1. akapicie tamtego postu, że wiem, jaki wydźwięk tenże ma, to jestem umiarkowanie usatysfakcjonowany jego odbiorem i uważam, że zostały z niego wyciągnięte takie cechy na mój temat, jakie powinny zostać wyciągnięte.

Satysfakcjonuje cię taka odpowiedź?

Zastanawia mnie to co ty chcesz takimi postami jak ten ugrać kocie. Rozumiem że coś ci może za mocno umykać do tej pory i wolisz poczekać na późniejszy etap. Tylko to wygląda tak, że dasz kilka postów jak ten i myślisz że będziesz miał spokój. Postawa jaką przyjąłeś do tej pory wcale nie ułatwia rozczytania twojej gry.

Zastanawia mnie to co ty chcesz takimi postami jak ten ugrać kocie. Rozumiem że coś ci może za mocno umykać do tej pory i wolisz poczekać na późniejszy etap. Tylko to wygląda tak, że dasz kilka postów jak ten i myślisz że będziesz miał spokój. Postawa jaką przyjąłeś do tej pory wcale nie ułatwia rozczytania twojej gry.

Dobrze kotu z oczu patrzy, miło się z nim rozmawia. I jeszcze pisze posty, które wyglądają jak rozlany kubek kawy o 4 nad ranem. Ostatnio miałem podobne odczucia, gdy ktoś pisał o wstającym Szogunie o 5 nad ranem i z tego, co się orientuję, osoba ta została później niesłusznie zlinczowana.

Kocie, bo godzinę temu już miałem napisanego posta i jak zobaczyłem, że twoja odpowiedź była jedynym dotychczasowym, to go wyjebałem przed wysłaniem stwierdzając "a dobra, niech sam gra".
W tym poście miałem cztery cytaty z twoich postów. Po zdaniu albo pół zdania, w których odnosisz się do innych graczy. Reszta jest o niczym albo o tobie.

Sam określiłeś swoja grę jako miałką (miauką, czaicie? xD) a nawet nie próbujesz tego zmienić. Dlaczego?
Nikt od ciebie nie wymaga dawania odczytów o każdym z graczu, analiz, więc wersji z "nie mam o czym pisać" nie kupuję dłużej. Dlaczego po prostu nie uczestniczysz w dyskusji?

Ale to jest "może być w mafii - chyba jest podejrzany" czy "nie zrobił na tyle, żebym go czytał jako niewinnego - raczej neutral"? Bo cztery linijki dałeś, a ja nadal nie wiem.