Rozgrywka

Nie no Kocie, jeden płaczliwy post starczy, przestań pozować na mimozę z ręką na sercu tylko wróć do tego co dawałeś na początku.

Praczet ma spoko dwa posty na tej stronie

Przeczytałem sobie Sanah ponownie. Nie miałbym serca na nią dziś zagłosować. Szyk, elegancja, klasa.

Problem jest taki, że Sanah typuje mnie i moich ziomali, ale mimo wszystko wierzę w owocną współpracę.

No tym postem pozostajesz w obozie stagnacyjnym. Marszałek Piłsudski się cieszy wraz ze swoim Bucefałem. 
PS. Widziałeś gdzieś może Todda Packera. Zaczyna mi brakować bratniej duszy. 

Witaj nazwiskowy imienniku. 
Niestety, ale nie jesteś w stanie uznać dlaczego przyjąłem taką pozę. Reakcja współpracowników mówi raczej coś innego. Dostałem kilka jobów za to, że jestem takim rozrywkowym i przyjacielskim gościem. 
Mam wrażenie, że powinniśmy zainwestować w nową kserokopiarkę, bo bez niej ciężko Ci napisać coś sensownego. 

Centrala nakazała być mi bardziej wstrzemięźliwym i oficjalnie nie możemy być przyjaciółmi. Muszę stwarzać pozory bycia oschłym. Musimy to przeczekać. Ale spokojnie, zatrudniłem już swojego prawnika, więc wkrótce się to pewnie zmieni. 

Świetnie Tinder, że mnie wywołałeś, bo właśnie miałem wrzucać.

Witam, jestem. Wrzucam w wersji roboczej, bo w sumie nie chce mi się obrabiać, lepiej skupić się na treści.

Początkowe 5 stron jest o niczym. Może to teoretycznie świadczyć o tym, że znaczna część ludzi z tego etapu była w mafii i budowała pozycję, jednocześnie nie posuwając gry do przodu. Będę musiał jeszcze podsumować, kto tam był, a kogo nie było.
Post Decarda świadczy jakby zgłoła odwrotnie, co mi trochę rzuca go w stronę bycia podejrzanym.



ciri
Zero postów

Andre 3000
W przeciwieńtwie do Decarda, grę rozpoczął swobodnie. Logiczne rozumowanie, jasne deklaracje typów, prostolinijność. Miasto?

Mirek Nahacz
Dobry post, analizująco-atakujący. Silniejszy mafiak mógłby tak zagrać, ale sam post wygląda miejsko.

Tu naturalnie wyglądający post, w którym to podkreślenie jest istotne, bo pokazuje, że autor chce być dobrze zrozumiany:



Tinder
Tak jak reszta zauważyła, nielogiczny post. Ewidentnie palnął głupotę bez przemyślenia. Miastowy też mógł nie przemyśleć, no ale za to minus.

Dzisiaj wpadł i rzucił ciągiem kilkunastu luźnych postów z rzędu, jakby żeby sobie nabić aktywność. Nie podoba mi się to, bo żaden z tych postów nie był szczególnie pomocny w czymkolwiek. Strony 21-22.

Dobry Wuja
Wpada do tematu kiedy chce i pisze bzdury. Jak na mafioza to moim zdaniem zbytnia nonszalancja. Np.

Potem dobry wjazd w Tindera. Wuj się rozkręcił, więc trzeba dać mu przestrzeń i czas.

Scott Dixon

Ten post wygląda, jakby powstał na zasadzie "uderz w stół na nożyce się odezwą", co z resztą zobaczył Andre (plus dla niego). Niemniej prośba o niemylenie Scottów moim zdaniem miastowa (o co zostałem zjebany).

Janosik
Chłop nic mądrego nie napisał

sanah
Dużo komentowania rozgrywki i takiego Wiśniakowego pisania.


Posty brzmią nieco sztucznie. Fakt, że jest mega aktywna i w niczym nie wpadła powinien świadczyć o niewinności, ale tu wewnętrznie coś mnie gryzie przed przyznaniem jej immunitetu. Możliwe, że to silny mafiak. Mirek ma ją jednak za miasto.


Terry Pratchett
Przykleił się do hejtowania mnie za mój post. Po doświadczeniach z felietonistką uważam, że to argument za mafijnością.

Michael Scott
Antagonizuje się z Decardem. Sprzątałby Wuja. Lekko mnie broni, ale poczytuję to jako próba nierobienia sobie niepotrzebnych wrogów. Odpalił się na papier. Moim zdaniem to takie bardzo miejskie, kojarzy mi się z moją reakcją z zeszłych edycji, jak też się podpaliłem, jak doznałem olśnienia z nowym pomysłem, który uznałem za genialny. Czy byłoby to do zagrania? Potencjalnie przez jakiegoś wirtuoza mafijnego być może, ale ogólnie raczej ciężko. Za to plus dla Michaela.

Jose Raul Capablanca
Trąci mafijnie na wajby, ale jeśli to ta osoba co myslę, to ja na niego mam bias tożsamościowy i powinienem dać mu szansę. No i lubi Wuja, co daje mu duży plus.

Decard Cain
Zaczął bardzo aktywnie od samego początku, ale wydaje mi się, że sztucznie. Może za tym stać miastowy, który tryharduje do core miasta, ale wszystko zależy od tożsamości. Po tej części dałbym neutral/mafia
Jego reakcja na mój post jednak okazała się bardzo dobra i miastowa, co potwierdziło potem kilku innych graczy. Jednocześnie się przyjebał, ale i do cenił mój post. Mimo, że mu się nie spodobał, to nie poszedł po linii najmniejszego oporu, tylko postarał się wyciągnąć mięso. To powoduje, że będę go mocniej rozważał jako miasto jednak. Do obserwacji, na pewno nie kasacji. Neutral


Paper Star
Zaczął grę od obrony pod postacią "chujowy post=niewinny". Czy to o nim świadczy jakoś? Niekoniecznie.
Za to ten post moim zdaniem bardzo fajny, nie widzę tego, żeby mafia miałaby tworzyć coś takiego.


Carmen Sandiego – kto to

Kot w paczkomacie InPost
Analiza swojej gry, tak dobrze ułożona. Czy miastowy tak robi? Kurcze, lekki minus moim zdaniem, ale nie jakiś poważny...
mafiacorner.boards.net/post/85868/thread

Jackson Pollock
Wykrzyknik świadczy o emocjach. Nie jest to mocny argument, ale ten post wydał się naturalny. Neutral/miasto.

Kangurek Kao
Obserwator, ale jak ma uwagę to ją pisze. Np.

Wygląda to miejsko, jeśli tożsamościowo gracz lubi obserwować zamiast być w centrum uwagi

Podsumowując, ale proszę tego nie traktować jako werdykt ostateczny, a raczej plan na dziś:

Miasto:
Andre 3000
Mirek Nahacz
Dobry Wuja
Michael Scott
Jose Raul Capablanca
Paper Star
Jackson Pollock
Kangurek kao

Neutral:
Ciri
Scott Dixon
Janosik
Sanah
Decard
Carmen Sandiego
Kot w paczkomacie


Mafia:
Tinder
Terry Pratchett